Cel ćwiczenia:
Ustalenie związków między parametrami hydraulicznymi, mechanicznymi i elektrycznymi pompy wirowej i ich przedstawieniu w postaci charakterystyk jej pracy:
- charakterystyki wysokości podnoszenia pompy H0 (Q),
- charakterystyki pobieranej mocy Np (Q),
- charakterystyki współczynnika sprawności η (Q).
Opis stanowiska:
Urządzenie stanowi zamknięty obieg składający się ze zbiornika z wodą, przewodu ssawnego z zaworem Zs, pompy odśrodkowej napędzanej silnikiem elektrycznym oraz przewodu tłocznego z zaworem regulacyjnym Zt i zwężką Venturiego. Zawór Zs jest zamontowany w celu wywoływania dużych strat na przewodzie ssawnym. Na przewodzie tłocznym, między pompą i zaworem podłączony jest manometr mechaniczny Mt, o klasie 0.4 i zakresie10. Zwężka Venturiego służąca do pomiaru natężenia przepływu, połączona jest z manometrem różnicowym M1.
Tuż przed wlotem do pompy znajduje się otworek w ścianie przewodu ssawnego, połączony przewodem z manometrem różnicowym M2. Drugie ramie manometru połączone jest ze zbiornikiem. Pozwala to na pomiar spadku ciśnienia w przewodzie ssawnym oraz po uwzględnieniu wzniesienia zwierciadła wody w zbiorniku ponad oś pompy, na obliczenie wysokości ssania pompy.
Pomiary należy dokonywać przy minimalnych oporach na przewodzie ssawnym, tzn. przy całkowicie otwartym zaworze Zs.
Przebieg ćwiczenia:
Po włączeniu pompy i odpowietrzeniu układu wykonaliśmy 10 pomiarów, każdy pomiar dla innego stopnia otwarcia zaworu Zt. Dla każdego ustawienia zaworu odczytujemy wskazania trzech manometrów oraz watomierza. Pierwszy pomiar wykonywany jest przy całkowicie zamkniętym zaworze, ostatni przy całkowicie otwartym.
Poniżej zestawione zostały wyniki pomiarów (wszystkie pomiary wykonane były przy temperaturze t=21ºC (T = 294,15 K) i ciśnieniu barometrycznym p=996,5 hPa):
nr pomiaru |
M1 |
M2 |
Mt |
watomierz |
|
Δhśr [mm] |
Δhśr [mm] |
kG/cm2 |
W |
1 |
0 |
0 |
4,3 |
100 |
2 |
5 |
4 |
3,8 |
220 |
3 |
15 |
10 |
3,4 |
295 |
4 |
31 |
22 |
2,86 |
390 |
5 |
43 |
31 |
2,48 |
450 |
6 |
55 |
38 |
2,17 |
460 |
7 |
76 |
51 |
1,65 |
470 |
8 |
98 |
68 |
1,15 |
490 |
9 |
121 |
85 |
0,64 |
500 |
10 |
141 |
94 |
0,26 |
510 |
Analiza wyników:
Dzięki wskazaniom manometru M2 możemy obliczyć objętościowe natężenie przepływu za pomocą wzoru:
, gdzie:
αA=1,93*10-4 m2
-gęstość cieczy manometrycznej w warunkach otoczenia (dla 21ºC)
- gęstość wody w przewodzie w warunkach otoczenia (dla 21ºC)
- gęstość wody w warunkach panujących w zbiorniku (dla 23ºC)
i tak dla pomiaru drugiego Q obliczamy:
0,214321 [l/s]
Analogicznie obliczamy przepływy dla pozostałych pomiarów:
nr pomiaru |
Q |
|
[dm3/s] |
1 |
0 |
2 |
0,214321 |
3 |
0,371215 |
4 |
0,533656 |
5 |
0,628514 |
6 |
0,710824 |
7 |
0,835579 |
8 |
0,948841 |
9 |
1,054322 |
10 |
1,138125 |
W kolejnej tabeli zestawiliśmy ciśnienia na przewodzie tłoczącym z uwzględnieniem wzniesienia manometru Mt ponad oś przewodu.
seria pomiarowa |
Mt |
Mt z uwzględnieniem wysokości wzniesienia nad oś przewodu |
|
[Pa] |
[Pa] |
1 |
421686 |
424570 |
2 |
372653 |
375537 |
3 |
333426 |
336310 |
4 |
280470 |
283354 |
5 |
243205 |
246089 |
6 |
212804 |
215688 |
7 |
161810 |
164694 |
8 |
112776 |
115660 |
9 |
62763 |
65647 |
10 |
25497 |
28381 |
Obliczamy ciśnienie na przewodzie ssącym ps:
Obliczamy Ps dla pierwszego pomiaru:
Ps= 0,785*997,04*9,81-0(13533*9,81-997,04*9,81)=7678,06 [Pa]
Analogicznie dla pozostałych pomiarów:
nr pomiaru |
ps |
|
[Pa] |
1 |
7678,055 |
2 |
7186,144 |
3 |
6448,278 |
4 |
4972,545 |
5 |
3865,745 |
6 |
3004,9 |
7 |
1406,189 |
8 |
-684,433 |
9 |
-2775,05 |
10 |
-3881,85 |
Następnie obliczamy wysokość ssania Hs, wysokość tłoczenia Ht oraz wysokość podnoszenia pompy Hp:
, gdzie pt to ciśnienie wskazane na manometrze mechanicznym Mt z uwzględnieniem wysokości manometru ponad oś przewodu tłoczącego
Obliczenia dla pierwszego pomiaru:
Hs = 7678,055 / (997,04*9,81) = 0,785 [m]
Ht = 424570 / (997,04*9,81) = 43,408 [m]
Hp = 43,408-0,785 = 42,623 [m]
nr pomiaru |
Hs |
Ht |
Hp |
|
[m] |
[m] |
[m] |
1 |
0,785 |
43,40783 |
44,19283 |
2 |
0,734707 |
38,39473 |
39,12944 |
3 |
0,659268 |
34,38418 |
35,04345 |
4 |
0,50839 |
28,96999 |
29,47838 |
5 |
0,395232 |
25,16004 |
25,55527 |
6 |
0,307219 |
22,05186 |
22,35908 |
7 |
0,143768 |
16,83826 |
16,98203 |
8 |
-0,06998 |
11,82505 |
11,75508 |
9 |
-0,28372 |
6,711752 |
6,428032 |
10 |
-0,39688 |
2,901698 |
2,504819 |
Moc pobieraną przez urządzenie obliczyliśmy ze wzoru:
Sprawność obliczyliśmy ze wzoru:
Obliczenia dla drugiego pomiaru:
Nu= 9,81*997,04*0,00021*44,193 = 81,9977 [W]
η = (81,9977 / 220) *100%= 37,27 [%]
nr pomiaru |
Nu |
η |
|
[W] |
[%] |
1 |
81,99775 |
37,27 |
2 |
127,1941 |
43,12 |
3 |
153,8149 |
39,44 |
4 |
157,0467 |
34,90 |
5 |
155,3994 |
33,78 |
6 |
138,7424 |
29,52 |
7 |
109,0569 |
22,26 |
8 |
66,26471 |
13,25 |
9 |
27,87381 |
5,47 |
Wnioski:
Wszelkie niedokładności (analityczne jak i graficzne) są spowodowane błędami obserwatora. Największe błędy wykazywały manometry cieczowe M1 oraz M2. Podczas wielkokrotnych odczytów poziom cieczy manometrycznej był niestabilnty i znacznie się wachał. Niedokładność poamiarową dawał również watomierz, który przy oczekiwanej wartości
0 [W] podczas zerowego przepływu, wykazywał wartość bliską 1[W].
Wykonane ćwiczenie laboratoryjne pozwala nam wykazać, że przy maksymalnej wartości przepływu, moc agregatu była maksymalna. Odwrotnie zachowuje się wysokość podnoszenia pompy, na której maksymalna wysokość podnoszenia przypada na minimalny przepływ. Sprawność pompy natomiast zmienia się parabolicznie w stosunku do przepływu cieczy.