, dnia r.

Do

Sądu Okręgowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu: zł

Powódka: „”

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością,

, ul.

reprezentowana

przez prezesa zarządu

Pozwany: ,

, ul.

Pozew
o zastępcze oświadczenie woli

Jako prezes jednoosobowego Zarządu „” Sp. z o.o. wnoszę o:

1. nakazanie pozwanemu złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu prawa własności nieruchomości, położonej w , przy ul. i posiadającej urządzoną księgę wieczystą prowadzoną przez Sąd Rejonowy w KW Nr , o wartości zł (osiemdziesiąt tysięcy), w wykonaniu zobowiązania zawartego w § 7 umowy notarialnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z r., repertorium na rzecz powódki „” Sp. z o.o. w ;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych;

3. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powódki;

4. wydanie wyroku zaocznego w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych
w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Dnia r. zawarta została umowa notarialna powołująca powodową spółkę
z ograniczoną odpowiedzialnością.

Jednym ze wspólników spółki jest pozwany , który zobowiązał się do wniesienia opisanej w pkt 1 petitum pozwu nieruchomości w formie aportu do powodowej spółki.

Dowód:  § 7 umowy notarialnej spółki z r.

Stosownie do treści art. 163 § 1 KH osoba wspólnika przedmiot wkładu (aportu) oraz liczba i wysokość przyznanych udziałów została w umowie spółki wymieniona.

W myśl przepisu art. 167 § 1 KH do zgłoszenia spółki zostało dołączone m.in. oświadczenie członka Zarządu, że przejście wkładów niepieniężnych (aportów) na spółkę z chwilą jej zarejestrowania jest zapewnione powodowej spółki.

Jednakże do przeniesienia własności nieruchomości konieczne jest zawarcie umowy pomiędzy powodową spółką a pozwanym, jako wspólnikiem pokrywającym swoje udziały w spółce aportem.

Spółka została wpisana do rejestru spółek r.

Pismem poleconym z r. powódka wezwała pozwanego do wykonania zobowiązania, polegającego na przeniesieniu własności przedmiotowej nieruchomości na „” Sp. z o.o.

Pozwany jednak nie zareagował na to wezwanie.

Dowód:  1. odpis pisma z r. wraz z dowodem nadania,

2. przesłuchanie stron.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 64 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Prezes Zarządu „” Sp. z o.o.

Załączniki:

1. wypis z rejestru spółek,

2. umowa notarialna z r.,

3. odpis pisma z r.,

4. odpis pozwu i załączników.

---