AKTUALIZACJA OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO

METODĄ OCENY RYZYKA DLA CZYNNIKÓW MIERZALNYCH WEDŁUG PN - N - 18002:2011,

W metodzie tej szacowanie ryzyka następuje na pod­stawie zmierzonych wartości czynników występu­jących na stanowisku pracy.

Należy zwrócić uwagę, że przeprowadzona według tej metody ocena ryzyka jest ilościowa, a określona w niej wartość nie podlega dyskusji.

Charakterystyka metody

Wśród czynników występujących w środowisku pra­cy można wyróżnić takie, których oddziaływanie na pracownika daje się określać wielkościami mie­rzalnymi.

Czynnikami, które można określić wielkościami mierzalnymi, mogą być przykładowo hałas (charak­teryzowany swoim natężeniem) lub zapylenie (cha­rakteryzowane swoim stężeniem).

Ocenę ryzyka dla czynników mierzalnych można prze­prowadzać ilościowo, na podstawie wyników pomia­rów czynników środowiska pracy i dopuszczalnych ich wartości określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 29 listopada 2002 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy (Dz.U. nr 217, poz. 1833, z późn. zm.).

Wartościowanie

W metodzie tej wartościowanie ryzyka zawodowego polega na oszacowaniu zmierzonej w środowisku pra­cy wielkości harakteryzującej narażenie i porównaniu jej z wartościami dopuszczalnymi (np. kreślonymi w przepisach).

Poniżej przedstawiamy zasadę wartościowania ryzyka zawodowego według tej metody.

Tabela 7. Metoda oceny ryzyka dla czynników mierzal­nych według PN-N-18002:2011 - wartościowanie ryzyka

Wartościowanie ryzyka
wielkość charakteryzująca narażenie	wartość ryzyka
P > P max	duże
P max > P>0,5 P max	średnie
P < 0,5 P max	małe

P max - wartość dopuszczalnej wielkości charakteryzu­jącej narażenie, ustalona na podstawie obowiązujących przepisów i Polskich Norm lub jeżeli przepisy i Polskie Normy w tym zakresie nie istnieją, innych wymagań, wytycznych, opinii ekspertów itp. (np. NDS - najwyższe dopuszczalne stężenie, NDN - najwyższe dopuszczalne natężenie).

Ponieważ działanie czynników środowiska pracy na organizm pracowników określane jest przez ich dopuszczalne stężenia i natężenia oraz stężenia i natężenia chwilowe i pułapowe, analiza wartościowania ryzyka powinna uwzględniać I wszystkie te wielkości.

Zmiana poziomu ryzyka

Przy zastosowaniu w firmie środków ochrony indy­widualnej wartościowane według przedstawionej metody ryzyko zawodowe można zmniejszyć o jeden poziom (np. z dużego na średnie).

Warunkiem takie­go postępowania jest prawidłowe dobranie środków ochrony indywidualnej oraz egzekwowanie ich stoso­wania.

Przy wartościowaniu ryzyka zawodowego dla grup pracowników podlegających szczególnej ochronie (np. kobiet w ciąży, młodocianych) wartościowane ry­zyko zawodowe trzeba zwiększyć o jeden poziom (np. ze średniego na duże).

Stanowisko stolarza:

1.1. Szacowanie elementów ryzyka.

• Zmierzony i dopuszczalny poziom hałasu:

• Poziom natężenia hałasu odniesiony do 8-go­dzinnego dnia pracy: LEx,8h = 83,5 dB < 85 dB, czyli 0,7 NDN

• Maksymalny poziom dźwięku:

LAmax = 99 dB < 115 dB

• Szczytowy poziom dźwięku:

LCpeak = 113 dB < 135 dB

1.2. Wartościowanie ryzyka.

• Nie wystąpiło przekroczenie dopuszczalnego po­ziomu natężenia hałasu odniesiony do 8-godzin­nego dnia pracy:

LEx,8h = 83,5 dB < 85 dB, a więc 0,7 NDN

w związku z tym że P max > P>0,5 P max - ryzyko średnie.

Ponieważ jest przekroczenie: LEx,8h = 80 dB, to nadal obowiązuje rotacyjny cykl pracy na stanowisku stolarza oraz zastosowane
w firmie są środki ochrony indy­widualnej (ochrony słuchu).

2.1. Szacowanie czynników chemicznych

• Zmierzony wskaźnik ekspozycji ,,c_w” pracowników odniesione do
  8 godz. na pyły drewna miękkiego i twardego wyniosły:

- c_w = 0,95 mg/m³, tj. 0,47 NDS,

• Zmierzony wskaźnik ekspozycji c_w pracowników odniesiony do 8 godz. na lotne związki organiczne wynosiły:

• aceton c_w = 1,0 mg/m³, tj. 0,002 NDS,

• octan butanu c_w = 3,3 mg/m³, tj. 0,02 NDS,

• toluene c_w = 1,3 mg/m³, tj. 0,01 NDS.

Współczynnik łącznego narażenia na wszystkie działające jednocześnie czynniki chemiczne wyniosły 0,03 wartości dopuszczalnej wynoszącej ,,1”.

2.2. Wartościowanie

P < 0,5 P max, ryzyko małe, akceptowalne.

Stanowisko lakiernika.

1.1. Szacowanie czynników chemicznych

• Zmierzony wskaźnik ekspozycji ,,c_w” pracowników odniesione do
  8 godz. na pyły drewna miękkiego i twardego wyniosły:

- c_w = 0,95 mg/m³, tj. 0,47 NDS,

• Zmierzony wskaźnik ekspozycji c_w pracowników odniesiony do 8 godz. na lotne związki organiczne wynosiły:

• aceton c_w = 1,0 mg/m³, tj. 0,002 NDS,

• octan butanu c_w = 3,3 mg/m³, tj. 0,02 NDS,

• toluene c_w = 1,3 mg/m³, tj. 0,01 NDS.

Współczynnik łącznego narażenia na wszystkie działające jednocześnie czynniki chemiczne wyniosły 0,03 wartości dopuszczalnej wynoszącej ,,1”.

1.2. Wartościowanie

P < 0,5 P max, ryzyko małe, akceptowalne.

Stanowisko rzeźbiarza

1.1. Szacowanie elementów ryzyka.

• Zmierzony i dopuszczalny poziom hałasu:

• Poziom natężenia hałasu odniesiony do 8-go­dzinnego dnia pracy: LEx,8h = 80 dB < 85 dB, czyli 0,3 NDN

• Maksymalny poziom dźwięku:

LAmax = 88,5 dB < 115 dB

• Szczytowy poziom dźwięku:

LCpeak = 116 dB < 135 dB

1.2. Wartościowanie ryzyka.

• Nie wystąpiło przekroczenie dopuszczalnego po­ziomu natężenia hałasu odniesiony do 8-godzin­nego dnia pracy:

LEx,8h = 80 dB < 85 dB, a więc 0,3 NDN

w związku z tym że P<0,5 P max - ryzyko małe.

Ponieważ LEx,8h = 80 dB nadal zastosowane
w firmie są środki ochrony indy­widualnej (ochrony słuchu).

2.1. Szacowanie czynników chemicznych

• Zmierzony wskaźnik ekspozycji ,,c_w” pracowników odniesione do 8 godz. Na pyły drewna miękkiego i twardego wyniosły:

- c_w = 0,82 mg/m³, tj. 0,41 NDS,

2.2. Wartościowanie

P < 0,5 P max, ryzyko małe, akceptowalne.

Stanowisko tapicera

1.1. Szacowanie elementów ryzyka.

• Zmierzony i dopuszczalny poziom hałasu:

• Poziom natężenia hałasu odniesiony do 8-go­dzinnego dnia pracy: LEx,8h = 76,5 dB < 85 dB, czyli 0,1 NDN

• Maksymalny poziom dźwięku:

LAmax = 82,5 dB < 115 dB

• Szczytowy poziom dźwięku:

LCpeak = 104 dB < 135 dB

1.2. Wartościowanie ryzyka.

• Nie wystąpiło przekroczenie dopuszczalnego po­ziomu natężenia hałasu odniesiony do 8-godzin­nego dnia pracy:

LEx,8h = 76,5 dB < 85 dB, a więc 0,1 NDN

w związku z tym że P<0,5 P max - ryzyko małe.

2.1. Szacowanie czynników chemicznych

• Zmierzony wskaźnik ekspozycji ,,c_w” pracowników odniesione do
  8 godz. Na pyły drewna miękkiego i twardego wyniosły:

- c_w = 0,60 mg/m³, tj. 0,30 NDS,

2.2. Wartościowanie

P < 0,5 P max, ryzyko małe, akceptowalne.

Poziom ryzyka dla hałasu na stanowisku stolarza jest na poziomie średnim, a na stanowisku rzeźbiarza i tapicera na poziomie małym. Natomiast zagrożenie ze strony pyłów oraz na czynniki chemiczne dla wszystkich stanowisk jest na poziomie małym.

A zatem ryzyko zawodowe na omawianych stanowiskach pracy jest dopuszczalne.

Działania mające na celu ograniczenie zagrożeń hałasem:

1. Stosowanie sprawnych i właściwie dobranych ochron słuch na stanowiskach, gdzie LEx,8h = 80 dB.

2. Bieżąca konserwacja maszyn, urządzeń i narzędzi ograniczająca drgania tych urządzeń.

3. Organizowanie procesu pracy w taki sposób, aby jak najmniejsza ilość pracowników przebywała w pomieszczeniu, gdzie pracuje maszyna emitująca hałas.

4. Zwiększenie współpracy z lekarzem profilaktycznej opieki lekarskiej
   w zakresie ograniczania oddziaływania hałasu na pracowników.

Działania mające na celu ograniczenie zagrożeń pyłami i czynnikami chemicznymi:

1. Bezwzględne stosowanie ochron dróg oddechowych podczas obróbki drewna twardego.

2. Utrzymywanie w pełnej sprawności wentylacji miejscowej i ogólnej.

3. Organizowanie procesu pracy w taki sposób, aby jak najmniejsza ilość pracowników przebywała w pomieszczeniu, gdzie obrabiane jest drewno twarde.

4. Bezwzględne przestrzeganie szczegółowych instrukcji bhp przy używaniu niebezpiecznych preparatów chemicznych.

5. Zwiększenie współpracy z lekarzem profilaktycznej opieki lekarskiej
   w zakresie ograniczania oddziaływania pyłów i preparatów chemicznych na pracowników.

6. Stosowanie preparatów chemicznych o mniejszej szkodliwości.

Wejherowo, dnia 24 marca 2009 roku

Zespół dokonujący oceny ryzyka zawodowego:

1…………………………………………….

2……………………………………………..

Zapoznałem się z aktualizacją oceny ryzyka zawodowego w odniesieniu do zagrożenia hałasem, pyłami oraz preparatami chemicznymi:

Lp	Imię i Nazwisko	Data	Podpis pracownika
1
2
3
4
5
6
7
8

---