…………………….. Rzeszów, dnia 28.04.2008r.
II MDLiK, L2
OBRÓBKA PLASTYCZNA I TWORZYWA SZTUCZNE
SPRAWOZDANIE Z ĆWICZENIA NR 1
Temat: Wyznaczanie krzywych umocnienia metali w próbie rozciągania.
Schemat próbki
Tabela wyników
MATERIAŁ |
Wymiary próbki przed zerwaniem [mm] |
Pmax [kN] |
Wymiary próbki po zerwaniu [mm] |
|||||
|
g0 |
b0B |
b0C |
l0B |
l0C |
|
lB |
lC |
Miedź |
0,97 |
14,87 |
16,07 |
20 |
20 |
3,25 |
25,72 |
23,2 |
Stal |
0,98 |
14,5 |
15,83 |
20 |
20 |
4,5 |
23,46 |
21,64 |
Aluminium |
0,98 |
14,86 |
16,13 |
20 |
20 |
1,15 |
24,81 |
21,76 |
Przebieg ćwiczenia
Przygotować tabelę do zapisywania wyników pomiarów według wzoru.
Na przygotowanych próbkach nanieść bazy pomiarowe długości 20mm w strefie B i C
Za pomocą mikrometru zmierzyć grubość próbki, szerokość b0B, b0C oraz mikroskopu warsztatowego - długość l0B i l0C.
Określić siłę potrzebną do przeprowadzenia próby i ustawić dynamometrem maszyny wytrzymałościowej na odpowiedni zakres pomiarowy. Wyzerować wskazania dynamometru.
Zamocować próbkę w uchwytach maszyny wytrzymałościowej, zerwać ją i zanotować wartość siły maksymalnej.
Zmierzyć za pomocą mikroskopu warsztatowego długość odcinków lB i lC.
Wyniki zanotować w tabeli.
Wzory potrzebne do obliczeń
STAŁE MATERIAŁOWE
RÓWNANIE KRZYWYCH UMOCNIENIA
ε1 = 0
ε2 = 0,1
ε3 = 0,15
ε4 = 0,2
ε5 = 0,25
ε6 = 0,3
Obliczenia
MIEDŹ
εB = 0,252
εC = 0,148
n = 0,343
C = 469,476 [MPa]
δ1 = 0 [MPa]
δ2 = 210.828 [MPa]
δ3 = 242,746 [MPa]
δ4 = 268,282 [MPa]
δ5 = 289,925 [MPa]
δ6 = 308,899 [MPa]
STAL
εB = 0,16
εC = 0,079
n = 0,239
C = 575,873 [MPa]
δ1 = 0 [MPa]
δ2 = 332,229 [MPa]
δ3 = 366,019 [MPa]
δ4 = 392,058 [MPa]
δ5 = 413,524 [MPa]
δ6 = 431,933 [MPa]
ALUMINIUM
εB = 0,216
εC = 0,084
n = 0,227
C = 138,837 [MPa]
δ1 = 0 [MPa]
δ2 = 82,276 [MPa]
δ3 = 90,217 [MPa]
δ4 = 96,311 [MPa]
δ5 = 101,321 [MPa]
δ6 = 105,606 [MPa]
Wykresy
Wnioski
Na zamieszczonym wykresie dla podanych punktów pomiarowych dla każdej z próbek doskonale widać fazę odkształceń sprężystych (linia prosta), fazę niestateczną oraz stateczną odkształceń plastycznych (zaokrąglenie). Przebiegi te są bardzo podobne do podanych w literaturze. Można wiec wnioskować iż otrzymane stałe materiałowe a zatem wzory na krzywe umocnienia są poprawne.