WMS |
Aleksandra Klusek Krzysztof Uzar Stanisław Stachura |
Rok III |
Grupa IV |
Zespół 8 |
||||
Pracownia fizyczna |
Temat: Współczynnik załamania światła dla ciał stałych |
Ćwiczenie nr 51 |
||||||
Data wyk. 12.10.2000 |
Data oddania
|
Zwrot do pop. |
Data oddania |
Data zal. |
Ocena |
Cel ćwiczenia:
Wyznaczenie współczynnika załamania światła dla ciał stałych metodą mikroskopu.
Wprowadzenie:
Gdy wiązka światła przechodzi przez dwa ośrodki o różnych własnościach optycznych, to na powierzchni granicznej częściowo zostaje odbita a częściowo przechodzi do drugiego środowiska, ulegając załamaniu (refrakcji). Prawo załamania ma postać :
,
gdzie
jest kątem padania,
jest kątem załamania, natomiast
jest stałą, zwaną współczynnikiem załamania ośrodka 2 względem ośrodka 1. Współczynnik ten zależy od długości fali światła padającego. Z tego względu załamanie może być wykorzystane do rozłożenia wiązki światła na składowe o różnych długościach fali (barwach). Dla małych kątów
i
prawo załamania możemy wyrazić jako :
Ponadto współczynnik n możemy wyrazić jako stosunek prędkości światła w każdym z ośrodków :
.
W skutek załamania światła odległości przedmiotów umieszczonych w środowisku optycznie gęstszym obserwowane z powietrza wydają się mniejsze.
Szyba sprawia wrażenie cieńszej, niż jest w rzeczywistości, przedmioty w wodzie wydają się bliższe powierzchni itd.
Celem tego ćwiczenia było wyznaczenie współczynnika załamania światła dla ciał stałych metodą mikroskopu, jak również zależności współczynnika załamania światła od długości fali. Tak więc aby obliczyć współczynnik załamania światła płytki musimy zmierzyć grubość rzeczywistą płytki śrubą mikrometryczną. Natomiast grubość pozorną wyznaczamy przy pomocy mikroskopu mierząc przesunięcie tubusa mikroskopu między położeniami ostrego widzenia kresek umieszczonych na obu powierzchniach płytki.
Przyrządy:
Śruba mikrometryczna, mikroskop optyczny, płytki (szklane, pleksiglasowe ), filtry optyczne.
Mikrometr umożliwia pomiar z dokładnością 0.01mm, a mikroskop z dokładnością 0.01mm.
Tabele pomiarów
Pomiary dla płytki szklanej.
d |
h |
n |
błąd bezwzględny |
|
Błąd względny: |
210 |
139 |
1,505 |
0,039994 |
0,026574 |
|
198 |
130 |
1,517 |
0,019723 |
0,013001 |
|
94 |
61 |
1,532 |
0,027995 |
0,018273 |
Średni współczynnik załamania: 1,518.
średni błąd bezwzględny : * 0,029
średni błąd względny : 1,928%
Pomiary dla płytki z pleksiglasu.
d |
h |
n |
Błąd bezwzględny |
|
błąd względny |
386 |
257 |
1,5 |
0,007885 |
0,005256 |
|
224 |
149 |
1,502 |
0,011815 |
0,007866 |
|
591 |
389 |
1,517 |
0,006494 |
0,004281 |
Średni współczynnik załamania: 1,506.
średni błąd bezwzględny : * 0,009
średni błąd względny : 0,580%.
Powyższe błędy liczyliśmy w następujący sposób :
bezwzględny Δn ze wzoru :
względny δ ze wzoru :
.
Aby sprawdzić czy współczynnik załamania zależy od długości fali zmierzyliśmy grubość pozorną płytki szklanej dla światła monochromatycznego (barwy niebieskiej, czerwonej i żółtej) o różnych długościach fali.
długość fali [ |
|
h |
d |
n |
0,63 |
141 |
210 |
1,489 |
|
0,48 |
136 |
210 |
1,544 |
|
0,52 |
137 |
210 |
1,533 |
Poniższy wykres przedstawia zależność współczynnika załamania światła n od długości fali λ .
Wnioski:
Nie można w sposób wiarygodny uzyskać zależności n(), można ją tylko przybliżyć krzywą wyrażającą się równaniem o małej ilości wyrazów. Wynika to także z istnienia błędów pomiarowych, które dla zależności n() są porównywalne za zmianą . Aby ta zależność była bardziej wiarygodna w danym zakresie, należałoby przeprowadzić większą ilość pomiarów, jak również zastosować bardziej dokładną metodę pomiarową.
Błędy pomiarowe powstające przy wyznaczaniu współczynnika załamania zależą odwrotnie proporcjonalnie od grubości badanej płytki; im płytka jest cieńsza, tym błędy większe.
1
2