Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy
Wydział Mechaniczny
Katedra Technologii Maszyn
Pracownia Metrologii Technicznej
Studium: mgr Semestr: VII Grupa: A
Rok akademicki: 2007/08
Nazwisko i imię: Łukasz Stolarski, Jażewicz Krystian
Ćwiczenie nr 7
pomiary stożków
1. Dane techniczne mikroskopu pomiarowego
Producent |
Powiększe-nie całowite |
Średnica pola widzenia |
Stolik pomiarowy
|
Głowica goniometryczna
|
|||
|
|
|
przesuw poprzeczny |
przesuw wzdłużny |
wartość działki elementarnej głowicy |
zakres pomiarowy |
wartość działki elementarnej głowicy |
PZO
|
30x |
Ø6 mm |
25mm |
25mm |
0,01 |
0 + 360° |
0°1' |
2. Pomiar kąta pochylenia tworzącej stożka na mikroskopie metodą:
a) pomiaru średnic b) głowicą goniometryczną
Nr |
metodą pomiaru średnic |
głowicą goniometryczną |
|||||
pomiaru |
l |
d1 |
d2 |
|
|
|
|
1 |
10 |
15,43 |
16,64 |
7° 1' |
274°30' |
265°55' |
6 °58'30'` |
2 |
5 |
16,04 |
17,73 |
7° 1' |
274°16' |
265°55' |
6 °58'28'` |
3 |
10 |
14,29 |
15,5 |
7° 3' |
274°16' |
265°23' |
6 °58'35'` |
4 |
5 |
16,12 |
17,81 |
7 °2' |
274°30' |
265°23' |
6 °58'32'` |
5 |
10 |
13,76 |
14,97 |
7° 3' |
274°30' |
265°17' |
6 °58'25'` |
|
wartość średnia |
7°2' |
wartość średnia |
6 °58'30'` |
|||
Obliczenie kąta nachylenia tworzącej metodą pomiaru średnic
Obliczenie kąta nachylenia tworzącej głowicą goniometryczną
3. Schemat pomiaru za pomocą wałeczków pomiarowych
4. Pomiary kąta pochylenia tworzącej oraz średnicy mniejszej podstawy stożka za pomocą wałeczków pomiarowych
dw = 6,79mm h= 18mm
a) wyniki pomiarów
Nr pomiaru |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
wartość średnia |
M1 |
26,42 |
26,43 |
26,47 |
26,53 |
26,51 |
26,472 |
M2 |
31,39 |
31,41 |
31,45 |
31,39 |
31,41 |
31,41 |
b) obliczenie zbieżności stożka
c) obliczenie kąta pochylenia tworzącej
d) obliczenie średnicy mniejszej podstawy stożka
e) obliczenie niedokładności pomiaru
= 0,00145=5,24''
Wynik ostateczny: 
= 0,0576mm
Wynik ostateczny: 
Wnioski:
W powyższym ćwiczeniu dokonaliśmy między innymi pomiaru kąta nachylenia tworzącej stożka. Z uzyskanych wyników wywnioskowaliśmy, że z zastosowanych metod tą najbardziej pracochłonną okazała się metoda wałeczków pomiarowych. Jednocześnie wynik uzyskany ww. metodą okazał się posiadać najmniejszą niepewność pomiaru.
Metody: pomiaru średnic i głowicą goniometryczną okazały się (pomimo swojej prostoty) nieco mniej dokładne.
2
