Nina Zarucka
Technologia chemiczna
Wydział chemiczny
Ćwiczenie nr 50
Pomiar siły elektromotorycznej ogniwa - wyznaczanie współczynników aktywności roztworu.
Ćwiczenie wykonano: 03.03.2003 r.
Sprawozdanie oddano:10.03.2003 r.
1.Część teoretyczna
Siła elektromotoryczna ogniwa,(SEM) jest to różnica potencjałów dwóch półogniw otwartego ogniwa elektrochemicznego (przez ogniwo nie płynie prąd, znajduje się ono w stanie równowagi).
Źródłem SEM są reakcje przebiegające w półogniwach (ich suma nosi nazwę reakcji ogniwa). SEM zależy od aktywności jonowej składników półogniw, temperatury i ciśnienia.
Metody pomiaru SEM dzieli się na kompensacyjne i niekompensacyjną. Metoda kompensacyjna (Poggendorfa) polega na tym, że SEM badanego ogniwa kompensuje się (równoważy) różnicą potencjałów równą co do wielkości, lecz o przeciwnym znaku. Dzięki temu ogniwo nie pracuje podczas pomiaru.
Rys. Schemat układu elektrycznego do pomiaru SEM
SEM badanego ogniwa obliczamy z zależności:
(*)
Gdzie : Ex i Ew to siła elektromotoryczna odpowiednio ogniwa badanego i wzorcowego, UAK /R1-spadek napięcia na oporniku, Rx i Rw opory oporników.
A zatem w praktyce pomiar SEM metodą kompensacyjną sprowadza się do wyznaczenia oporów Rx i Rw oporników, na końcach których istnieją różnice potencjałów równe odpowiednio Ex i Ew
Współczynnik aktywności wyrażamy jako stosunek aktywności jonu do stężenia tego jonu w roztworze. Jest wielkością niemianowaną, która wyraża zmniejszenie aktywności jonu w stosunku do jego aktywności w roztworze doskonałym, spowodowane wzajemnym oddziaływaniem cząstek w roztworach rzeczywistych.
Współczynnik aktywności zależy od stężenia (bardziej dla elektrolitów aniżeli nieelektrolitów) - dla roztworów nieskończenie rozcieńczonych równa się on jedności. Doświadczalnie można wyznaczyć tzw. średnie współczynniki aktywności związane z aktywnością całego elektrolitu, dla poszczególnych jonów pomiar taki jest niemożliwy (roztwór).
2. Opis wykonywanych czynności.
Przygotowałam roztwory CuSO4 i ZnSO4 o podanych stężeniach
Zestawiłam ogniwo, którego SEM będę mierzyła
Zmierzyłam SEM odpowiednich ogniw niżej podanym sposobem:
Przełącznik P, znajdujący się pod mikroamperomierzem ustawiłam w położeniu „ogniwo Westona”
Zamknęłam obwód wyłącznikiem i ustawiłam na dzielniku napięć taki opór Rw, aby mikroamperomierz nie wychylał się z położenia zerowego. Pomiar wykonałam trzykrotnie
Ustawiłam przełącznik P w położeniu „ogniwo badane” i tym samym sposobem znajduje opór Rx, przy który następuje kompensacja SEM tego ogniwa. Pomiar powtarzam trzykrotnie.
Ogniwo |
Stężenie |
elektrolitu (mol/l) |
|
Opór |
|
|
|
CuSO4 |
ZnSO4 |
R1 |
R2 |
R3 |
Rśred |
Westona |
0,5 |
0,25 |
650 |
650 |
650 |
650 |
Badane(1) |
0,5 |
0,25 |
695 |
695 |
695 |
695 |
Westona |
0,25 |
0,5 |
654 |
654 |
654 |
654 |
Badane(2) |
0,25 |
0,5 |
692 |
692 |
691 |
691,7 |
Westona |
0,25 |
0,1 |
655 |
655 |
655 |
655 |
Badane(3) |
0,25 |
0,1 |
692 |
692 |
692 |
692 |
Westona |
0,1 |
0,25 |
655 |
655 |
655 |
655 |
Badane(4) |
0,1 |
0,25 |
690 |
690 |
690 |
690 |
Wykonuje pomiary dla wszystkich podanych ogniw, wyniki zestawiam w tabeli
Obliczam SEM badanych ogniw ze wzoru (*)
3. Opracowanie wyników
Równanie Nenrsta : E = Eo +
lna
Gdzie : Eo - potencjał standardowy półogniwa, R= 8,3144 J/(K mol), stała gazowa, T - temperatura (w K), F= 96500 C/mol, stała Faradaya, z - wartościowość jonu, a - aktywność jonu
Dane potrzebne do obliczeń:
Potencjał normalny Πo elektrody • Zn 2-, Zn Πo = - 0,763
• Cu 2+, Cu Πo = + 0,337
Średnie współczynniki aktywności a
elektrolit |
|
molarność |
|
|
0,5 |
0,25 |
0,1 |
CuSO4 |
0,062 |
0,104 |
0,154 |
ZnSO4 |
0,063 |
0,104 |
0,15 |
Standardowa siła elektromotoryczna Eo rozpatrywanego ogniwa (ogniwa Daniela), gdzie: Eo = Π20 - Π10 a ΠCuo = 0,337 V, ΠZno = - 0,763 V wynosi Eo = + 0,337V - (-0,763V) = 1,10 V.
Wariant I
Korzystając z równania Nenrsta oraz podanych wartości potencjałów standardowych elektrod Eo i z wartości współczynników aktywności γ obliczam SEM badanych ogniw.
Obliczam błąd względny pomiaru SEM. Wyniki zestawiam w tabelce.
Przykładowe obliczenia dla pierwszego badanego ogniwa (0,5 mol/l CuSO4 i 0,25 mol/l ZnSO4).
Obliczam Ed wykorzystując wyznaczone opory Rw i Rx:
Ed =
=
= 1,088
Et obliczam jako różnice potencjałów półogniw prawego(Π) i lewego(Π Et = Π2(prawe) - Π1(lewe). Schemat reakcji przebiegającej na ogniwie (Π1)Zn Zn2+ (a+1) Cu 2+ (a+2) Cu (Π2)
Czyli,
Et = 1,10 V +
ln
= 1,093 V
Ogniwo |
Ed [V] doświad. |
Et [V] teoret. |
|
1 |
1,088 |
1,093 |
0,4 |
2 |
1,077 |
1,106 |
2,8 |
3 |
1,076 |
1,095 |
1,8 |
4 |
1,072 |
1,105 |
3,0 |
4. Wnioski
Doświadczenie polegało na wyznaczeniu takich oporów oporników, na końcach których istnieją różnice potencjałów kompensujące siłę elektromotoryczną badanego ogniwa. Siła elektromotoryczna badanych ogniw wyliczona za pomocą tych oporów przyjmuje wartości od 1,088 V do 1,072. Jak widzimy są one przybliżone do wartości teoretycznej SEM wyliczonej z równania Nenrsta a błąd względny pomiaru nie przekracza 3%.
4