Politechnika Wrocławska
|
Maciej Zientek |
Wydział Elektryczny Rok II Rok Akademicki 2009/2010 |
||
Laboratorium Fizyki Ogólnej 2
|
||||
Data ćwiczenia: 26.10.2009 |
Wyznaczenie współczynnika przewodności cieplnej izolatora. |
Ocena:
|
||
Nr ćwiczenia: 2 |
|
|
WSTĘP TEORETYCZNY:
cel ćwiczenia:
Wyznaczenie współczynnika przewodności cieplnej izolatora.
spis przyrządów:
miernik temp. CMT-21
suwmiarka
stoper
zasilacz regulatorem temp.
wyniki pomiarów:
- pomiary parametrów izolatora wykonane suwmiarką i śruba mikrometryczną:
Lp |
Grubość izolatora d1 [mm] |
∆d1 [mm] |
Średnica izolatora 2r1 [mm] |
∆2r1 [mm] |
Promień izolatora r1 [mm] |
1. |
2,96 |
0,01 |
68,05 |
0,05 |
34,03 |
2. |
2,97 |
|
68,10 |
|
34,05 |
3. |
2,96 |
|
68,00 |
|
34,00 |
4. |
2,96 |
|
68,05 |
|
34,03 |
5. |
2,96 |
|
68,05 |
|
34,03 |
6. |
2,96 |
|
68,05 |
|
34,03 |
7. |
2,96 |
|
68,05 |
|
34,03 |
8. |
2,97 |
|
68,10 |
|
34,05 |
9. |
2,96 |
|
68,05 |
|
34,03 |
10. |
2,96 |
|
68,10 |
|
34,05 |
Wartosc średnia |
2,96 |
|
68,06 |
|
34,03 |
- pomiary parametrów odbiornika wykonywane suwmiarką:
Lp |
Grubość odbiornika d [mm] |
∆d |
Średnica odbiornika 2r [mm] |
∆2r |
Promień r [mm] |
1. |
20,05 |
0,05 |
69,05 |
0,05 |
34,53 |
2. |
20,15 |
|
69,10 |
|
34,55 |
3. |
20,05 |
|
69,05 |
|
34,53 |
4. |
20,00 |
|
68,95 |
|
34,48 |
5. |
20,05 |
|
69,05 |
|
34,53 |
6. |
20,10 |
|
68,95 |
|
34,48 |
7. |
20,05 |
|
69,05 |
|
34,53 |
8. |
20,10 |
|
69,10 |
|
34,55 |
9. |
20,15 |
|
69,05 |
|
34,53 |
10. |
20,05 |
|
68,95 |
|
34,48 |
Wartośc średnia |
20,08 |
|
69,03 |
|
34,52 |
- temperatura równowagi wynosi 8,7 C
- szybkość stygnięcia w przedziale od 5,7 C do 11,7 C:
Lp |
Czas t [s] |
Temperatura T [C] |
T [C ] |
n [C / s ] |
1 |
10 |
5,8 |
|
|
2 |
20 |
6,0 |
0,2 |
0,02 |
3 |
30 |
6,3 |
0,3 |
0,03 |
4 |
40 |
6,6 |
0,3 |
0,03 |
5 |
50 |
6,8 |
0,2 |
0,02 |
6 |
60 |
7,1 |
0,3 |
0,03 |
7 |
70 |
7,4 |
0,3 |
0,03 |
8 |
80 |
7,7 |
0,3 |
0,03 |
9 |
90 |
7,9 |
0,2 |
0,02 |
10 |
100 |
8,1 |
0,2 |
0,02 |
11 |
110 |
8,3 |
0,2 |
0,02 |
12 |
120 |
8,7 |
0,4 |
0,04 |
13 |
130 |
8,9 |
0,2 |
0,02 |
14 |
140 |
9,0 |
0,1 |
0,01 |
15 |
150 |
9,2 |
0,2 |
0,02 |
16 |
160 |
9,5 |
0,3 |
0,03 |
17 |
170 |
9,6 |
0,1 |
0,01 |
18 |
180 |
9,7 |
0,1 |
0,01 |
19 |
190 |
9,9 |
0,2 |
0,02 |
20 |
200 |
9,9 |
0 |
0 |
21 |
210 |
9,9 |
0 |
0 |
22 |
220 |
9,9 |
0 |
0 |
23 |
230 |
10,0 |
0,1 |
0,01 |
24 |
240 |
10,0 |
0 |
0 |
25 |
250 |
10,2 |
0,2 |
0,02 |
26 |
260 |
10,4 |
0,2 |
0,02 |
27 |
270 |
10,7 |
0,3 |
0,03 |
28 |
280 |
11,0 |
0,3 |
0,03 |
29 |
290 |
11,3 |
0,3 |
0,03 |
30 |
300 |
11,4 |
0,1 |
0,01 |
31 |
310 |
11,6 |
0,2 |
0,02 |
|
320 |
11,7 |
0,1 |
0,01 |
Obliczenia:
C
Obliczam współczynnik przewodności cieplnej k według wzoru:
Błąd bezwzględny
4. Wnioski:
Pomiary można uznać za poprane. Punkty wykresu nieznacznie odbiegają od linii prostej, lecz najprawdopodobniej spowodowane jest to błędami przyrządów.