1. Na podstawie EKPC skargę do Trybunału kieruje:
państwa, strona konwencji
Rada Europy
jednostka
organizacja pozarządowa
grupa jednostek
Trybunał
2. W obecnym systemie EKPC międzynarodowym rozpatrywaniem skarg zajmuje się:
Europejska Komisja Praw Człowieka oraz Trybunał
Europejska Komisja Praw Człowieka, Trybunał oraz Komitet Ministrów Rady Europy
wyłącznie Komitet Ministrów Rady Europy
wyłącznie Trybunał
3. Protokół fakultatywny do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych:
przewiduje możliwość składania przez jednostkę skarg na państwa będące stronom protokołu a dotyczące naruszenia praw przewidzianych przez pakt
zobowiązuje państwa będące stronami protokołu do składania sprawozdań z wykonania paktu
upoważnia państwa strony paktu do wnoszenia skarg na inne państwa strony paktu
4. Europejska Karta Społeczna została przyjęta:
1948 (Deklaracja Praw Człowieka)
1961
1966 (Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych)
1975
5. Protokół nr 6 do EKPC:
zapewnia poszanowanie mienia
zakazuje zbiorowego wydalania cudzoziemców
znosi karę śmierci
zapewnia prawo do apelacji w procesie karnym
6. Merytorycznego rozpoznania skargi indywidualnej złożonej do Trybunału może dokonać Trybunał w składzie:
1-osobowym (sędzia sprawozdawca)
3-osobowym (Komitet)
7-osobowym (Izba)
17-osobowym (Wielka Izba)
w pełnym składzie (wszyscy członkowie Trybunału)
7. Za bezwzględnie obowiązujące prawa człowieka (nie mogące być nigdy w żadnych okolicznościach łamane) uważane są:
prawo do życia
zakaz tortur
zakaz trzymania w niewoli lub poddaństwie
wolność osobista
prawo do poszanowania życia prywatnego
8. Z zasady Trybunał odrzuci skargę indywidualną jeżeli:
wpłynęła po terminie 6 miesięcy od ostatecznej decyzji w sprawie
wpłynęła po terminie roku od ostatniej decyzji w sprawie
nie wyczerpano dostępnych skutecznych krajowych środków odwoławczych
nie złożył jej adwokat
jest anonimowa
została już rozpoznana przez inny organ międzynarodowy
zarzuty nie dotyczą praw gwarantowanych przez EKPC
na jej rozpatrzenie nie zgodzi się rząd państwa przeciwko któremu jest rozpoznana
9. Polska jest stroną:
Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka (1948)
Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (1966)
Kolejnego z Paktów ONZ - praw gospodarczych i politycznych (1966)
EKPC (1950 - 1993)
EKS (karta społeczna/socjalna)
Konwencja Praw Dziecka (1989)
10. Sędziów Trybunału wybiera:
Zgromadzenie Parlamentarne RE
Komitet Ministrów RE
Konferencja Państw Członkowskich RE
Konferencja Państw Stron RE
11. W stosunku do wyroku Trybunału:
nigdy nie jest możliwe odwołanie się
zawsze istnieje możliwość odwołania się
możliwość odwołania się istnieje tylko w niektórych przypadkach
12. Opinia Komitetu Praw Człowieka ONZ wydana na zakończenie wydania Praw Jednostki złożona na podstawie protokołu opcyjnego do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych:
jest formalnie wiążąca
nie jest formalnie wiążąca
13. Prawo do życia w EKPC ma charakter:
absolutnym
jest chronione w każdej sytuacji za wyjątkiem aborcji i eutanazji
oznacza, że co do zasady jest w prawie krajowym nielegalne
14. Zakaz tortur z EKPC może być uchylony:
w każdym przypadku publicznego niebezpieczeństwa zagrażającemu życiu narodu
tylko w przypadku wojny
nie może być uchylony
15. Sprawa van der Muselle (aplikant) przeciwko Belgii dotyczyła:
tej samej kwestii co sprawa van Droogenbeoeck przeciwko Belgii
trzymania w niewolnictwie lub poddaństwie
pracy przymusowej
16. W zgodzie z atr 5 ust 3 EKPC zwolnienia za kaucją można odmówić gdy:
istnieje niebezpieczeństwo ucieczki lub matactwa
istnieje niebezpieczeństwo ucieczki i równocześnie matactwa bądź zagrożenie publicznego porządku
istnieje niebezpieczeństwo ucieczki lub matactwa albo zagrożenia publicznego porządku czy też trzeba zapobiec popełnieniu przestępstwa
17. Na podstawie Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych jednostka może dochodzić swojego prawa do pracy:
skargi abstrakcyjnej oraz skargi indywidualnej
actio popularis i sprawozdań
w ogóle nie może dochodzić tego prawa
18. Niemożność rozporządzenia przez matkę swoim majątkiem na rzecz pozamałżeńskiego dziecka według Trybunału:
narusza postanowienia art. 11 EKPC
narusza postanowienia art. 8 EKPC oraz art. 1 protokołu numer 1
narusza prawo do życia prywatnego nie naruszając prawa do własności
19. W sprawie Malone przeciwko Wielkiej Brytanii Trybunał orzekł iż:
każdy przypadek założenia podsłuchu pozostaje w sprzeczności z art. 8 EKPC
nielegalne są te przypadki założenia podsłuchu, które naruszają wolność religii tzn, że nie mogą być podsłuchiwani np. kapłani poszczególnych kościołów
założenie podsłuchu nie powoduje naruszenia art. 8 EKPC o ile zostały wyczerpane przesłanki ograniczające jego stosowanie w wymienionym ustępie 2
20. Protokół 14 dotyczy:
dotyczy zmiany systemu kontroli konwencji
nie ma takiego protokołu
ostatni protokół do konwencji oznaczony jest liczbą 12