SZKOŁA GŁÓWNA SŁUŻBY POŻARNICZEJ
KATEDRA TECHNIKI POŻARNICZEJ			LABORATORIUM HYDROMECHANIKI
Ćwiczenie nr:	15	Pluton: I Grupa: D	Imię i nazwisko		Ocena
Temat: KOMPUTEROWE BADANIE TAKTYCZNYCH UKŁADÓW ROZWINIĘĆ LINII WĘŻOWYCH				Jarosław Maksymczuk
Prowadzący: bryg. mgr inż. Wojciech Zegar			Data wykonania: 16 luty 2003 r	Data złożenia: 02 marca 2003 r

1. Wstęp

Ćwiczenie 15 pozwala nam na badanie i obserwowanie podstawowych parametrów pracy sprzętu pożarniczego używanego podczas taktycznych rozwinięć linii wężowych stosowanych w czasie prowadzonych akcji gaśniczych. W zależności od wielkości, dynamiki rozwoju pożaru i posiadanego sprzętu są one mniej lub bardziej rozbudowane.

W praktyce najczęściej ma zastosowanie układ składający się z linii głównej i jednej do trzech linii gaśniczych, zasilanych pojedynczą pompą pożarniczą. Dla potrzeb tego ćwiczenia założono, że rozwinięcia będą zawierały różne kombinacje linii wężowych zbudowanych z różnego rodzaju węży i sprzętu do podawania wody oraz

będą realizowane w warunkach różnicy wysokości pomiędzy pompą a ostatnim poziomem linii gaśniczych.

2. Opis stanowiska badawczego

Ogólny schemat stanowiska laboratoryjnego

Monitor

Jednostka

Drukarka centralna Klawiatura

Oprogramowanie Oprogramowanie

użytkowe systemowe

Stanowisko przeznaczone jest do badania symulacyjnego układów linii wężowych w rozwinięciach taktycznych przy wykorzystaniu sprzętu komputerowego. Pozwala nam na przeprowadzenie symulacji i badanie parametrów pracy poszczególnego sprzętu pożarniczego m.in. na pomiary:

• wpływu parametrów układu pompowego (pojedyńczej pompy lub pomp

połączonych równolegle lub szeregowo) na parametry robocze układu podawania

wody takie jak: ciśnienia i wydatki na prądownicach, wysokości wzlotu, wysokości

prądu zwartego i maksymalne zasięgi prądownic zarówno w układach

symetrycznych jak i niesymetrycznych,

dobór optymalnej konfiguracji układu linii wężowych dla zadanych warunków

podawania wody w układzie symetrycznym,

• dobór parametrów układu linii wężowych takich jak: prędkość obrotowa

pompy, długość linii głównej lub długość linii upustowej zapewniających

optymalne warunki pracy prądownic (ciśnienia i wydatki),

• badanie układu przetłaczania wody polegające przede wszystkim na określeniu

maksymalnej odległości, na jaką można przetłoczyć wodę przy zadanym średnim wydatku oraz danej

konfiguracji układu.

3. Założenia oraz przebieg ćwiczenia

Założono trzy warianty rozwinięć linii taktycznych i zmiany w każdym z trzech wariantów:

• zasilanie autopompą A16/8 , linia główna z węży W 75 długości od 80 m do 180 m, rozdzielacz kulowy linia gaśnicza z węży W 52 długości 40 m zakończona prądownicą PW 52 o średnicy pyszczka 13 mm

Wyniki pomiarów zestawiono w tabeli nr 1

Lp	Typ pompy	lgł [ m ]	Typ węża lgł	lg [ m ]	Typ węża lg	n [ obroty/min ]
1	A 16/8	80	W 75	40	W 52	2144
2	A 16/8	100	W 75	40	W 52	2163
3	A 16/8	120	W 75	40	W 52	2182
4	A 16/8	140	W 75	40	W 52	2200
5	A 16/8	160	W 75	40	W 52	2219
6	A 16/8	180	W 75	40	W 52	2237

• zasilanie autopompą A16/8 , linia główna z węży W 75 długości 40 m, rozdzielacz kulowy linia gaśnicza z węży W 52 długości od 80 m do 160 m zakończona prądownicą PW 52 o średnicy pyszczka 13 mm

Wyniki pomiarów zestawiono w tabeli nr 2:

Lp	Typ pompy	lgł [ m ]	Typ węża lgł	lg [ m ]	Typ węża lg	n [ obroty / min ]
1	A 16/8	40	W 75	80	W 52	2157
2	A 16/8	40	W 75	100	W 52	2182
3	A 16/8	40	W 75	120	W 52	2207
4	A 16/8	40	W 75	140	W 52	2231
5	A 16/8	40	W 75	160	W 52	2256
6	A 16/8	40	W 75	180	W 52	2280

• zasilanie autopompą A32/8, linia główna z węży W 75 długości 40 m, rozdzielacz kulowy,

2 linie gaśnicze z węży W 52 długości 40 zakończone prądownicą PW 52 o średnicy pyszczka 13 mm

przy zmiennej wysokości poziomów między autopompą a linią gaśniczą od 20 m do 50 m

Wyniki pomiarów zestawiono w tabeli nr 3:

Lp.	Różnica wysokości [ m ]	Qp [ l /s ]	Hp [ m ]	Qpr [ l /s ]	Hpr [ m ]	Hwzl [ m ]	Lmax [ m ]
1	20	10,2	134	5,1	104	36	48
2	30	9,8	134	4,9	94,8	34,8	46,4
3	40	9,3	134,7	4,65	86	33,5	44,7
4	50	8,8	135	4,4	77,2	32,1	42,8

4. Spostrzeżenia i wnioski

Jak widać z zestawionych wyników i przedstawionych wykresów wpływ długości linii głównej

i linii gaśniczych na obroty pracy pompy wpływa w sposób znaczący. Ze wzrostem długości

linii wężowych wzrastają obroty autopompy ( ze zwiększaniem długości węży pożarniczych rosną opory przepływu wzrasta oporność właściwa linii wężowych powodująca straty przepływu, która musi być rekompensowana poprzez podwyższenie obrotów autopompy)

Z zestawienia tabelarycznego wynika, że ekonomiczniej i wygodniej jest przedłużyć linię główną niż linie gaśnicze dla uzyskania optymalnych parametrów pracy dla wskazanego układu (porównanie wyników obrotów autopompy przy tej samej długości linii wężowych tj. dla 160 m tabela nr1pozycja 3 - obroty autopompy 2182 i tabela nr 2 pozycja 3 - obroty autopompy 2207 oraz dla długości linii wężowych równej 220 m

tabela nr 1pozycja 6 - obroty autopompy 2237 i tabela nr 2 pozycja - obroty autopompy 2280 w pierwszym przypadku różnica w ilości obrotów autopompy wynosi 25 obrotów/minutę w drugim przypadku różnica w ilości obrotów wynosiła już 43 obroty/minutę)

Ze wskazań tabelarycznych widać niewielkie różnice w ilości obrotów autopompy, które w gospodarce kwatermistrzowskiej PSP przy rozsądnym gospodarowaniu mogą być wymiernym efektem finansowym w postaci oczczednoiści paliwa, mniejszego zużycia materiałów pędnych i sprzętu technicznego PSP.

Druga część ćwiczenia laboratoryjnego polegała na wykazaniu wpływu zmiennej wysokości poziomów między autopompą a linią gaśniczą na podstawowe parametry pracy zadanego układu gaśniczego.

Jak wynika z zestawienia w tabeli nr3 wraz ze wzrostem różnicy poziomów w przedziale 20-50 m w sposób znaczący maleją wydatek na pradownicy Q_pr , ciśnienie na prądownicy H_{pr ,} wysokość wzlotu H_{wzl ,} maksymalny zasięg prądownicy L_max ulegają zmianie podstawowe parametry pracy sprzętu gaśniczego, które w decydujący sposób zmniejszają skuteczność prowadzonej akcji ratowniczo-gaśniczej. Są to dość istotne parametry, o których

dowódca akcji nie może zapomnieć podejmując zamiar taktyczny szczególnie podczas działań w obiektach wysokich oraz w terenach górzystych.

Należy jeszcze dodać, że dobór optymalnego sprzętu niezbędnego do prowadzenia skutecznych działań w danej sytuacji jak i konfiguracja tego sprzętu jest równie ważna jak sposób jego wykorzystania ( np. niecałkowicie otwarty zawór w rozdzielaczu, poskręcane, nierozciągnięte i nieszczelne linie wężowe, niewłaściwe operowanie prądami gaśniczymi, wcześniejsza nieprawidłowa obsługa autopomy, a raczej jej brak - brak smarowania szczególnie łożysk ślizgowych ) Na osobie dowódcy spoczywa obowiązek wykonania obranego wariantu taktycznego-decyzja ta powinna wynikać z nabytej wiedzy jak i doświadczenia praktycznego.

---