siow wach elzbieta L1 IICC-DI sprawozdanie nr3, Technologia chemiczna, Statystyka lab, Moje


Elżbieta Wach 13.12.2010 Rzeszów

II CC DI

Statystyka i opracowanie wyników

Ćwiczenie nr 3

SPRAWOZDANIE Z LABORATORIUM NR 3

WNIOSKOWANIE STATYSTYCZNE II. TESTY PARAMETRYCZNE

1. Wstęp teoretyczny

Testy parametryczne są przeznaczone do weryfikacji hipotez dotyczących parametrów rozkładu statystycznego, np. średnich,. Wariancji. Podczas prowadzenia badan eksperymentator bardzo często napotyka na problem porównania dwóch zbiorowości i wykrycia różnic miedzy średnimi tych zbiorowości .

Test t-studenta dla zmiennych niepowiązanych (niezależnych) (test porówniania średnich w dwóch grupach)

Często zachodzi konieczność porównania wyników dwóch prób i odpowiedzenia na pytanie, czy pochodzą one z tej semem populacji generalnej, co formalnie zapisuje się w postaci

Hipotezy zerowej H0 : μ1= μ2

Hipotezy alternatywnej H1 : μ1≠ μ2

Dla małych prób o jednorodnych wariancjach funkcja restowa może być zmienna losowa t-studenta. Jeżeli przedmiotem porównania sa dane z obu prób, które nie są sobie przyporządkowane z jakichkolwiek względów doświadczalnych , wówczas stosuje się test- t-studenta dla zmiennych niepowiązanych. W przypadku tego testu liczebność porównywanych grup może być różna.

2. Wykonanie ćwiczenia

Test t-Studenta (dane niezależne)

Utworzono nowy plik w programie Statistica o nazwie Tytan.

Liczba zmiennych- 2

Liczba przypadków-6

Hipoteza 0: Dane metoda 1 maja rozkład normalny.

Hipoteza1: Dane nie mają rozkładu normalnego.

Przyjmujemy, że dane mają rozkład normalny.

Inne są koncentracja i rozłożenie. Pod tym względem ta wcześniejsza metoda jest lepsza.

Powrót do test t dla prób niezależnych-Podsumowanie testy t.

Pproby>0,05

Nie ma podstaw do odrzuceniu Hip 0. Dane spełniają założenie, można wykonać test t Studenta.

df1= 5

df2= 5

p= 0,05

F= 5,05

Próby = F 0,05

2,05< 5

Porównując wartości nie ma podstaw do odrzucenia, Hip 0, że wariancje są równe.

Wniosek: nie ma podstaw do odrzucenia Hip 0, bo p= 0,548> 0,05. Z tego wniosek, że różnice są spowodowane czynnikami losowymi, więc można te metody stosować zamiennie.

df= 10

p= 0,05

Oblicz- t= 1,81

Z danych wyliczonych t= -0,62

-0,62<1,81

Nie ma podstaw do odrzucenia Hip 0.

Nowy plik o nazwie Ciśnienie

Liczba zmiennych: 3

Liczba przypadków: 10

Prefiks nazw zmiennych: Ciśnienie

Obliczono różnice.

Wykonano test Shapiro- Wilka.

Nie ma podstaw do odrzucenia Hip 0.

Podsumowanie testy t- Statystyka- kalkulator prawdopodobieństwa.

1,83< 3,29

Więc przyjmujemy ze Hip 0 należy odrzucić. Lek obniża ciśnienie.

Nowy plik o nazwie Stężenie.

Liczba zmiennych:1

Liczba przypadków: 6

Prefiks nazw zmiennych: Stężenie

Stężenie prawidłowe- 0,04727

Sprawdzenie rozkładu normalności.

Nie ma podstaw do odrzucenia Hip 0.

( tu to z hipoteza 0 i 1 ze jest równa o,o4727 i drugie ze nie jest)

Wynika, że nie ma podstaw do odrzucenia Hip 0.

Testy wykonane samodzielnie:

  1. - Test Shapiro- Wilka

- Wykres ramka- wąsy

- Podsumowanie testu t

Na podstawie wykresu ramka 1)asy stwierdzono, że skuteczny jest lek B. dane maja rozkład normalny.

  1. - Test Shapiro- Wilka

- Statystyka- Statystyki podstawowe i tabele- Test t dla prób niezależnych.

Dane maja rozkład normalny. Oba bufory zmieniają się w ten sam sposób.

  1. - Test Shapiro- Wilka

- Test dla pojedynczej próby

Dane maja rozkład normalny.

Hip 0: Średnia dobowa zawartości Ca w ściekach wynosi 0,1 mg/l. Nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy.

- Test t Studenta

df= 27

t=1,7

p=0,05

Otrzymany wynik różni się od wartości na poziomie 0,05.

0x01 graphic



Wyszukiwarka