Piotr Weremczuk III rok, Informatyka |
Ćwiczenie nr 43 |
7 listopad 1998 |
Sprawdziła: Mgr inż. Sylwia Olsztyńska |
|
|
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest wyznaczanie rezystancji poprzez pomiar natężenia prądu i napięcia dla danego natężenia.
2. Zasada pomiaru
Ćwiczenie polega na pomiarze oporu kilku rezystorów metoda techniczną, a następnie pomierzenie tych samych rezystorów mostkiem Weatstone'a (zestawionym z elementów i fabrycznym).
Metoda techniczna polega na pomiarze napięcia na zaciskach rezystora oraz prądu przepływającego przez ten rezystor. Rezystancje obliczamy ze wzoru R=U/I.
W metodzie tej wykorzystywane są dwa układy pomiarowe:
a)
b)
W układzie a) woltomierza wskazuje napięcie na Rx, natomiast amperomierz mierzy prąd płynący przez rezystor i woltomierz.
W układzie b) amperomierz mierzy prad płynący przez rezystor Rx, natomiast woltomierz wskazuje napięcie na rezystorze i amperomierzu.
W metodzie technicznej dąży się do maksymalnego uproszczenia obliczeń. Dlatego tez najczęściej pomija się niedokładności zwiazanej z rzeczywistymi parametrami mierników (rezystancje amperomierza i woltomierza). Aby jednak tak robić należy stosować się do następującej reguły:
Układ a) stosujemy do pomiaru małych rezystancji, a układ b) stosujemy do pomiaru dużych rezystancji. Wynika to z pominięcia małego prądu płynącego przez woltomierz w stosunku do prądu rezystora (w układzie a)) i pominięcia małego spadku napięcia na amperomierzu w stosunku do spadku napięcia na rezystorze (w układzie b). Wówczas stosujemy zależność:
Metoda mostkowa: polega na doprowadzeniu mostka do stanu równowagi (to taki stan kiedy przez galwanometr - dokładny amperomierz nie płynie prąd).
Układ elektryczny mostka wygląda następująco:
Mostek jest w stanie równowagi gdy G wskazuje 0. Czyli gdy Uac=Uad, a także Ucb=Udb.
Gdy jest równowaga prąd płynący przez Rx jest równy prądowi płynącemu przez R2, a także prąd płynący przez R3 jest równy prądowi płynącemu przez R4.
Stosując prawo Ohma dla tego układu otrzymujemy: Irx*Rx=Ir3*R3 i Irx*R2=Ir3*R4
z czego:
Rx/R2=R3/R4 stad obliczamy Rx=R3*R2/R4
Dla naszego mostka zestawionego Rx=R2*L1/L2 wynika to z tego, że długość przewodnika L jest wprost proporcjonalna do jego rezystancji.
3.Wykaz urządzeń użytych w ćwiczeniu
mikroamperomierz prądu stałego LM-3 klasa dokładności 0,5
woltomierz prądu stałego ZM-3 klasa dokładności 0,5
zasilacz stabilizowany ZT-980-3
zestaw oporników LIP-04-225-2
omomierz OM3 klasa dokładności 1,5
4. Pomiary (metoda techniczna):
Orientacyjny pomiar rezystorów omomierzem o malej dokładności:
R21=600
R22=1,1 k
R23=100 k
R24=1,2 k
R25=20 k
Pomiary rezystorów o dużej rezystancji (R23, R25):
R - rezystancja policzona ze wskazań mierników
Rd - rezystancja dokładna policzona z uwzględnieniem rezystancji amperomierza Ra
Uv - napiecie na woltomierzu
Ua - napięcie na amperomierzu
Ia - prąd płynący przez amperomierz
Ra - rezystancja amperomierza (podana przez producenta tego miernika)
In-zakres pomiarowy amperomierza
R23
L.p |
U [V] |
I [mA] |
R [] |
Ra [] |
Rd [] |
1 |
47 |
2.0 |
23500 |
7.6707 |
|
2 |
35 |
1,5 |
23300 |
7.6707 |
|
3 |
24 |
1,0 |
24000 |
7.6707 |
|
Zakres A - 3 mA Zakres V - 75 V
I=3*0.5%=0.015 mA U=30*0.5%=0.15 V Rd=0.6 %
R25
L.p |
U [V] |
I [mA] |
R [] |
Ra [] |
Rd [] |
1 |
40 |
1.65 |
24 242.42 |
7.6707 |
24 234.75 |
2 |
45 |
1.85 |
24 324.32 |
7.6707 |
24 316.65 |
3 |
50 |
2.1 |
23 809.52 |
7.6707 |
23 801.85 |
Zakres A - 3 mA Zakres V - 75 V
I=3*0.5%=0.015 mA U=75*0.5%=0.375 V Rd=1.2 %
Pomiary rezystorow o malej rezystancji (R1, R3, R4):
R-rezystancja policzona ze wskazan miernikow
Rd-rezystancja dokladna policzona z uwzglednieniem rezystancji woltomierza Rv
Uv-napiecie na woltomierzu
Iv-prad plynacy przez woltomierz
Ia-prad plynacy przez amperomierz
Rv-rezystancja woltomierza (podana przez producenta tego miernika)
R1:
L.p |
U [V] |
I [mA] |
R [] |
Rv [] |
Rd [] |
1 |
15 |
40 |
375.00 |
15 000 |
384.62 |
2 |
20 |
53 |
377.36 |
20 000 |
384.62 |
3 |
25 |
66 |
378.79 |
25 000 |
384.62 |
Zakres A - 75 mA Zakres V - 30 V
I=75*0.5%=0.375 mA U=30*0.5%=0.15 V Rd=0.74 %
R3:
L.p |
U [V] |
I [mA] |
R [] |
Rv [] |
Rd [] |
1 |
3 |
40 |
75.00 |
3 000 |
76.92 |
2 |
4 |
53 |
75.47 |
4 000 |
76.92 |
3 |
5 |
66 |
75.76 |
5 000 |
76.92 |
Zakres A - 75 mA Zakres V - 7.5 V
I=75*0.5%=0.375 mA U=30*0.5%=0.0375 V Rd=0.74 %
R4:
L.p |
U [V] |
I [mA] |
R [] |
Rv [] |
Rd [] |
1 |
20 |
41 |
487.80 |
20 000 |
500.00 |
2 |
25 |
51 |
490.20 |
25 000 |
500.00 |
3 |
30 |
61 |
491.80 |
30 000 |
500.00 |
Zakres A - 75 mA Zakres V - 30 V
I=75*0.5%=0.375 mA U=30*0.5%=0.15 V Rd=0.76 %
Pomiary (metoda mostkowa):
Pomiary mostkiem Weatstone'a (zestawionym):
REZYSTOR |
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
L1/L2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
R2 [] |
399 |
10 484.7 |
79.1 |
518.1 |
26 390.1 |
Rx [] |
399 |
10 484.7 |
79.1 |
518.1 |
26 390.1 |
Rx=R2*L1/L2
Przyjalem, ze: L1=L2=0.5*0.5=0.25 cm Rx=0.05+0.25/50+0.25/50=0.06 %
Pomiary mostkiem Weatstone'a (fabrycznym):
REZYSTOR |
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
{*} |
10 |
100 |
10 |
10 |
100 |
{:} |
100 |
10 |
1000 |
100 |
10 |
Rodczyt [] |
3829.8 |
1043.3 |
7590.7 |
4966.8 |
2396.1 |
Rx [] |
382.98 |
10433 |
75.907 |
496.68 |
23961 |
Rx=Rodczyt *({*}/{:})
Porownanie otrzymanych wynikow:
|
R1 [] |
R2 [] |
R3 [] |
R4 [] |
R5 [] |
metoda techniczna |
377 |
10000 |
75 |
490 |
24125 |
metoda techn. z uwgled. A i V |
385 |
9992 |
77 |
500 |
24118 |
mostek zestawiony |
399 |
10 484.7 |
79.1 |
518.1 |
26 390.1 |
mostek fabryczny |
382.98 |
10433 |
75.907 |
496.68 |
23961 |
WNIOSKI:
Po przeprowadzonych pomiarach okazuje się, ze największa dokładność daje pomiar rezystancji metoda mostkowa (mostkiem fabrycznym). Metoda mostkowa dobra jest w przypadku, gdy chcemy zmierzyć opór elementu elektrycznego, a nie zależy nam na zbyt dużej dokładności. Ważne jest tu zastosowanie odpowiedniego układu elektrycznego do przeprowadzenia pomiarów. Chodzi o to, by błąd związany z potraktowaniem mierników jako idealnych (tzn. opór woltomierza równy nieskończoność, a opór amperomierza zero) był do pominięcia. Przy moich pomiarach błędy przy metodzie technicznej osiągnęły wartości 0.6%-1.2% dla pomiaru dużych rezystancji i 0.74% dla pomiaru małych rezystancji. Różnice związane były z rożnym stosunkiem rezystancji opornika mierzonego do rezystancji amperomierza lub woltomierza (zależnie od wyboru układu pomiarowego).
W metodzie technicznej dokładniejszy jest pomiar, gdy uwzględniamy opory amperomierza i woltomierza (wynika to z teoretycznego rozważenia problemu).
Błędy otrzymane przy pomiarze mostkiem Weatstone'a osiągnęły wartość 0.06% co jest małą wartością w porównaniu z błędami metody technicznej (dziesiątki procenta, a nawet pojedyncze procenty).
Na błędy w metodzie technicznej (oprócz tych związanych z wyborem układu pomiarowego) mogły dodatkowo wpływać: rezystancje przewodów połączeniowych, błędy wynikające z błędnego wskazywania mierników, wzajemny wpływ na siebie prądów płynących w przewodach połączeniowych.
Błąd L otrzymałem poprzez praktyczne ustalenie przesunięcia kontaktu na szynie oporowej takiego, aby wychylenie mikroamperomierza było jeszcze niezauważalne (dokładnie wziąłem połowę tej wartości, bo jest to suma L1+L2).
Mostek Weatstone'a zestawiony prawdopodobnie wprowadzał jakiś błąd systematyczny. Sadze, ze mógł on być spowodowany złym pokazywaniem zera przez mikroamperomierz lub występowaniem jakiejś dodatkowej rezystancji, która dodawała się do rezystancji odpowiadającej L1.
Ponad to błędy w metodzie mostkowej mogły być spowodowane: złym wypoziomowaniem galwanometru, złym jego wyzerowaniem (błąd systematyczny), a także przyczynami jakie opisałem dla metody technicznej.