SPRAWOZDANIE

OPIS ĆWICZENIA

Doświadczenie 1

Doświadczenie polegało na wyznaczeniu reakcji podporowej RC belki ciągłej z 3 podporami.

Belka została obciążona 1 kG na przewieszce w odległości 20 cm od podpory E. Następnie dokonano odczytu początkowego na czujniku zamontowanym w punkcie C.

Po dokonaniu odczytu i odciążeniu belki, przyjęty został schemat belki ciągłej z 2 podporami, po czym ponownie obciążono belkę na przewieszce na ramieniu 2 cm 1 kG
i dokonano odczytu końcowego na czujniku zamontowanym w punkcie C.

W miejscu podpory C umieszczono szalkę do której nasypywano śrutu, w takiej ilości, żeby wskazania czujnika dla belki z 2 podporami były takie same jak dla belki z 3 podporami. Następnie zważono śrut z szalką, co umożliwiło wyznaczenie reakcji podporowej.

Doświadczenie 2

Doświadczenie polegało na wyznaczeniu przemieszczeń punktów B, D i C Belki ciągłej z 2 podporami.

W celu wyznaczenia przemieszczeń belki przyjęto schemat belki z 3 podporami i dokonana odczytu początkowego na czujnikach zamontowanych w punktach B, C oraz D. Następnie przyjęto schemat belki ciągłej z 2 podporami i obciążono 1 kG na przewieszce w odległości 20 cm od podpory E. Po tej czynności dokonano odczytów końcowych, co pozwoliło na wyznaczenie przemieszczeń punktów B, C i D.

WYNIKI POMIARÓW

Punkt

B

C

D

Odczyt początkowy

3,33

5,02

Odczyt końcowy

3,12

6,06

δ[m]

0,11

-1,04

PORÓWNANIE WYNIKÓW DOŚWIADCZEŃ Z OBLICZENIAMI TEORETYCZNYMI

  1. Reakcja podporowa RC

Wyznaczona: 9,51 N

Wyliczona: 9,55 N

Błąd: 0,42%

  1. Przemieszczenia

Punkt B

Wyznaczona wartość: 1,68cm

Wyliczona wartość: 1,792 cm

Punkt C

Wyznaczona wartość: 3,26 cm

Wyliczona wartość: 3,077 cm

Punkt D

Wyznaczona wartość: 2,97 cm

Wyliczona wartość: 3,487 cm

UWAGI WŁASNE

Przeprowadzone przez nas doświadczenie zostało wykonane niedokładnie, poza tym urządzenia które mieliśmy do dyspozycji były mało precyzyjne, co ostatecznie wpłynęło na tak duży błąd między wartościami wyznaczonymi a wyliczonymi.