1 Wskaż twierdzenie(a) prawdziwe:

a. zamach bezprawny uprawniający do obrony koniecznej nie może być popełniony przez zaniechanie

b. przeciwko zachowaniu funkcjonariusza publicznego w czasie służby nigdy nie wolno stosować obrony koniecznej

c. jeżeli przekroczono granice obrony koniecznej to wówczas zawsze sąd musi (obligatoryjnie) odstąpić od wymierzenia kary

d. w przypadku błędu co do tego, że zachodzi bezprawny bezpośredni zamach, sprawca urojonej obrony koniecznej, w wyniku której doszło do realizacji znamion czynu zabronionego, nie popełni przestępstwa tylko wtedy, jeżel¹ jego urojenie było usprawiedliwione

e. żadne z powyższych twierdzeń nie jest trafne.

2 Wykluczone jest przyjęcie obrony koniecznej gdy:

1. sprawca poświęcił dobro prawne innej osoby niż napastnik;

2. sprawca nie miał świadomości, iż odpiera bezprawny bezpośredni zamach na dobro chronione prawem

3. sprawca odpierał zamach na dobro prawne innej osoby;

4. poświęcone dobro było wartości wyższej niż dobro ratowane

5. sprawca poświęcił dobro, które miał szczególny obowiązek chronić nawet z narażeniem siebie na niebezpieczeństwo osobiste

6. w żadnym z powyższych przypadków nie jest wykluczone przyjęcie obrony koniecznej

3 Wskaż zdanie prawdziwe:

1. w żadnym wypadku obrona konieczna nie przysługuje sprawcy, który sprowokował zamach

2. sprawca może powoływać się na obronę konieczną wyłącznie w przypadku, gdy jego celem było odparcie zamachu

3. obrona konieczna wykluczona jest wówczas, gdy wzburzenie sprawcy odpierającego zamach nie było usprawiedliwione okolicznościami zamachu.

4. Żadne z powyższych

4 W przypadku przekroczenia granic obrony koniecznej spowodowanego strachem usprawiedliwionym okolicznościami zamachu:

1. broniący się nie popełnia przestępstwa;

2. sąd obligatoryjnie stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary

3. sąd może wobec broniącego się zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary;

d. żadne z powyższych twierdzeń nie jest poprawne;

5 Które z poniższych okoliczności należą do znamion kontratypu stanu wyższej konieczności:

1. poświęcenie dobra o wartości, która nie jest oczywiście większa od dobra ratowanego;

2. działanie celem uchylenia niebezpieczeństwa dla dobra prawnego;

3. brak po stronie sprawcy szczególnego obowiązku ochrony dobra poświęcanego;

4. pełna zasada subsydiarności

5. odpieranie zamachu dla jakiegokolwiek dobro prawne;

6. żadna z powyższych okoliczności nie należy do znamion kontratypu

6 Które z poniższych twierdzeń jest prawdziwe:

Można przyjąć, iż sprawca działał w stanie wyższej konieczności wyłączającym winę, gdy:

1. doszło do poświęcenia dobra prawnego o wartości, która nie jest oczywiście większa od dobra ratowanego;

2. doszło do poświęcenia dobra prawnego o wartości równej dobru ratowanemu

3. doszło do poświęcenia dobra prawnego o wartości mniejszej od dobra ratowanego

4. brak był po stronie sprawcy szczególnego obowiązku ochrony dobra poświęcanego

5. nie było innej możliwości uratowania dobra prawnego, któremu groziło niebezpieczeństwo

7 Które z podanych poniżej twierdzeń jest prawidłowe:

1. k.k. z 1997 r. reguluje w jednym przepisie zagadnienie błędu co do znamion typu czynu zabronionego oraz błąd co do znamion kontratypu (tzw. błąd co do określoności kontratypu) przewidując dla obu tych postaci błędu identyczne konsekwencje,

2. błąd co do istnienia kontratypu traktowany jest. jako przypadek błędu co do bezprawności,

3. zawiniona nieświadomość bezprawności stanowi podstawę do obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary,

4. żadne z podanych powyżej twierdzeń nie jest prawidłowe.

8 Które z podanych poniżej twierdzeń nie jest trafne:

Regulacja błędu co do znamion typu czynu zabronionego:

1. określa przesłanki odpowiedzialności za przestępstwo nieumyślne,

2. odnosi się do wszystkich znamion typu czynu zabronionego, a więc zarówno znamion strony przedmiotowej, jak i znamion strony podmiotowej,

3. z uwagi na istotę tego rodzaju błędu przejawiać się może wyłącznie jako tzw. nieświadomość, nie jest bowiem możliwy błąd co do znamion typu czynu zabronionego w postaci urojenia.

4. żadne z podanych wyżej twierdzeń nie jest prawidłowe.

9 Wskaż zdanie(a) prawdziwe:

Teoria negatywnych znamion typu czynu zabronionego dotyczy:

1. znamion, których realizacja prowadzi do zwiększenia stopnia społecznej szkodliwości czynu;

2. okoliczności wyłączających winę sprawcy;

3. typów niekompletnych, odsyłających do innych przepisów ustawowych

4. Żadne z powyższych zdań nie jest poprawne

10 Tzw. błąd co do kontratypu w myśl obowiązującego Kodeksu karnego:

1. nakazuje zastosować do sprawcy te same reguły przypisania odpowiedzialności karnej co w przypadku błędu co do znamienia czynu zabronionego,

2. prowadzi do wyłączenia odpowiedzialności karnej sprawcy, który w sposób niezawiniony uroił sobie własną niepoczytalność,

3. wyłącza odpowiedzialność karną sprawcy jedynie wówczas, gdy jego błąd jest usprawiedliwiony,

4. żadne z powyższych.

---