Formalizm rosyjski

Petersburg i Moskwa- miasta, w których zaczyna się historia dwudziestowiecznej teorii literatury, jako osobnej, autonomicznej dyscypliny literaturoznawczej.

Moskwa w 1915 r. Jakobson zakłada Moskiewskie Koło Lingwistyczne

Petersburgw 1916 powstaje OPOJAZ czyli Towarzystwo Badania Teorii Języka

Poetyckiego. Związani z tym towarzystwem byli: W. B. Szkłowski, B.M.

Eichenbaum, B.W. Tomaszewski, Jurij Tynianow

Intensywna działalność obu grup doprowadziła do stworzenia wspólnej metody badania literatury, jaką jest „metoda formalna” (jej zwolenników nazywano formalistami). Nazwa ta utrwaliła się jako nazwa I szkoły teoretycznej, która wypracowała program badania tekstów literackich, wykorzystując ścisłe metody lingwistyczne.

Początki formalizmu wiążą się z trzema okolicznościami: 1) sytuacja w ówczesnym językoznawstwie 2) kryzys symbolizmu w sztuce 3) nowe zjawiska w poezji rosyjskiej. Formaliści, w początkowym okresie kładli główny nacisk na fonetyczny aspekt języka, przyjmując założenie, że „dźwięki w wierszu istnieją poza wszelkimi związkami z obrazem i posiadają samodzielną funkcję językową”.

W przeciwieństwie do symbolizmu, który brał słowo i sztukę w zespoleniu z systemami religijnymi, formaliści brali słowo jako dźwięk.

Pierwsze wystąpienia formalistów: „Wskrzeszenie słowa” Wiktora Szkłowskiego i esej o futuryzmie Romana Jakobsona.

Główne postulaty:

1919- W. Szkłowski „Sztuka jako chwyt”

formalizm rosyjski

1) wczesny 1916-1924 2) późny 1925-1929

ad. 1

-przeżycie artystyczne to „przeżycie formy”, które stawia „opór”,

- materiałem poezji nie są obrazy i nie emocje, lecz słowo

- istnieją dwa podstawowe użycia języka: poezja i proza

- poezja to język w jego estetycznej funkcji. Proza to język w funkcji komunikacyjnej. Poezja uniezwykla komunikację językową.

- przedmiotem teorii literatury jest literackość, czyli dominanta funkcji estetycznej. Teoria zajmuje się funkcją języka w dziele literackim, a nie jego pozajęzykowym uwarunkowaniem.

- literackość”odczuwalność formy” chwyt

- chwyty, które uległy systematyzacji, t formy literackie( tropy retoryczne, strategie narracyjne, gatunki, style), uzależnione od kontekstu historycznego.

ad.2

-formy literackie podlegają nieustannym zmianom

-literaturę danej epoki tworzy system wzajemnych odniesień intertekstualnych oznacza to, że „nie da się rozpatrywać zjawisk literackich poza układem ich odniesień

- tradycja jest dynamiczną przestrzenią intertekstualną, w której wyczerpane formy zostają zastąpione nowymi



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Teoria metody formalnej, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
modele XXwiecznej teorii literatury, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Słowniczek pojęć, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
R. Rorty Konsekwencje pragmatyzmu dla badan lit, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
herezja parafrazy, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Retoryka czasowości, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Symbol i metafora, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
STRUKTURALIZM I, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Antropologia literatury, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Psychoanaliza2, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Problem odbiorcy, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
M abrams Orientacje teoretyczne, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Teorie literatury XX wieku - STRUKTURALIZM I, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Badania tematologiczne, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Status tekstu literackiego, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Poetyka pisarstwa historycznego, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Problem znaczenia w tekście artystycznym, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Założenia Nowego Historyzmu, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich

więcej podobnych podstron