Formalizm rosyjski
Petersburg i Moskwa- miasta, w których zaczyna się historia dwudziestowiecznej teorii literatury, jako osobnej, autonomicznej dyscypliny literaturoznawczej.
Moskwa w 1915 r. Jakobson zakłada Moskiewskie Koło Lingwistyczne
Petersburgw 1916 powstaje OPOJAZ czyli Towarzystwo Badania Teorii Języka
Poetyckiego. Związani z tym towarzystwem byli: W. B. Szkłowski, B.M.
Eichenbaum, B.W. Tomaszewski, Jurij Tynianow
Intensywna działalność obu grup doprowadziła do stworzenia wspólnej metody badania literatury, jaką jest „metoda formalna” (jej zwolenników nazywano formalistami). Nazwa ta utrwaliła się jako nazwa I szkoły teoretycznej, która wypracowała program badania tekstów literackich, wykorzystując ścisłe metody lingwistyczne.
Początki formalizmu wiążą się z trzema okolicznościami: 1) sytuacja w ówczesnym językoznawstwie 2) kryzys symbolizmu w sztuce 3) nowe zjawiska w poezji rosyjskiej. Formaliści, w początkowym okresie kładli główny nacisk na fonetyczny aspekt języka, przyjmując założenie, że „dźwięki w wierszu istnieją poza wszelkimi związkami z obrazem i posiadają samodzielną funkcję językową”.
W przeciwieństwie do symbolizmu, który brał słowo i sztukę w zespoleniu z systemami religijnymi, formaliści brali słowo jako dźwięk.
Pierwsze wystąpienia formalistów: „Wskrzeszenie słowa” Wiktora Szkłowskiego i esej o futuryzmie Romana Jakobsona.
Główne postulaty:
słowo poetyckie tracąc swoją przezroczystość, daje się widzieć
ekonomia języka
literatura jest „rozszerzeniem percepcji świata”
utwór poetycki jest układem słów „obliczonych na widzenie”
poezja jest takim użyciem języka, które pozwala odnowić widzenie świata
poezja przypomina złoto, gdyż posiadając wartość samoistną, nie jest konwencjonalnym użyciem języka, który można łatwo wymienić na ogólne znaczenia. Przypomina też okulary, które pokazują świat na nowo.
1919- W. Szkłowski „Sztuka jako chwyt”
język poetycki jest autonomiczny
treść ma sens tylko wtedy, gdy posiada jakąś formę
formaliści (zwłaszcza w początkowym okresie swojej działalności) fascynowali się esencja języka, tym czym jest on sam w sobie, niezależnie od społecznych i kulturowych uwikłań. Twierdzili, że jeżeli istnieje istota języka, to skoro literatura jest faktem językowym, on a także powinna mieć swoją istotę. Tą istotą jest literackośćto, co czyni dzieło literackim.
podstawowym wyróżnikiem literackości jest chwyt ( w teorii Szkłowskiego zabieg formalny polegający na utrudnieniu i wydłużeniu czasu percepcji. Zamiast rozróżnienia treści i formy formaliści używali rozróżnienia materiału i chwytu. Materiał to wszystko, z czego czerpie artysta: fakty z życia, idee. Chwyt to zasada estetyczna, która przekształca materiał w dzieło sztuki. Dzięki chwytom powstaje efekt udziwnienia
poezja nie przedstawia rzeczywistości, ale się na nią nastawia czy też ją ustawia. Forma poetycka konstytuuje rzeczywistość na różne sposoby. Istnieją różne chwyty literackie, które pokazują odmienne postaci świata
rzeczywiste jest tylko to, co wysławialne, to zaś, czego nie można wysłowić, staje się nierzeczywiste
każdy tekst odsyła do innych tekstów, tekst literacki znajduje się w wielu systemach jednocześnie
nowa forma pojawia się nie po to, aby wyrazić nową treść, lecz po to, by zastąpić starą formę, która straciła walor artystyczności
każdy tekst literacki uczestniczy w jakiejś tradycji, której jest albo potwierdzeniem, albo zaprzeczeniem
proza jest systemem chwytów a język praktyczny posiada własne chwyty
formalizm rosyjski
1) wczesny 1916-1924 2) późny 1925-1929
ad. 1
-przeżycie artystyczne to „przeżycie formy”, które stawia „opór”,
- materiałem poezji nie są obrazy i nie emocje, lecz słowo
- istnieją dwa podstawowe użycia języka: poezja i proza
- poezja to język w jego estetycznej funkcji. Proza to język w funkcji komunikacyjnej. Poezja uniezwykla komunikację językową.
- przedmiotem teorii literatury jest literackość, czyli dominanta funkcji estetycznej. Teoria zajmuje się funkcją języka w dziele literackim, a nie jego pozajęzykowym uwarunkowaniem.
- literackość”odczuwalność formy” chwyt
- chwyty, które uległy systematyzacji, t formy literackie( tropy retoryczne, strategie narracyjne, gatunki, style), uzależnione od kontekstu historycznego.
ad.2
-formy literackie podlegają nieustannym zmianom
-literaturę danej epoki tworzy system wzajemnych odniesień intertekstualnych oznacza to, że „nie da się rozpatrywać zjawisk literackich poza układem ich odniesień
- tradycja jest dynamiczną przestrzenią intertekstualną, w której wyczerpane formy zostają zastąpione nowymi