Untitled

1. Lasse Oppenheim
-jest autorem doktryny prawnej pozwalającej na uznanie efektywnego
rządu dochodzącego do władzy w sposób pozakonstytucyjny
-jest kontynuatorem dualistycznych koncepcji Kelsena
-jest autorem znanego anglosaskiego podręcznika systemu prawa międzynarodowego
-należy do pierwszych "prywatnych" kodyfikatorów prawa międzynarodowego

2. Normatywny akt jednostronny państwa:
-jest nieważny, jeśli koliduje z imperatywną normą powszechnego prawa
międzynarodowego
-może być cofnięty w warunkach klauzuli rebus sic standibus
- może ze swej istoty rodzić po stronie adresatów (pozostałych państw)
zarówno prawa jak i obowiązki
-dla swej skuteczności każdorazowo wymaga akceptacji ze strony adresata (-ów)

3. Prawnomiędzynarodowa odpowiedzialność państwa:
-łączy się jedynie z zachowaniami oznaczającymi naruszenie norm prawa
międzynarodowego
-w wypadku zbrodni międzynarodowej musi być poprzedzona oceną
odpowiedzialności jednostki
-może zostać zniesiona na drodze konsensualnej między zainteresowanymi
podmiotami
-musi każdorazowo wynikać z zachowania bezpośrednio przypisywanemu
organowi państwa

4. Do zakresu przesłanek wyłączających odpowiedzialność państwa należy
-wyłącznie stan wyższej konieczności
-m.in. siła wyższa
-także realizacja prawa do samoobrony w rozumieniu Karty ONZ oraz
środki odwetowe w postaci represaliów
-wyłącznie realizacja prawa do samoobrony w znaczeniu karty ONZ oraz
środki odwetowe w postaci represaliów

6. Odpowiedzialność jednostki w ramach jurysdykcji uniwersalnej
- wynika źródłowo ze sfery prawa zwyczajowego
-odnajduje swoje odzwierciedlenie w wielostronnych umowach międzynarodowych
-była jednym z wątków sprawy Lockerbie
-jest wykluczona w wypadku konkurencyjnej jurysdykcji państw

7. W wypadku sporów terytorialnych
- MTS rozpatrując wielowątkowy spór prawny jest zmuszony wyznaczyć
jednolitą postać tzw. "krytycznej daty"
-rozważania nad zasadą uti possidetis wymagają założenia że mamy do
czynienia z ziemią niczyją (terra Nullus)
-zasada uti possidetis może być odnoszona do obszarów morskich
-tytuł historyczny skutecznie uniemożliwia przejście terytorium na
rzecz państwa trzeciego na podstawie odrębnego, późniejszego tytułu
prawnego

8. W wypadku delimitacji spornych obszarów morskich:
-metoda ekwidystansu w odniesieniu do morza terytorialnego jest normą
powszechnego prawa międzynarodowego bezwzględnie obowiązującą
-metoda ekwidystansu jest domniemaniem prawnym (iuris tantum), które
znalazło swoje odzwierciedlenie w postanowieniach konwencji z Montego
Bay
-umowa zainteresowanych państw nienaruszająca podmiotów trzecich ma
pierwszeństwo przed postanowieniami konwencji z Montego Bay
-z zakresu porozumienia o którym mowa w poprzednim punkcie konwencja z
Montego Bay wyklucza obszar wyłącznej strefy ekonomicznej

9. Immunitet państwa A przed sądami państwa B w myśl zasad
obowiązujących w sferze prawa zwyczajowego:
-wygasa w związku z pojawieniem się państwa A przed sądem państwa B w
celu podniesienia zarzutu jurysdykcji
-może zostać wyłączony na drodze umowy międzynarodowej zawartej przez
zainteresowane państwa
-może zostać wyłączony na drodze kontraktu zawartego przez państwo A z
przedsiębiorstwem zarejestrowanym w państwie B
-może zostać wyłączony jedynie na podstawie zgody wyrażonej przez
państwo A już po zaistnieniu sporu

10. Przedstawiciel dyplomatyczny państwa wysyłającego:
-nie może w państwie przyjmującym podejmować żadnych działań które
wykraczają poza zakres funkcji dyplomatycznych - konwencja wiedeńska o
stosunkach dyplomatycznych nie przewiduje żadnej możliwości
odstąpienia od tego ograniczenia
-przysługuje do wykonania swoich zadań po uzyskaniu exequatur ze
strony państwa przyjmującego
-objęty jest zasadą trwałości immunitetu jurysdykcyjnego, jeżeli
chodzi o działania lub zaniechania pozostające w związku wykonywaniem
funkcji dyplomatycznych
-objęty jest zasadą trwałości immunitetu jurysdykcyjnego, jeżeli
chodzi o działania lub zaniechania pozostające w związku wykonywaniem
funkcji dyplomatycznych
-bez względu na rangę każdorazowo rozciąga swoją nietykalność osobistą
na prywatną rezydencję w której zamieszkuje

11. zasadą jest, że:
a. wszystkie normy traktatowe - self executing
b. obywatelstwo jest wtórne wobec państwowości
c. w tym pytaniu było chyba jest ze wody wokół Antarktydy stanowia morze otwarte , jeśli tak to tez będzie prawidlowa odpowiedz
d.

12. Państwa śródlądowe:
- to przykładowo: Austria Czechy, Monako, San Marino.
-posiadają prawa do bandery morskiej
-dysponują pełnym prawem do korzystania z wolności mórz, łącznie z
możliwością ustanawiania stosownych stref przybrzeżnych
-zgodnie z konwencją o prawie morza z Montego Bay objęte są
preferencjami w dostępie do żywych zasobów stref ekonomicznych innych
państw

13. Status międzynarodowoprawny organizacji międzynarodowej:
-wyklucza możliwość realizowania zdolności traktatowej z państwami trzecimi
-w swej istocie pozwala na podnoszenie roszczeń we własnym imieniu
-wyklucza z definicji zdolność prawną w sferze prawa krajowego państwa
członkowskiego
-wyklucza możliwość realizowania suwerennych uprawnień (??)

14. Konsolidacja historycznego tytułu do określonego terytorium
-oznacza zastąpienie dotychczasowego tytułu prawnego przez nowy tytuł
wynikający z zasiedzenia lub zaniku efektywnej władzy danego podmiotu
-może finalizować się pod postacią wyroku sądu międzynarodowego
-otworzyła drogę do ponownej delimitacji obszarów morskich poprzez
wykorzystanie metody prostych linii podstawowych
-oznacza powstanie samoistnego tytułu prawnego

15. Sąd międzynarodowy dysponujący jurysdykcją w danej sprawie i
rozstrzygający na prawach suwerennych do określonego terytorium
-nie może uchylić się od rozstrzygnięcia powołując się na niestabilny
charakter tego obszaru z punktu widzenia jego naturalnego
-może uchylić się od rozstrzygnięcia powołując się na niestabilny
charakter tego obszaru z punktu widzenia jego naturalnego
ukształtowania (non liquet) ??

16. Niski stopień społecznego i politycznego zorganizowania ludności
zamieszkującej określone terytorium:
-ze swej istoty nie jest przeszkodą do powstania nowego państwa ??
-ze swej istoty blokuje możliwości uznania, że w danym wypadku
terytorium jest ziemią niczyją ??
-mimo wszystko pozwala na podtrzymanie praw własności w rozumieniu
prawa krajowego
-z definicji wyklucza jakąkolwiek możliwość powołania się na prawo
narodów do samostanowienia

17. Efektywne obywatelstwo
-nie wymusza na państwie obowiązku realizacji ochrony dyplomatycznej w
stosunku do osoby legitymującej się takim obywatelstwem
-na poziomie pojęcia nie ma zastosowania w wypadku osób prawnych
-jako wymóg prawa międzynarodowego automatycznie prowadzi do formalnej
redukcji wielokrotnego obywatelstwa w znaczeniu prawa krajowego
-jego uprzednie posiadanie jest warunkiem koniecznym powoływania się
bezpaństwowca na status uchodźcy

18. Wskaz organy, w których skład wchodzą osoby o statusie innym niż
przedstawiciele państw
- MTS i Trybunał Praw Morza
-Sąd Stały Arbitrażowy(tu każde panstwo desygnuje po 4 członkow) oraz Komisja Europejska (tutaj komisarze z panstw)
- Komisje Europejska (j.w) oraz Sekretariat ONZ (tutaj nie ma przedstawicieli panstw)
-Rada Powiernicza ONZ (tutaj przedstawiciele panstw z RB ONZ + wybrani ze ZO) oraz Komisja Prawa Międzynarodowego ONZ (tutaj wybitni znawcy PM, wybierani jako osoby prywatne)

19 Karta ONZ:
-przewiduje ograniczenie kompetencji Zgromadzenia Ogólnego w sprawach
utrzymania pokoju i bezpieczeństwa na rzecz Rady Bezpieczeństwa
-jasno określa procedurę wystąpienia państwa członkowskiego z Organizacji
-wyłącza możliwość podejmowania przez organy główne uchwał pro foro interno
-przewiduje możliwość użycia siły przez układ regionalny za
upoważnieniem Zgromadzenia Ogólnego

20. Pakt Ligi Narodów
-przewidywał nakładanie sankcji w ramach systemu bezpieczeństwa zbiorowego
-wprowadził częściowy zakaz prowadzenia wojen
-w chwili swego przyjęcia usankcjonował zasady prowadzenia wojen
przewidziane w Pakcie Brianda-Kelloga
-wprowadził system mandatowy w obrębie terytoriów niesamodzielnych

21. Zakaz użycia siły przewidziany w art. 2 ust. 4 Karty ONZ
-zawiera odwołanie do zbrojnej napaści (armed assault)
-zawiera odwołanie o jej ukierunkowaniu przeciwko integralności
terytorialnej państwa członkowskiego
-doznaje ograniczenia w postaci systemu bezpieczeństwa zbiorowego
uszczegółowionego w dalszych postanowieniach Karty ONZ ??
-stanowi każdorazowo prawną i faktyczną przeszkodę w przeprowadzeniu
interwencji humanitarnej

22. Spośród wymienionych spraw wskaż opinię (-e) doradczą (-e) MTS:
-sprawa świątyni Preah Vihear (1962)
-sprawa Sahary Zachodniej (1974)
-sprawa legalności groźby lub użycia broni jądrowej (1995)
-sprawa Legrand (2001)

23. Traktat Waszyngtoński o utworzeniu Paktu Północnoatlantyckiego:
-formalnie definiuje casus foederis
-przewiduje mechanizm obrony zbiorowej
-w celu uruchomienia mechanizmu obrony zbiorowej wymaga zaatakowania
wszystkich państw członkowskich
-pozwala na uruchomienie mechanizmu obrony zbiorowej po zaatakowaniu
jedno z państwa członkowskich

24. W wypadku zagrożenia życia własnych obywateli lub ich mienia za
granicą praktyka państw wskazuje na występowanie następujących mniej
lub bardziej utrwalonych zasad. Wskaż je:
-macierzyste państwo jest bezwzględnie uprawnione do użycia siły
-pod pewnymi warunkami możliwe są represalia przy użyciu siły. O ile
odwołanie się do nich nie stanowi przykładu napaści w rozumieniu karty
ONZ
-brak współdziałania ze strony państwa pobytu po spełnieniu jeszcze
dalszych przesłanek zwalnia macierzyste państwo z zakazu odwołania się
do użycia siły
-nie ma żadnych formalnych możliwości odwołania się do użycia siły

25. Równość państw:
-jest jedną z ogólnych zasad prawa międzynarodowego
-sprawia, że tylko zachowania lub sytuacje, za którymi stoi
efektywność podmiotu prawa międzynarodowego, mogą wywołać trwałe
następstwa prawne
-w dłuższej perspektywie redukuje wszelkie fikcje prawne w obszarze
prawa międzynarodowego
- może doznać ograniczeń wypływających z wartości stojących za innymi
ogólnymi zasadami prawa międzynarodowego

27. Nadrzędność prawa międzynarodowego nad prawem krajowym:
-łączy się jedynie z normami wynikającymi z traktatów
-z zasady nie dotyczy norm ranki konstytucyjnej
-donosi się jedynie do aktów ustawodawczych poniżej konstytucji ??
-odnosi się również do rozstrzygnięć sądów krajowych

29. Persistent objector to:
-synonim arbitra międzynarodowego
-pojęcie pozwalające na przeciwstawienie określonemu tym mianem
państwa kształtującej się normy prawa zwyczajowego
-cecha państwa stojąca z definicji w sprzeczności z zasadami
wyrażonymi w art. 2. Karty ONZ
- (?)

30. Do źródeł współczesnego prawa morza należy zaliczyć:
-w wypadku stron konwencji z Montego Bay jedynie jej postanowienia
- m. In. Normy prawa zwyczajowego
-posiłkowo wielostronne konwencje genewskie z 1958 r.
-dwustronne lub regionalne umowy międzynarodowe (ale tylko w wypadku
państw które nie wyraziły zgody na związanie się postanowieniami
konwencji z Montego Bay ??

31. W wypadku zatok morskich zdefiniowanych w sensie prawnym mocą
przepisów konwencji z Montego Bay:
-pojęcie kondominium jest ze swej istoty wykluczone
-tytuł historyczny dla swej skuteczności wymaga potwierdzenia w
wielostronnych umowach międzynarodowych
-o ile nie istnieją szczególne wyłączenia w sytuacji delimitacyjnej,
państwo nadbrzeżne jest każdorazowo uprawnione do wykorzystania metody
prostych linii podstawowych
-państwo nadbrzeżne jest każdorazowo uprawnione do zaliczania ich w
całości do obszaru morskich wód wewnętrznych

32. Sentencja wyroku Trybunału Prawa Morza z siedzibą w Hamburgu w
sprawie statku Saiga (1997) potwierdza, że:
-państwo nadbrzeżne w wyłącznej strefie ekonomicznej ma pełnię praw
suwerennych nad statkami podnoszącymi bandery państw trzecich
-zatrzymanie statku państwa trzeciego w związku z naruszeniem praw
wyłącznej strefy leży w sferze swobodnego uznania państwa nadbrzeżnego
-wyłączna strefa ekonomiczna w sensie prawnym jest częścią morza otwartego ??
-przesłanki "gorącego pościgu" mają charakter (????) kumulatywny (????) ??

33. W Radzie Gospodarczo-Społecznej ONZ głosowano nad przyjęciem
zalecenia kierowanego do państw członkowskich. Na Sali byli obecni
przedstawiciele 47 państw, z czego 21 głosowało za (w tym Chiny i
Francja), 18 było przeciw (w tym Rosja), 5 państw wstrzymało się od
głosu (w tym USA). Siedem państw z podstawowego składu było
nieobecnych, trzy pozostałe (w tym Wielka Brytania), mimo że obecne na
posiedzeniu nie wzięły udziału w głosowaniu. W tej sytuacji:
-uchwała została podjęta
-uchwała nie została podjęta

???

35. Zawarcie umowy w trybie złożonym oznacza, że:
-występujące w tym trybie podpisanie przy braku odmiennych ustaleń,
tożsame jest z ustaleniem autentyczności tekstu
-jedynym sposobem na ustalenie autentyczności tekstu traktatu staję
się parafowanie
-niemożliwym staję się zgłaszanie do niej zastrzeżeń
-dojście umowy do skutku może przyjąć postać wymiany dokumentów ratyfikacyjnych

36. Interpretacja quasi- autentyczna traktatu to interpretacja:
-dokonywana przez organ sądowy
-wynikająca bezpośrednio z umów interpretacyjnych zawieranych przez
strony traktatu
-wynikająca ze zgodnego wykonywania postanowień traktatu
-wiążąca strony traktatu

37. Zasada pierwszeństwa zobowiązań wynikających z art. 103 Karty ONZ:
-ma zastosowanie również wobec norm zwyczajowych
-ma zastosowanie wyłącznie wobec zobowiązań traktatowych
-jest jedną z przesłanek stwierdzenia nieważności traktatu
kolidującego z postanowieniami ONZ
-wprowadza formalną hierarchię źródeł prawa międzynarodowego

38. W procesie wykładni traktatu:
-art. 31 konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r. wprowadza
w obrębie ogólnej reguły wykładni formalną gradację ważności
poszczególnych elementów
-znaczenie specjalne interpretowanego wyrażenia może wynikać ze
zgodnej praktyki stron traktatu
-uprawnione jest dorozumienie prowadzące do ograniczenia suwerenności państwa
-w myśl konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r. prace
przygotowawcze stawiane są na równi z kontekstem traktatu

39. Na podstawie rezolucji "Zjednoczeni dla Pokoju" (United for Peace):
-Rada Bezpieczeństwa zyskała kompetencję do wydawania formalnych
decyzji w ramach rozdziału VI Karty ONZ
-Zgromadzenie Ogólne zyskało kompetencję do wydawania formalnych
decyzji o użyciu siły w związku ze stwierdzeniem zagrożenia pokoju
naruszeniem pokoju lub aktem agresji
-Zgromadzenie Ogólne zyskało kompetencję do wydawania zaleceń o użyciu
siły w związku ze stwierdzonym zagrożeniem pokoju naruszeniem pokoju
lub aktem agresji
-Rada Bezpieczeństwa delegowała swe kompetencje w zakresie rozdziału
VII karty ONZ na rzecz układów regionalnych

40. Wskaż zdanie (-a) prawdziwe. W wypadku sporów terytorialnych w
myśl orzecznictwa MTS:
-jeżeli zachodzi przypadek zderzenia zasady efektywności z tytułem
prawnym przeważa wówczas zasada efektywności
-jeżeli zachodzi przypadek zderzenia zasady efektywności z tytułem
prawnym, przeważa wówczas tytuł prawny
-zasady efektywności może potwierdzać następstwa prawne wypływające z
zastosowania zasady uti possidetis
-(????)

40. W myśl orzecznictwa MTS w przypadku sporów terytorialnych:
a) effectivitas ma pierwszeństwo przed tytułem prawnym
b)tytuł prawny ma pierwszeństwo przed effectivitas
c) liczy się effectivitas i zasada uti possidetis ??????
d) effectivitas jest uznawane za wyraźne stwierdzenie sytuacji

41. Konwencja chicagowska z 1944
a) częściowo ogranicza prawo przelotu nad terytoriami państw, z pewnymi elementami dyskryminacji
b) zakaz rejestracji samolotu w więcej niż jednym państwie
c) wyznacza zasady ogólne działania MOLC (międzynar, org. lot. cyw.)
d) wyznacza traktatową granicę kosmosu i nieba

42. Nieważność umowy międzynarodowej może być spowodowana m.in. poprzez:
a) oszustwo i istotną zmianę okoliczności
b) przekupstwo i naciski (wydaje mi się ze tu był przymus a nie na naciski) na państwo
c) przekroczenie kompetencji...
d) ?

43 ?
44 ?
45 ?

46. Wskaż właściwą (-e) kolejność (i-)
-traktat w Kadesh, traktat westfalski, wyrok sądu arbitrażowego w
sprawie Alabama, traktat Jay'a - nie bo traktak Jay'a - 1794, a Alabama - 1871
-wyrok MTS w sprawie azylu Haya de La Torre (Kolumbia vs Paragwaj)1928, konwencja o
przeciwdziałaniu i karaniu zbrodni ludobójstwa1948, konwencje genewskie o
prawie morza1958, układ o zasadach działania państw w zakresie badań i
użytkowania przestrzeni kosmicznej łącznie z Księżycem i innymi
ciałami niebieskimi1967
-Pakt Brianda-Kelloga, wyrok STSM w sprawie fabryki chorzowskiej, wyrok MTS
w sprawie prób jądrowych na południowym Pacyfiki, wyrok MTS w sprawie
szelfu kont. na Morzu Północnym - nie bo wyrok ws. prób jądrowych - 1974, a ws. szelfu 1967
-pakt Ligi Narodów1919, wyroki STSM w sprawie statku Lotus1927, traktat
waszyngtoński w sprawie Antarktyki1959, wyrok MTS w sprawie szelfu kont.
na Morzu Egejskim1978

47. Tytuł historyczny do terytorium:
-wyraża normę prawną
-jako argumentacja prawna ma charakter względny
-jako argumentacja prawna ma charakter bezwzględny
-nie ma zastosowania do niezamieszkanych wysp i skał morskich (??)

48. Skarga RFN przeciw Włochom do MTS w 2008 r.:
-została odrzucona przez MTS w fazie jurysdykcyjnej
-ma za swój przedmiot immunitety jurysdykcyjne państwa
-powołuje się na instytucję wyczerpania krajowych środków odwoławczych
(local remedies)
-jest z definicji niedopuszczalna, gdyż dotyczy państw członkowskich
Unii Europejskiej

49. Zasady Norymberskie odpowiedzialności osób fizycznych: (jakoś tak)
a.) definiują pojęcie agresji

51. Spory prawne dotyczące konwecji wiedeńskiej o stosunkach
dyplomatycznych z 1961 r.
-mogą być przekazywane do rozstrzygnięci MTS poprzez zawarcie umowy
kompromisowej
-mogą być przekazywane do rozstrzygnięcia MTS za pośrednictwem
protokołu opcyjnego dołączonego do konwencji wiedeńskiej o prawie
dyplomatycznym z 1961 r.
-zgodnie z postanowieniami tejże konwencji rozstrzygane są wyłącznie
na drodze bezpośrednich negocjacji
-zgodnie tejże konwencji muszą być kierowane do ZO ONZ w celu wydania zaleceń

Sprawdzić.

52. Członkowie personelu dyplomatycznego:
-objęci są szczególną międzynarodowoprawną ochroną w wypadku
przestępstw skierowanych przeciwko nim na terytorium państwa
przyjmującego
-dysponują ograniczonym przywilejem nietykalności osobistej
-bez wyjątku uprawnieni są na podstawie konwencji wiedeńskiej o prawie
traktatów z 1969 r. do prowadzenia negocjacji i przyjęcia tekstu
traktatu między państwem wysyłającym a państwem przyjmującym
-mogą w zgodzie z konwencją wiedeńską o prawie dyplomatycznym z 1961
r. wypełniać funkcje konsularne nie tracąc przy tym przywilejów i
immunitetów o charakterze dyplomatycznym

53. W sprawie Belgii przeciwko Senegalowi zawisłej przed MTS w 2009 r.
-wnioskodawca domaga się wydania obywatela Senegalu w celu
pociągnięcia go do odpowiedzialności za czyny skierowane przeciwko
obywatelom belgijskim
-wnioskodawca domaga się od Senegalu osądzenia bądź wydania Belgii
obywatela państwa trzeciego w związku z zarzutem popełnienia przez
niego zbrodni międzynarodowych
-Trybunał po rozpatrzeniu ewentualnych zarzutów jurysdykcyjnych będzie
musiał odnieść Siudo treści i zakresu skuteczności zasady aut dedere
aut iudicare (??)
-Trybunał uznał, że wskazane przez wnioskodawcę podstawy jurysdykcyjne
są niewłaściwe

Z wykładów: „Belgia vs. Senegal - wyrok nie zapadł, chodzi o byłego prezydenta Czadu, Belgia chce go oskarżyć, a Senegal nie chce wydać. Trybunał -> Senegal albo sam osądzi albo wyda.” Z tego raczej wynika że chodzi o odpowiedź B.

54. Estoppel to:
-przykład ogólnej zasady prawa międzynarodowego
-prawny instrument ochrony wiary w relacjach między państwami
-jedynie doktrynalne rozwinięcie zasady dobrej wiary
-zasada prawna, która może zostać wykorzystana jako zarzut procesowy

55. Wskaż osobę (-y), której (-ych) działalność pociągnęła za sobą ???!!!!????????? no kurwa?????????!!
próbę realizacji względnej niech (nich) odpowiedzialność na zasadach
jurysdykcji uniwersalnej
-Pierre Oba
-Abdoulaye Yerodia Ndombasi
-Hissene Haber
-Ahmadou Sadio Diallo

56. Opieka dyplomatyczna
-może być realizowana na rzecz osób prawnych
-dotyczy jedynie osób fizycznych
-powiązana jest bezpośrednio ze szkodą wyrządzoną państwu przez inne państwa
-powiązana jest w swym skutku prawnym m.in. z odpowiedzialnością państwa ??

57. Wskaż zdanie (-a) prawdziwe. W zgodzie z:
-wyrokiem MTS z 1994, w sporze między Katarem a Bahrajnem w sprawie
sporu terytorialnego umowa międzynarodowa ma charakter obiektywny
-wyrokiem MTS z 1994, w sporze między Katarem a Bahrajnem w sprawie
sporu terytorialnego umowa międzynarodowa ma charakter subiektywny
-wyrokiem MTS z 1978 w sporze między Turcją a Grecją w sprawie szelfu
kont. na Morzu Egejskim brak jest normy prawa międzynarodowego która
uniemożliwiałaby uznanie wspólnego (????) dwóch państw za umowę
międzynarodową
-wyrokiem MTS z 1999 r. w sporze między Nambią a Botswaną w sprawie
suwerennych uprawnień do wysp Baskili Sedudu reguła wykładni, do
której odsyła art. 31 konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów ma
zastosowanie do umowy międzynarodowej zawartej pod koniec XIX wieku. ??

58. Zastrzeżenie do traktatu:
-może mieć za swój przedmiot jedynie terytorialne ograniczenie
skuteczności traktatu
-może kreśląc ogólny sposób stosowania traktatu bez wskazywania
konkretnego przepisu czy grupy przepisów w nim zawartych
-nie występuje jeżeli przedmiotem jednostronnego oświadczenia państwa
jest zwiększenie zakresu obowiązków danej strony ponad to co wynika
bezpośrednio z treści traktatu
-mimo, że określanie mianem aktu jednostronnego może przyjąć postać
zgodnego oświadczenia kilkunastu państw czy organizacji
międzynarodowych

59. Deklaracja o prawach i obowiązkach państw przewiduje (1949)
-nadrzędność prawa międzynarodowego nad suwerennością poszczególnych państw
-prawo przyznawania azylu politycznego
-zakaz uznawania nabytków terytorialnych dokonanych przy użyciu siły z
naruszeniem prawa międzynarodowego
-obowiązek podporządkowania się państw decyzjom Rady Bezpieczeństwa
mającym za swój przedmiot utrzymanie pokoju i bezpieczeństwa

60. Państwo w zakresie swego ius contrahendi
-może zawrzeć umowę międzynarodową z osobą prawa prywatnego
-może zawrzeć umowę w rozumieniu prawa krajowego z innym państwem ??
-może zawrzeć umowę o mieszanym charakterze
(prywatno-międzynarodowym) z innym podmiotem prawa międzynarodowego
-jest zdolne do zawierania jedynie traktatów