Politechnika Koszalińska
Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
Zakład Geotechniki
Kierunek: Budownictwo
Ćwiczenie nr 11.
Wyznaczanie wytrzymałości gruntu na ścinanie w aparacie trójosiowym.
Prowadzący: Wykonali:
dr inż. Krzysztof Gajewski Ernest Kłosowski
Artur Malik
Daniel Marciniak
gr. 3.1.2
Oznaczenie spójności i kąta tarcia wewnętrznego przeprowadza się przez osiowe ściskanie cylindrycznych próbek aż do osiągnięcia stanu granicznego, lub umownego stanu granicznego, przy stałej wartości ciśnienia bocznego w komorze mieszczącej próbkę i stałej prędkości odkształceń.
Naprężenia σ 1 i σ 3 są naprężeniami głównymi; próbka ścina się pod kątem α do poziomu, wartość naprężenia normalnego σ i stycznego τ wyznacza się za pomocą kół Mohra. Otrzymane koło Mohra jest kołem granicznym, a uzyskane naprężenie styczne τ jest dla danego σ n maksymalnym τ f .
Koła Mohra zostały wyznaczone na podstawie poniższej tabeli:
K [kG/mm] |
D p [cm] |
F p [cm 2] |
D t [cm] |
F t [cm 2] |
F n = F p - F t [cm 2] |
50,3 |
3,85 |
11,63 |
1,12 |
0,98 |
10,65 |
Ciśnienie w komorze |
σ 3 |
kG/cm 2 |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
|
|
kPa |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
Odkszt. dynam. |
E d |
mm |
0,71 |
0,98 |
1,32 |
1,63 |
1,90 |
Siła na dynam. |
P'= K*E d |
kG |
35,70 |
49,30
|
66,40
|
81,90 |
95,60 |
Siła osiowa |
P = P' + F n*σ 3 |
kG |
46,35 |
65,27 |
87,7 |
108,52 |
127,55 |
Naprężenie Osiowe |
σ 1 = P/F p |
kG/cm 2 |
3,98 |
5,61 |
7,54 |
9,33 |
10,96 |
|
|
kPa |
398 |
561 |
754 |
933 |
1096 |
Dla obliczenia spójności c u i kąta tarcia wewnętrznego Φ u wstępnie obliczamy współczynniki a i b wg wzorów:
gdzie:
σ 1i - naprężenia osiowe [kPa]
σ 3i - naprężenia normalne [kPa]
N - liczba ściętych próbek uwzględniona w obliczeniach
Obliczenie średnich odchyleń kwadratowych (s c i s Φ).
dla poszczególnych par wartości σ 1i, σ 3i obliczamy różnice Δ i oznaczonych i obliczonych wartości wytrzymałości na ścinania wg wzoru:
Δ i =σ 1i - σ 3i tg Φ u - c u
wartości pomocnicze (s a) i (s b) obliczamy wg wzorów:
średnie odchylenie kąta tarcia wewnętrznego (s Φ) obliczamy wg wzoru:
średnie odchylenie kwadratowe spójności obliczamy wg wzoru:
Uwagi i wnioski:
W przeprowadzonym doświadczeniu wyznaczyliśmy spójność (c u) i kąt tarcia wewnętrznego (Φ u). Wartość kąta (Φ u) zależy od wymiaru ziaren i od ich kształtu oraz stopnia zagęszczenia gruntu. Im grubsze są ziarna, tym szersza jest strefa ogarnięta tarciem wewnętrznym ziaren. Im bardziej ostre są krawędzie ziaren, tym większy jest opór ich tarcia przy wzajemnym obrocie, gdyż większy jest opór ich wzajemnego zaklinowania się. Im grunt jest bardziej zagęszczony, tym mniej swobody mają poszczególne ziarna przy obrocie i tym większy jest ich opór przy ścinaniu gruntu.
Natomiast spójność zależy od liczby kontaktujących się cząstek na jednostce powierzchni ścinania i od odległości pomiędzy tymi cząstkami. Spójność zależy tym samym od liczby cząstek w jednostce objętości danego gruntu, a więc od wskaźnika porowatości. Zależność oporu spójności od rodzaju gruntu można ująć następująco: grunty sypkie ziarniste bez cząstek iłowych mają spójność bliską zeru. W miarę wzrostu zawartości cząstek iłowych w gruncie spójność wzrasta, gdyż w jednostce objętości wzrasta liczba cząstek, a więc wzrasta liczba punktów kontaktowych na jednostce powierzchni ścinania.
Podczas ćwiczenia wykonywaliśmy badania w aparacie trójosiowego ścinania. Otrzymane wartości c u i Φ u w nieznaczny sposób odbiegają od danych tabelarycznych. Relacje te przedstawiają się następująco:
Rodzaj gruntu |
wartości tabelaryczne |
wartości otrzymane z wykresu |
wartości otrzymane z obliczeń |
|||
piasek drobny |
Φ u [ o] 33 0 ÷ 31 0 |
c u [kPa] 2 ÷ 1 |
Φ u [ o] 29,9 0 |
c s [kPa] 0,0 |
Φ u [ o] 34,864 0 |
c s [kPa] 0,177 |
3