Uczenie sie motoryczne, Dydaktyka


Temat : Uczenie się motoryczne

1.Uczenie się motoryczne:

O ile zatem ruchy elementarne czy akty ruchowe są związane z naszą naturą biologiczną cechą naszej ruchliwości, to czynności ruchowe, a szczególnie czynności sportowe, są zjawiskiem kulturowym i wynikiem doświadczeń oraz przemyśleń człowieka. Dlatego też mówimy o ruchach i poruszaniu się zwierząt, a o czynnościach ruchowych człowieka. ( Kot wysoko skacze, ale nie skoczy flopem, pies umie pływać ale nie popłynie kraulem, a nawet żabka nie popłynie żabką).

Twierdzi, że czynności ruchowe człowieka to nie fenomen biologiczny, lecz kulturowy, który jest rezultatem decyzji człowieka i przejawia się w ruchach dowolnych ( zgodnie z jego wolą ). Nie musimy nauczać ruchów elementarnych i aktów ruchowych, bo te rozwijają się i doskonalą w naturalnych warunkach otoczenia. Ruch jest atrybutem ożywionej materii. Natomiast niezbędne jest nauczenie czynności ruchowych (sportowych), zachowań celowych i świadomych. Są one efektem doświadczeń człowieka i jego przemyśleń ukierunkowanych na realizację zadań psychomotorycznych.

Czynności ruchowe w miarę doskonalenia stają się umiejętnościami. Mimo, że nauczę się pływać stylem klasycznym, czynność ta jeszcze przez pewien okres będzie wykonywana niezbyt płynnie, bowiem będzie pod stalą, baczną kontrolą mojej świadomości. Z czasem jednak, kiedy nie będę musiał bardzo uważnie kontrolować swojego ruchu, będzie to oznaczać, że już naprawdę umiem pływać żabką. Umiejętność to czynność wykonywana bardzo ekonomicznie i skutecznie, płynnie i harmonijnie, nie tylko w przestrzeni, ale również we właściwym rytmie.

Czynność dobrze wyćwiczona, zatem umiejętność, której już w czasie praktycznego działania nie musimy poświęcać szczególnej uwagi, wykonywana prawie automatycznie, to już czynność nawykowa. Typowym zachowaniem nawykowym jest chód człowieka. Była to najpierw - w pierwszym roku życia - bardzo skomplikowana czynność, która po wielu ćwiczeniach stała się umiejętnością , a obecnie jest zachowaniem nawykowym. ( Potrafimy przecież chodzić we śnie :P ) U zawodników wysokiego wyczynu wszystkie czynności sportowe, związane z uprawiana dyscyplina sportowa, wykonywane są bez pełnego udziału świadomości.

2. Teorie uczenia się motorycznego

Przedstawił proces uczenia się i nauczania czynności ruchowych w formie spirali. Na każdym obwodzie spirali umieścił te same elementy procesu uczenia się, które na kolejnych obwodach znajdowały się na coraz wyższym poziomie zbliżając uczącego się do realizacji zadania i osiągnięcia celu..

Podstawowymi funkcjami działań sportowo - motorycznych w procesie uczenia się są :

    1. Odbieranie informacji, ich zbieranie i wstępne przetwarzanie

    2. Przygotowanie napływających informacji, ich wstępną analiza i integracja

    3. Ocenianie (wartościowanie ) tych informacji przez ustalenie i porównanie z informacjami już posiadanym ( w pamięci)

    4. Projektowanie wstępne czynności, zarysowanie ogólnego planu działania i podjęcie decyzji

    5. Ustalenie programu czynności i wybieranie optymalnego wariantu

    6. Przekształcanie programu w realną czynność

    7. Ocena wyników : porównanie wyniku działania z przewidywanym celem

Omówienie spirali można przedstawić na przykładzie uczenia się skoku wzwyż techniką flop.

  1. cel : najpierw określony zostaje cel ( np. umiejętność skoku wzwyż techniką flop ) jako wartość pożądana.

  2. wstępna orientacja ( obiekt / środowisko ) : daje informacje o skoczni , rodzaju podłoża do odbicia , wysokości poprzeczki itp.

  3. odbiór informacji , jej zbieranie i umysłowe przetwarzanie : np. poprzez pokaz , instrukcję słowną czy próbę wykonania skoku,

  4. przygotowanie informacji : przez jej analizowanie i integrację z dotychczasowym doświadczeniem ruchowym ucznia ( ma on bowiem już określone doświadczenia z różnego typu skokami czy podskokami , które teraz posłużą do lepszego pojmowania flopu )

  5. ocenianie : w ten sposób zebranej informacji pod kątem znaczenia dla efektów uczenia się , a także porównanie i ostateczne określenie czynności , którą pragnie opanować , to pewne elementy emocyjne , związane z wartością , jaką przypisuje uczący się umiejętności wykonania skoku flopem

  6. projektowanie : oznacza zarówno planowanie czynności , którą należy wykonać , aby był to skok flopem , jak i decydowanie o podjęciu próby realizacji tego planu

  7. programowanie : ustalenie na przykład , z której nogi się odbić i jakie kolejno ruchy wykonać w czasie lotu , a jak lądować ; wybiera się wariant optymalny i ustala ostateczną formę czynności

  8. działanie : następuje przekształcenie ideowego , myślowego programu w działanie i dokonywanie konkretnej operacji skoku flopem

  9. informacja zwrotna : wykonanie skoku daje możliwość informacji zwrotnej uczniowi zorientować się , czy to co wykonał , bliskie jest założonego celu . Dzieje się to dzięki informacji własnej i obcej , np. osoby obserwującej zachowanie się ucznia nad poprzeczką . Taka wszechstronna informacja o wynikach daje szansę na przejście do kolejnego obwodu uczenia się , lecz już na wyższym poziomie spirali , zbliżając się w ten sposób do upragnionego celu.

Model Pöhlmanna wyraźnie wskazuje na to ,że uczenia się sportowo - motorycznego nie można rozpatrywać wyłącznie w aspektach motorycznych czy energetycznych . Uczenie się bowiem to przede wszystkim system wymiany informacji ze znacznym udziałem umysłowego przewidywania i planowania . Można zatem na podstawie tego modelu twierdzić , że tzw. zasób ćwiczeń czy systematyka ćwiczeń oraz rozwijanie pewnych cech motorycznych ( np. gibkości czy siły ) ma tylko ograniczony związek z procesem uczenia się czynności ruchowych .

W spirali tej tylko jedna czynność jest ruchowa a aż osiem jest umysłowych . Im wyższy poziom intelektualizacji wychowania fizycznego tym szybciej i poprawniej uczniowie się uczą . Wiedza o danej czynności decyduje o poprawnym wykonaniu ruchu .

Albo zły projekt albo złe programowanie ma wpływ na to , że ocena jest negatywna ( albo uczeń nie odebrał informacji albo źle ją sobie uzmysłowił ) .

Poprawianie - korekta czynności jest również procesem intelektualnym .

Są to przyrządy do obiektywnej i niezwłocznej informacji o efektach uczenia się czyli tzw. Trenażery. To rosyjskie słowo można zastąpić polska nazwa tutor ( tutor dawniej to nauczyciel prywatny, korepetytor)

TUT-or „aktualny” to Techniczne Urządzenie Trenujące. Przyrządy te- konstruowane przede wszystkim przez biomechaników - zapewniają bieżącą korektę wykonywanej czynności. Cały proces uczenia się polega na stopniowym eliminowaniu błędów. W takim przypadku potrzebny jest dokładny wzorzec czynności oraz urządzenie, które rejestruje na bieżąco różnice między wykonywaną przez ucznia czynnością a przygotowanym przez biomechaników wzorem ruchu. Informacja docierająca do uczącego się jest obiektywna, niezależna zatem od poglądów i przekonań nauczyciela. Ta informacja może być dostarczana przez urządzenie techniczne w trakcie wykonywania przez niego danej czynności (informacja bieżąca), kilka sekund po jej wykonaniu (informacja natychmiastowa) lub nieco później (informacja szybka). Uczący się powinien otrzymać obiektywną informacje o tym, czy doskonali czynność czy też popełnia błędy w ciągu 15 sekund (okres pamięci krótkotrwałej). Informacja zwrotna w takim przypadku spełnia niewątpliwie funkcję wzmocnienia.

Wyobrażenia ruchowe a potencjał energetyczny czynności ruchowych.

Hotz za główne komponenty umiejętności uznaje warstwy informacyjną i energetyczną . Z jednej więc strony należy uzyskać psychofizyczne podstawy umiejętności , zatem mieć odpowiednią siłę czy wytrzymałość a także niezbędną odporność na lęk czy chęć podjęcia ryzyka , z drugiej zaś wstępne wyobrażenia tej czynności , której mamy zamiar się uczyć . Istotą tej koncepcji jest stałe doskonalenie wewnętrznego ( umysłowego ) modelu , wzorca czynności , której się uczymy. Hotz nazywa wyobrażenie motoryczne kluczem sprawnego uczenia się.

Model Hotza jest modelem zamkniętym, w którym jedynie część optymalizacji (doskonalenia) ma charakter sieciowych połączeń. Jest to model psychologiczno- pedagogiczny.

Uczenie się zgodnie z tym modelem - zaczyna się od precyzyjnego i konkretnego określenia celu uczenia się wraz z odpowiednim poziomem motywacji oraz od nastawienia na jego osiągnięcia.

Sam proces uczenia się następuje z jednej strony przez doskonalenie wyobrażenia danej czynności, czyli procesy, a z drugiej przez próby wykonywania czynności, czyli ćwiczenia. Doskonalenie wewnętrznego modelu tej czynności, której się uczymy następuje zatem dzięki czynnikom informacyjnym (wyobrażeniom) i energetycznym (ćwiczeniom.

Człowiek a zwłaszcza sportowiec , nie może wykonać tego , czego wcześniej nie wyobraził sobie .

. Analizując podstawy motorycznego uczenia się Schmidt dochodzi do wniosku, że w naszym zachowaniu należy wyróżnić dwa schematy. Jeden dotyczy uczenia się czynności trwających bardzo krotko, drugi - znacznie dłużej.

„Bardzo krotko” tzn. w takim czasie, w którym nie umiemy ruchu świadomie kontrolować i korygować. Natomiast „znacznie dłużej” oznacza, że dotyczy to ruchów wykonywanych tak wolno, że jesteśmy w stanie włączyć świadome sterowanie tym ruchem. Stąd konieczność doboru zupełnie innych metod do nauczania np. podwójnego salta i pływania żabką, kiedy jesteśmy w stanie świadomie regulować każde poruszenie.

W ogólnym teoretycznym modelu uczenie się rozpoczyna się od „rozpoznania bodźca”. W modelu tym znajduje się wiele podsystemów o sprzężeniach zwrotnych, które wskazują różny poziom uczenia się, od uczenia się prostych reakcji na bodziec po bardzo złożone uczenie się na poziomie poznawczym. Umieszczony w tych schematach comparator (ośrodek porównywania) stwarza możliwości ciągłego porównywania aktualnych wyników uczenia się z założonym celem, a zatem, i dokonywania niezbędnych korekt.

Umiejętność rozpoznawania, na jakim poziomie następuje uczenie się, i czy dotyczy ruchów szybkich, czy wolnych pozwoliłoby na zastosowanie odpowiednich procedur nauczania. Proces motorycznego uczenia się to jednak (wg Schmidta) przede wszystkim wybór i rozpoznanie bodźca, na który reaguje uczący się człowiek w sposób pozwalający mu na sprawne zachowanie ruchowe bądź na opanowywanie i uczenie się dotąd nieznanych mu czynności ruchowych.

Zaletą tej teorii jest przedstawienie w prosty sposób skomplikowanego przebiegu informacji w systemie nerwowym człowieka, służący zmianom jego zachowania. Przebieg ten może zamykać się na poziomie rdzenia kręgowego, systemu mięśniowego bądź może być regulowany przez kontakty z otoczeniem (przez środowisko). W wielu punktach model Schmidta znacznie upraszcza i ogranicza pojecie uczenia się ludzi. Brak w nim tak istotnych „podsystemów”, jak np. motywacji, stanów emocjonalnych a także uwzględnienia dotychczasowych doświadczeń uczącego się, zarówno indywidualnych (wyniki uczenia się), jak i gatunku (rezultaty dojrzewania).

Proces uczenia się i nauczania można sprowadzić do systemu komunikacji dydaktycznej, który opiera się na następujących podsystemach :

Nauczający („nadajnik”) , kanał informacyjny i uczący się („odbiornik”).

To najprostszy ruch ograniczony dwiema decyzjami. Na przykład ruch przedramieniem od decyzji „zginam przedramię” do decyzji „zakończę zginanie” lub „prostuję”. Wyodrębnienie elementarnego nośnika informacji (sekwencja sensomotoryczna) z całej czynności ruchowej pozwala w pewnej mierze „uporządkować” strukturę czynności. Taka analiza jest punktem wyjścia do podjęcia procedur dydaktycznych. Wyodrębnia się zatem kolejne sekwencje i naucza zapamiętywania tych sekwencji oraz kolejności ich występowania.

( Na przykład w pływaniu żabką można wyodrębnić można wyodrębnić następujące, kolejne sekwencje ruchów kończyn górnych : nawracani, przywodzenie, zginanie dłoniowe, zginanie w stawach łokciowych. Uczeń zapamiętuję te sekwencje i kolejność ich występowania, a następnie próbuje je odtworzyć w wodzie, Podobna analiza czynności znalazła praktyczne zastosowanie przede wszystkim w nauczaniu programowanym z użyciem „kart programowanych”.

Zalety teorii sensomotorycznego uczenia się :

- podkreślenie ważności etapu myślenia i świadomego działania , zwłaszcza na początku uczenia się nowej czynności.

- teoria ta wyjaśnia także znaczenie sprawnej komunikacji dydaktycznej między nauczycielem a uczniem, Np. w formie przyjęcia kryteriów : semantycznego , syntaktycznego i pragmatycznego w informacjach słownych kierowanych do ucznia.

Wady tej teorii :

- Nie uwzględnia się sfery emocjonalnej, nastawienia ucznia do uczenia się, jego motywacji, a także tzw. filtru emocyjnego towarzyszącego przyjmowaniu informacji.

- sprowadzenie tego procesu jedynie do odtwarzania wzorców ruchowych.

( Uczeń nie uczy się, jak rozwiązać zadania sportowego, uczy się tylko ruchów, schematów ruchowych.)



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
4. UCZENIE SI MOTORYCZNE, Dydaktyka i metodologia
cw2 uczenie sie motoryczne
T5 Psychologiczne prawidłowości i pedagogiczne zasady nauczania i uczenia się motorycznego
14.Uczenie się motoryczne i jego etapy, Studia, Biomedyka
prezentacja - uczenie sie bezposrednie, Dydaktyka i metodologia
Proces nauczania uczenia się motorycznego niepełnosprawnych
Uczenie się myślenia metaforami, pedagogika, Dydaktyka ogólna
Uczenie się metody nauczania, Ratownicto Medyczne, Dydaktyka
Rola motywacji w procesie uczenia się, studia, wstęp do dydaktyki
referat Cele praktyczne uczenia się, Podręczniki, Pedagogika, dydaktyka ogólna
Uczenie się i nauczanie czynności ruchowych, Dydaktyka i metodologia
referat cele emocjonalne uczenia sie i nauczania, Podręczniki, Pedagogika, dydaktyka ogólna
referat cele poznawcze uczenia sie i nauczania, Podręczniki, Pedagogika, dydaktyka ogólna
metody uczenia sie, Studia, Pedagogika, Dydaktyka
Czym jest uczenie się, Ratownictwo Medyczne UMED - I rok, dydaktyka
Środki dydaktyczne, ich rola i miejsce inicjowania czynności w uczeniu się dzieci (2)

więcej podobnych podstron