Inżynieria Ochrony Środowiska
PWSZ w Kaliszu
Laboratorium z Analizy Instrumentalnej
Ćwiczenie nr 3
CHROMATOGRAFIA
Cel ćwiczenia : Rozdzielenie i wykrycie określonych jonów w płytce
chromatograficznej.
Grupa laboratoryjna I A
Wykonali :
Piotr Grzesiak
Michał Ciesielski
Kalisz, 13.11.2003
Zarys teoretyczny :
Chromatografia jest metodą rozdziału jednorodnych składników mieszaniny w wyniku różnego ich podziału między fazą ruchomą (ciecz lub gaz), a przepływającą przez fazę nieruchomą - nośnik (żel krzemionkowy, proszek celulozowy).
Wyróżniamy cztery typy chromatografii.
kolumnowa - adsorpcja zachodzi między fazą stałą i fazą ciekłą,
bibułowa - polega na podziale między cieczami,
gazowa - adsorpcja następuje między fazą stałą i fazą gazową,
par i gazów - polega na podziale między cieczą i gazem.
Podstawowe wielkości występujące w układzie to Rf lub Rs (współczynnik podziału), czyli stosunek drogi, którą od punktu startowego na płytce chromatograficznej przebędzie substancja (Ds) do drogi, którą przebył w tym czasie rozpuszczalnik (Dr).
Doświadczenie.
Cel ćwiczenia
Celem doświadczenia było rozdzielenie i wykrycie określonych jonów na płytce chromatograficznej.
2. Przebieg doświadczenia.
W odległości 15mm od podstawy i od boku płytki szerokości 10x20cm nanieśliśmy badane roztwory kationów w następującej kolejności: Cu+2, Fe+3, Fe+2, Co+2 oraz mieszaninę roztworów podaną nam przez prowadzącego zajęcia. Wszystkie roztwory były w odległości 18mm od siebie. Na każdą próbkę roztworu dodaliśmy po kropli wody destylowanej i następnie otrzymane plamy wysuszyliśmy.
W komorze chromatograficznej eluent już się znajdował (była to mieszanina alkoholu n-butylowego butylowego i kwasu solnego w stosunku objętościowym 4:1). Płytkę chromatograficzną zanurzyliśmy w eluencie i przykryliśmy pokrywą. Rozpuszczalnik siłami kapilarnymi podciągnął na wysokość około 50mm od podstawy płytki nasze roztwory kationów. W między czasie następował także rozdział roztworów wzorcowych i mieszaniny. Po wyjęciu płytki i osuszeniu jej, zaznaczyliśmy ołówkiem czoło rozpuszczalnika i drogę rozdzielonych roztworów.
Na podstawie barwy rozdzielonych składników w mieszaninie dokonujemy ich identyfikacji w porównaniu z barwami roztworów wzorcowych.
Zestawienie wyników w tabeli.
Badane roztwory kationów |
Ds - droga kationu od punktu startowego [cm] |
Dr - droga rozpuszczalników [cm] |
|
|
A - Cu+2 |
2,2 |
4,1 |
0,54 |
0,27 |
B - Fe+3 |
4,0 |
4,2 |
0,95 |
0,02 |
C - Fe+2 |
3,7 |
4,2 |
0,88 |
0,06 |
D - Co+2 |
1,6 |
4,0 |
0,40 |
0,40 |
M.-mieszanina |
|
|
|
|
A' - Cu+2 |
2,1 |
4,1 |
0,51 |
0,29 |
D' - Co+2 |
1,4 |
4,1 |
0,34 |
0,47 |
Odczynniki, sprzęt laboratoryjny i aparatura :
Eluent - mieszanina alkoholu n-butylowego (cz. d. a.) i kwasu solnego, stężonego (cz. a. d.) w stosunku objętościowym 4:1
Mieszanina kationów : Cu+2, Fe+3, Fe+2 i Co+2.
Płytka chromatograficzna 10 cm · 20 cm
Komora chromatograficzna
Suszarka
Pipeta mikrolitrowa
Obliczenia :
Obliczanie współczynnika (Rf) podziału dla każdego z badanych roztworów i składników mieszaniny według wzoru Rf = Ds/Dr :
dla Cu+2 : Rf = 2,2/4,1 = 0,54
dla Fe+3 : Rf = 4,0/4,2 = 0,95
dla Fe+2 : Rf = 3,7/4,2 = 0,88
dla Co+2 : Rf = 2,1/4,1 = 0,40
Mieszanina:
dla Cu+2 : Rf = 2,1/4,1 = 0,51
dla Co+2 : Rf = 1,4/4,1 = 0,34
2. Obliczanie współczynnika RM ... dla każdego z badanych roztworów i mieszaniny według wzoru RM = log 1 / Rf :
a) dla Cu+2 : RM = log 1 / 0,54 = log 1,85 = 0,27
dla Fe+3 : RM = log 1 / 0,95 = log 1,05 = 0,02
dla Fe+2 : RM = log 1 / 0,88 = log 1,14 = 0,06
dla Co+2 : RM = log 1/ 0,40 = log 2,5 = 0,40
Mieszanina:
dla Cu+2 : RM = log 1 / 0,51 = log 1,96 = 0,29
dla Co+2 : RM = log 1 / 0,34 = log 2,94 = 0,47
3. Obliczanie błędów pomiarowych :
błąd bezwzględny pomiaru drogi kationów DS :
BB = | WT - WD |
gdzie : WT - wartość teoretyczna (dla roztworów wzorcowych)
WD - wartość doświadczalna (dla roztworu z mieszaniny)
- W przypadku Cu+2 :
WT = 2,2 cm , a WD = 2,1 cm ; stąd
BB = | 2,2 cm - 2,1 cm | = 0,1 cm
- W przypadku Co+2 :
WT = 1,6 cm , a WD = 1,4 cm ; stąd
BB = | 1,6 cm - 1,4 cm | = 0,2 cm
błąd względny pomiaru:
BW =| (BB / WT) ۰ 100% |
- W przypadku Cu+2 :
BW =| (0,1 cm / 2,2 cm) ۰ 100% | = 4,5%
- W przypadku Co+2 :
BW =| (0,2 cm / 1,6 cm) ۰ 100% | = 12,5 %
Wnioski :
W ćwiczeniu stosowaliśmy metodę chromatografii cienkowarstwową (TLC). Fazę nieruchomą stanowiła woda, a fazę ruchomą był rozpuszczalnik (eluent).
Po wykonaniu doświadczenia okazało się, że najdłuższą drogę od punktu startowego miało żelazo Fe+3, jego droga wynosiła 4,0cm - świadczy to o najsłabszej adsorpcji na płytce chromatograficznej katinów Fe+3. Jego kolorem wyjściowym był oranż, a po przereagowaniu z eluentem - żółty. Najkrótszą drogą charakteryzował się kobalt Co+2 - Ds =1,6cm (najwyższe adsorpcja kationów Co+2 na płytce chromatograficznej) , który na początku był czerwony, a później zabarwił się na niebiesko. Miedź Cu+2 przybrała z barwy niebieskiej, barwę zieloną, a jej droga wyniosła 1,80cm. Roztworu kationów żelaza Fe+2 : z koloru oliwkowego przeszło w żółty, Ds = 3,7.
W mieszaninie znalazły się roztwory Cu+2 i Co+2 - doszliśmy do tego wniosku poprzez porównanie barw i dróg kationów po rozdzieleniu.
Porównując ich drogę z wzorcami otrzymaliśmy błąd pomiarowy.
Miedź Cu+2 z niebieskiego przebarwiła się na zielony, a kobalt Co+2 w mieszaninie uzyskał barwę turkusową po rozkładzie.
W przypadku współczynnika podziału Rf był on najwyższy również dla Fe+3 - Rf = 0,96 ; najniższy dla Co+2 - Rf = 0,4 (w mieszaninie 0,34). Przeciwnie sutuacja wygląda w przypadku współczynnika RM : dla Fe+3 RM = 0,02 ; dla Co+2 RM = 0,40 (w mieszaninie 0,47).