pwsz ioś kalisz Ćw 3 Chromatografia, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, analiza chemiczna pwsz kalisz


Inżynieria Ochrony Środowiska

PWSZ w Kaliszu

Laboratorium z Analizy Instrumentalnej

Ćwiczenie nr 3

CHROMATOGRAFIA

Cel ćwiczenia : Rozdzielenie i wykrycie określonych jonów w płytce

chromatograficznej.

Grupa laboratoryjna I A

Wykonali :

  1. Piotr Grzesiak

  2. Michał Ciesielski

Kalisz, 13.11.2003

  1. Zarys teoretyczny :

Chromatografia jest metodą rozdziału jednorodnych składników mieszaniny w wyniku różnego ich podziału między fazą ruchomą (ciecz lub gaz), a przepływającą przez fazę nieruchomą - nośnik (żel krzemionkowy, proszek celulozowy).

Wyróżniamy cztery typy chromatografii.

  1. kolumnowa - adsorpcja zachodzi między fazą stałą i fazą ciekłą,

  2. bibułowa - polega na podziale między cieczami,

  3. gazowa - adsorpcja następuje między fazą stałą i fazą gazową,

  4. par i gazów - polega na podziale między cieczą i gazem.

Podstawowe wielkości występujące w układzie to Rf lub Rs (współczynnik podziału), czyli stosunek drogi, którą od punktu startowego na płytce chromatograficznej przebędzie substancja (Ds) do drogi, którą przebył w tym czasie rozpuszczalnik (Dr).

0x01 graphic

  1. Doświadczenie.

    1. Cel ćwiczenia

Celem doświadczenia było rozdzielenie i wykrycie określonych jonów na płytce chromatograficznej.

2. Przebieg doświadczenia.

W odległości 15mm od podstawy i od boku płytki szerokości 10x20cm nanieśliśmy badane roztwory kationów w następującej kolejności: Cu+2, Fe+3, Fe+2, Co+2 oraz mieszaninę roztworów podaną nam przez prowadzącego zajęcia. Wszystkie roztwory były w odległości 18mm od siebie. Na każdą próbkę roztworu dodaliśmy po kropli wody destylowanej i następnie otrzymane plamy wysuszyliśmy.

W komorze chromatograficznej eluent już się znajdował (była to mieszanina alkoholu n-butylowego butylowego i kwasu solnego w stosunku objętościowym 4:1). Płytkę chromatograficzną zanurzyliśmy w eluencie i przykryliśmy pokrywą. Rozpuszczalnik siłami kapilarnymi podciągnął na wysokość około 50mm od podstawy płytki nasze roztwory kationów. W między czasie następował także rozdział roztworów wzorcowych i mieszaniny. Po wyjęciu płytki i osuszeniu jej, zaznaczyliśmy ołówkiem czoło rozpuszczalnika i drogę rozdzielonych roztworów.

Na podstawie barwy rozdzielonych składników w mieszaninie dokonujemy ich identyfikacji w porównaniu z barwami roztworów wzorcowych.

  1. Zestawienie wyników w tabeli.

  2. Badane roztwory kationów

    Ds - droga kationu od punktu startowego

    [cm]

    Dr - droga rozpuszczalników

    [cm]

    0x01 graphic

    0x01 graphic

    A - Cu+2

    2,2

    4,1

    0,54

    0,27

    B - Fe+3

    4,0

    4,2

    0,95

    0,02

    C - Fe+2

    3,7

    4,2

    0,88

    0,06

    D - Co+2

    1,6

    4,0

    0,40

    0,40

    M.-mieszanina

    A' - Cu+2

    2,1

    4,1

    0,51

    0,29

    D' - Co+2

    1,4

    4,1

    0,34

    0,47

    Odczynniki, sprzęt laboratoryjny i aparatura :

    Obliczenia :

    1. Obliczanie współczynnika (Rf) podziału dla każdego z badanych roztworów i składników mieszaniny według wzoru Rf = Ds/D­r :

      1. dla Cu+2 : Rf = 2,2/4,1 = 0,54

      2. dla Fe+3 : Rf = 4,0/4,2 = 0,95

      3. dla Fe+2 : Rf = 3,7/4,2 = 0,88

      4. dla Co+2 : Rf = 2,1/4,1 = 0,40

    Mieszanina:

      1. dla Cu+2 : Rf = 2,1/4,1 = 0,51

      2. dla Co+2 : Rf = 1,4/4,1 = 0,34

    2. Obliczanie współczynnika RM ... dla każdego z badanych roztworów i mieszaniny według wzoru RM = log 1 / Rf :

    a) dla Cu+2 : RM = log 1 / 0,54 = log 1,85 = 0,27

    1. dla Fe+3 : RM = log 1 / 0,95 = log 1,05 = 0,02

    2. dla Fe+2 : RM = log 1 / 0,88 = log 1,14 = 0,06

    3. dla Co+2 : RM = log 1/ 0,40 = log 2,5 = 0,40

    Mieszanina:

    1. dla Cu+2 : RM = log 1 / 0,51 = log 1,96 = 0,29

    2. dla Co+2 : RM = log 1 / 0,34 = log 2,94 = 0,47

    3. Obliczanie błędów pomiarowych :

    1. błąd bezwzględny pomiaru drogi kationów DS :

    BB = | WT - WD |

    gdzie : WT - wartość teoretyczna (dla roztworów wzorcowych)

    WD - wartość doświadczalna (dla roztworu z mieszaniny)

    - W przypadku Cu+2 :

    WT = 2,2 cm , a WD = 2,1 cm ; stąd

    BB = | 2,2 cm - 2,1 cm | = 0,1 cm

    - W przypadku Co+2 :

    WT = 1,6 cm , a WD = 1,4 cm ; stąd

    BB = | 1,6 cm - 1,4 cm | = 0,2 cm

    1. błąd względny pomiaru:

    BW =| (BB / WT) ۰ 100% |

    - W przypadku Cu+2 :

    BW =| (0,1 cm / 2,2 cm) ۰ 100% | = 4,5%

    - W przypadku Co+2 :

    BW =| (0,2 cm / 1,6 cm) ۰ 100% | = 12,5 %

    Wnioski :

    W ćwiczeniu stosowaliśmy metodę chromatografii cienkowarstwową (TLC). Fazę nieruchomą stanowiła woda, a fazę ruchomą był rozpuszczalnik (eluent).

    Po wykonaniu doświadczenia okazało się, że najdłuższą drogę od punktu startowego miało żelazo Fe+3, jego droga wynosiła 4,0cm - świadczy to o najsłabszej adsorpcji na płytce chromatograficznej katinów Fe+3. Jego kolorem wyjściowym był oranż, a po przereagowaniu z eluentem - żółty. Najkrótszą drogą charakteryzował się kobalt Co+2 - Ds =1,6cm (najwyższe adsorpcja kationów Co+2 na płytce chromatograficznej) , który na początku był czerwony, a później zabarwił się na niebiesko. Miedź Cu+2 przybrała z barwy niebieskiej, barwę zieloną, a jej droga wyniosła 1,80cm. Roztworu kationów żelaza Fe+2 : z koloru oliwkowego przeszło w żółty, Ds = 3,7.

    W mieszaninie znalazły się roztwory Cu+2 i Co+2 - doszliśmy do tego wniosku poprzez porównanie barw i dróg kationów po rozdzieleniu.

    Porównując ich drogę z wzorcami otrzymaliśmy błąd pomiarowy.

    Miedź Cu+2 z niebieskiego przebarwiła się na zielony, a kobalt Co+2 w mieszaninie uzyskał barwę turkusową po rozkładzie.

    W przypadku współczynnika podziału Rf był on najwyższy również dla Fe+3 - Rf = 0,96 ; najniższy dla Co+2 - Rf = 0,4 (w mieszaninie 0,34). Przeciwnie sutuacja wygląda w przypadku współczynnika RM : dla Fe+3 RM = 0,02 ; dla Co+2 RM = 0,40 (w mieszaninie 0,47).



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    pwsz ioś kalisz Ćw. 6 POLARYMETRIA, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, analiza
    pwsz ioś kalisz Ćw 4 Spektrofotometria, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, ana
    pwsz ioś kalisz Ćw 5 Refraktometria, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, anali
    pwsz ioś kalisz Analiza- ćw.5 Refraktometria, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz io
    pwsz ioś kalisz TABELA-CHROMATOGRAFIA, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, anal
    pwsz ioś kalisz Ćw 1 Potencjonometria, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, anal
    pwsz ioś kalisz Ćw. 6 POLARYMETRIA, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, analiza
    pwsz ioś kalisz Ćw 4 Spektrofotometria, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, ana
    pwsz ioś kalisz Tabela Ćw.4, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, analiza chemic
    pwsz ioś kalisz zadania cw, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, IV ochrona pow
    Przedsiebi, inżynieria ochrony środowiska kalisz, z mix inżynieria środowiska moje z ioś pwsz kalis
    pwsz kalisz rozporzadz, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, VI odzysk ciepla ob
    W-14, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, Meteorologia materialy
    W-10, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, Meteorologia materialy
    OCHRONA POWIETRZA, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz ioś, IV ochrona powietrza
    pwsz kalisz Metody oznaczania mikroorganizmów w powietrzu, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a p
    Wentylatory 2003, inżynieria ochrony środowiska kalisz, z mix inżynieria środowiska moje z ioś pwsz
    pwsz ioś kalisz moje sprawozdanie PEHAMETRIA, inżynieria ochrony środowiska kalisz, a pwsz kalisz io

    więcej podobnych podstron