Teorie bezpieczeństwa, 23.02
Egzamin 17.06- forma pisemna, 40 pytań testowych, zamknięte- 45 min
Przykładowe książki Security Studio, International Security, Security Dialogue, International Relations, Sztuka bezpieczeństwa
Studia nad bezpieczeństwem dzielą się na:
Stosunki międzynarodowe/Nauki Polityczne/Nauki społeczne
Nauki o wojskowości
Bezpieczeństwo wewnętrzne, kryminalistyka i kryminologia, prawo
"(...)To teorie mówią nam, które fakty są istotne, a które nie, innymi słowy, systematyzują nasze postrzeganie świata (...)". Jackson
Każdy z nas widzi świat przez inne "soczewki"-tak samo jak mapa to nie teren- ignorujemy, bądź skupiamy się na różnych rzeczach.
Funkcje teorii:
funkcja deskryptywna (opisowa)
eksploracyjna (wyjaśniająca)
prognostyczna (predyktywna)
pragmatyczna (praktyczna)
aksjologiczna (wartościująca)
W naukach przyrodniczych można wiele rzeczy przewidzieć, natomiast teoria w naukach społecznych jest wysoce nieprecyzyjna.
Teoria w naukach społecznych
typologia zjawiska
charakterystyka danego fenomenu
W naukach politycznych
historia myśli politycznej, historia stosunków politycznych
metodologia, czyli analiza teorii jako rezultatu nauki badawczej
Teorie wyjaśniające (lepsze zrozumienie, wprowadzają intelektualny ład, pozwalają na konceptualizację i kontekstualizację zdrarzeń, różnorodnośc sposobó intrpretacji złożonych problemów.
Teorie konstytutywne (badać założenia wprowadzające, aby ukazać i wyjaśnić nasze wybory, priorytety i uprzedzenia, ponieważ wszystkie formy społęcznej analizy powodują powstanie istotnych pytań co do moralnych i kulturowych postaw obserwatora).
Kryteria teorii:
spójność- teoria powinna być logiczna, czyli wolna od wewnętrznej sprzeczności
jasność prezentacji- teoria powinna być sformułowana w sposób jasny i wyraźn
bezstronność- teoria nie powinna się opierać na czysto subiektywnym wartościowaniu. Zadna teoria nie jest wolna od wartościowania, mimo to powinna być bezstronna w swoich przesłankach normatywnych i wartościach
zasięg- np. Mieć zastosowanie do możliwie wielu istotnych kwestii. Teorią o ograniczonym zasięgu byłaby na przykład teoria procesu podemowania decyzji przez USA podczas wojny w Zatoce Perskiej. Teoria o szerokim zasięgu będzie ogólną teorią o procese podejmowania decyzji w polityce zagranicznej
głębia- teoria powinna być w stanie jak najbardziej wyczerpująco wyjaśnić zjawisko, którego dotyczny
Rozwój nauki Th. Kuhn:
poprzez tzw. Rewolucje naukowe, kiedy to następuje zmiana dominującego paradygmatu
porównanie paradygmatów jest niemożliwe, każdy z nich funkcjonuje w ramach własnego języka, co uniemożliwia dokonania porównań
przyjmuje, iż w naukach ścisłych nie mogą w jednym czasie występować dwa paradygmaty. W wyniku rewolucji aukowe jeden zwycięski zastępuje drugi.
Sytuacja wygląda inaczej na naukach społecznych
Rozwój nauki Karl Popper:
nauka rozwia się w wyniku wysnuwania przypuszczeń, często na podstawie jednej obserwacji, a pozostałe obserwacje i eksperymenty służą jedynie weryfikacji przypusczeń
kryterium naukowości teorii jest możliwość jest sfalsyfikowania, obalenia i sprawdzenia
badanie naukowe należy projektować w taki sposób, aby nie chronić twierdzeń naukowych przed możliwością obalenia
historia nauki jest ciągiem przypuszczeń, falsyfikacji, poprawionych przypuszczeń, nowych falsyfikacji
Ontologia i epistemologia:
stanowisko ontologiczne odzwierciedla poglądy badacza na naturę świata, a stanowisko epistemologiczne odzwierciedla poglądy na to, czego możemy się dowiedzieć o świecie, jak można się tego dowiedzieć
stanowisko ontologiczne badacza wpływa na jego stanowisko epistempologiczne, ale go nie determinuje
w przypadku kwestii ontologii kluczowe pytanie brzmi" czy istnieje rzeczywistość, która jest niezależna od naszej wiedzy o niej. Naturalizm i antynaturalizm.
Dwa pytania:
czy obserwator może ustalić "rzeczywiste", czy też "obiektywne" relacje między znawiskami społęcznymi?
Jeśli tak, to w jaki sposób?
Podwójna hermenautyka- świat jest interpretowany przez aktorów społęcznych (pierwszy poziom hermenautyzacji), a ich interpretacja jest interpretowana przez obserwatora (drugi poziom hermenautyzacji). Antynaturalizm
Epistemologia to teoria wiedzy; najczęściej możemy rozróżnić w jej ramach stanowisko naukowe (pozytywistyczne oraz hermenenautyczne-interprecjonistyczne) co następnie wpływa na załżenie metodologiczne
Epistemologia dzieli się na:
Podejście hermenautyczne (interprecjonistyczne):
* ontologia : antynaturalizm
*rozumienie/ świat jest konstruowany społecznie, nie jest możliwe ustalenie zawsze i wszędzie obowiązujących związków przyczynowych między zjawiskami
Podejście naukowe/empiryczne
* ontologia: naturalizm
*wyjaśnianie/formułowanie twierdzeń o charakterze przyczynowym
Ontologia/Epistemologia dzieli się na :
stanowisko pozytywistyczne(P)
realistyczne(R)
interprecjonalistyczne(I)
P:
ontologia naturalistyczna: świat istnieje niezależnie od naszej wiedzy o nim
nauki przyrodnicze i społeczne są podobne
celem nauk społecznych jest furmułowanie twierdzeń przyczynowych
można oddzielić od siebie kwestie empiryczne (dotyczące tego, co jest) od kwestii normatywnych (dotyczących tego, co powinno być)
I:
świat jest społęczne lub dyskursywnie konstruowany. Odrzucane poglądy, że świat istnieje niezależnie od naszej wiedzy o nim.
Ontologia antynaturalistyczna
zjawiska społeczne nie istnieją niezależnie od naszej interpretacji na wynik badań wpływa interpretacja/rozumienie zjawisk społęcznych
obiektywna analiza nie jest możliwa. Przedstawiciele nauk społecznych działają w ramach dyskursów czy tradycji.
R:
świat istnieje niezależnie od naszej wiedzy o nim.
Ontologia naturalistyczna
Zjawiska/struktury społeczne są zmanipulowane przez sił przyczynowe- można formułować twierdzenia o związkach przyczynowych
nie wszystkie zjawiska społeczne i związki między nimi da się bezpośrednio zaobserwować. Istnieją głębokie struktury, które są nieobserwowane, a to, co da się zaobserwować może dostarczać fałszywego obrazu
realizm
Strategia indukcyjna
jedna z podstawowych strategii metodologicznych (organizujących czynności badawcze)
budowanie teorii bierze swój początek z badań polegających na określaniu, opisywaniu indukcyjnym, uogólnianiu związków zachodzących pomiędzy kategoriami obserwacji, a następnie ujęciu ich w zbiór twierdzeń w całości wyjaśniającch.
Strategia dedukcyjna
uznaje się kontekst odkrycia za nieistotny, nie jest ważne, jak została zbudowana teoria, jakie okoliczności towarzyszyły jej powstaniu- najistotniejszy jest sposób jej uzasdnienia
uzasadnianie polega na wykazaniu, że wyprowadzono ją dedukcyjnie z teorii
Ontologia naturalizm vs antynaturalizm
Epistemologia pozytywizm vs interpretacjonalizm/postpozytywizm
Metodologia metody ilościowe vs jakościowe
Teoria bezpieczeństwa to teoria, której celem jest zrozumienie i/lub zarzązanie kwestią bezpieczeństwa.- Buzon, Waever
Problemy epistemologiczne bezpieczeństwa:
wyznacznikiem epistemologicznym ( przyjętym za Buzanem i Jansem) będzie tu podział na obiektywne, subiektywne i dyskursywne konsepcje bezpieczeństwa
Podejście teoretyczne definuje typ podmiotów, jakie uznane są za konstytuujące bezpieczeństwo.
Teoretyczne podstawy studiów bezpieczeństwa
Teorie będące elementem "wielkich teorii" stosunków międzynarodowych- teorie głównego nurtu.