POLITECHNIKA LUBELSKA
WYDZIAŁ ELEKTRYCZNY
PODSTAWY ERGONOMII I BHP
Temat:
Zastosowanie chronometrażowo -tabelarycznych metod oceny obciążenia pracą do określenia wydatku energetycznego na wybranym stanowisku roboczym.
Wykonał: Data:
Tomasz Józwik 3.04.1997.
E.D.4.4
Metoda chronometrażowo - tabelaryczna na podstawie
szczegółowych tablic wydatku energetycznego.
Metoda ta wykorzystuje wartość jednostkowego zużycia energii podczas wykonywania czynności zawodowych. Fizjolodzy pracy opracowali tablice zawierające jednostkowe wydatki energetyczne w kaloriach pracy przy wykonaniu określonych czynności zawodowych. Aby na podstawie tej metody obliczyć efektywny wydatek energetyczny należy odszukać w tablicach wartość jednostkowych wydatków energetycznych (kcal/min), które odpowiadają pozycjom chronometrażu analizowanego stanowiska roboczego. Następnie należy dokonać mnożenia, ustalonego w chronometrażu czasu wykonywania danej czynności (min) przez wydatek energetyczny odpowiadający czynności jednostkowej (kcal/min). W ten sposób otrzymamy wartość efektywnego wydatku energetycznego przypadającego na poszczególną czynność. Kolejnym etapem jest sumowanie poszczególnych iloczynów (wydatków w kcal/czynnośc) w wyniku którego otrzymuje się wartość efektywnego wydatku energetycznego w kcal dla dnia pracy (zmiany roboczej), ustalonego w chronometrażu.
Uproszczona metoda wg Lehmanna.
Różni się od wyżej opisanej sposobem ustalania jednostkowych wydatków energetycznych dla poszczególnych czynności ujętych w chronometrażu dnia pracy. W oparciu o zamieszczone tablice wg metody Lehmanna, dla każdej czynności określa się wartość jednostkowego wydatku energetycznego (kcal/min) wynikającego z pozycji ciała przy pracy (część A) oraz rodzaju pracy (część B). Suma wynikająca z pozycji ciała (A) i rodzaju pracy (B) jest wartością jednostkowego wydatku energetycznego (kcal/min) dla czynności roboczej wg chronometrażu, ujętej do metody Lehmanna. Mnożąc ustalony w chronometrażu czas trwania czynności wg Lehmanna (min) prez jednostkowy wydatek energetyczny (kcal/min), otrzymuje się wartość efektywnego wydatku energetycznego przypadającego na tę czynność (kcal/czynność). Suma wydatków energetycznych wszystkich czynności chronometrazu jest wartością efektywnego wydatku energetycznego dla dnia pracy (zmiany roboczej) w kcal wg metody Lehmanna. Aby ocenić stopień ciężkości pracy należy obliczyć wydatek energetyczny w klilokaloriach efektywnych (netto) porównać z wartościami wydatku dla 8-godzinnej zmiany roboczej.
Wybór stanowiska roboczego:
Praca w przemyśle hutniczym przy obsłudze pieca elektrycznego.
Praca od 700 do 1500
700 - 715 |
Przebieranie się w odzież roboczą |
715 - 815 |
Rozładowanie ciężarówki ze złomem |
815 - 900 |
Usuwanie żużla z elektrod |
900 - 1000 |
Ładowanie złomu do pieca |
1000 - 10 45 |
Wstawianie elektrod |
10 45 - 1100 |
Przerwa na posiłek |
1100 - 1200 |
Pobieranie próbki |
1200 - 1245 |
Odbijanie otworu spustowego |
1245 - 1315 |
Zamykanie otworu spustowego |
1315 -1415 |
Usuwanie żużla z elektrod |
1415 - 1445 |
Wstawianie elektrod |
1445 - 1500 |
Umycie i przebranie |
Tabelaryczne zestawienie czynności roboczych oraz wydatku energetycznego.
Lp |
|
Czas |
Wielkość wydatku energetycznego |
|
|
|
|||
|
Rodzaj czynności
|
trwania |
Wg tablic wydatku energetycznego |
Wg metody Lehmana |
|
|
|||
|
|
min |
kcal/min |
kcal/czyn |
kcal/min |
kcal/czyn |
|||
1 |
Przebieranie się w odzież roboczą - chodzenie bez ciężaru - pozycja ciała stojąca + praca palców dłoni i przedramienia |
15 |
1,2 |
18 |
0,6+0,5= 1,1 |
16,5 |
|||
2 |
Rozładowanie ciężarówki ze złomem (praca na platformie ciężarówki) - podnoszenie ciężaru obu ręcznie przy ciężarze 10kG i 10 podniesieniach na minutę od 0 do 50 cm; -pozycja stojąca pochylona + praca ciężka obu ramion |
60 |
3,7 |
222,0 |
0,8+3,0=3,8 |
228,0 |
|||
3 |
Usuwanie żużla z elektrod -praca mięśni kończyn i tułowia ciężka + chodzenie |
45 |
10,9 |
490,5 |
8,5+2,3= 10,8 |
486,0 |
|||
4 |
Ładowanie złomu do pieca - podnoszenie ciężaru obu ręcznie przy ciężarze 10kG i 10 podniesieniach na minutę od 0 do 50 cm; -pozycja stojąca pochylona + praca ciężka obu ramion |
60 |
3,7 |
222,0 |
0,8+3,0= 3,8 |
228,0 |
|||
5 |
Wstawianie elektrod - praca obu ramion ciężka |
45 |
3,0 |
135 |
3,0 |
135 |
|||
6 |
Przerwa na posiłek -pozycja siedząca + praca lekka palców, dłoni i przedramienia |
15 |
0,6 |
9 |
0,6 |
9 |
|||
7 |
Pobieranie próbki -praca obu ramion ciężka + chodzenie |
60 |
5,0 |
300,0 |
3,0+1,7= 4,7 |
282,0 |
|||
8 |
Odbijanie otworu spustowego -praca mięśni kończyn i tułowia bardzo ciężka + pozycja stojąca pochylona |
45 |
12,6 |
567,0 |
11,5+0,8=12,3 |
553,5 |
|||
9 |
Zamykanie otworu spustowego -pozycja stojąca pochylona+ praca mięśni kończyn i tułowia ciężka |
30 |
10,1 |
303,0 |
8,5+0,8= 9,3 |
279,0 |
|||
10 |
Usuwanie żużla z elektrod -praca mięśni kończyn i tułowia ciężka + chodzenie |
60 |
10,9 |
654,0 |
8,5+2,3= 10,8 |
648,0 |
|||
11 |
Wstawianie elektrod - praca obu ramion ciężka |
30 |
3,0 |
90,0 |
3,0 |
90,0 |
|||
12 |
Umycie i przebranie - chodzenie bez ciężaru - pozycja ciała stojąca + praca palców dłoni i przedramienia |
15 |
1,2 |
18,0 |
0,6+0,6= 1,2 |
18,0 |
|||
|
Razem |
480 |
Razem |
3028,5 |
Razem |
2973,0 |
Uwagi i wnioski
Na podstawie obliczonego wydatku energetycznego przypadającego na zmianę roboczą ( 8 godz. pracy ) w kcal efektywnych zestawionych w tabeli możemy ocenić stopień ciężkości pracy. W oparciu o szczegółowe tablice wydatku energetycznego wartość efektywnego wydatku wyniosła 3028,5 kcal/zmianę roboczą , natomiast w przypadku metody uproszczonej wartość ta wyniosła 2973,0 kcal/zmianę roboczą. Jak widać są to wartości zbliżone. Metoda uproszczona jest szybsza do oceny wydatku energetycznego, jednak należy mieć wprawę w posługiwaniu się nią ze względu na duże rozrzuty wartości wydatku energetycznego dla prac poszczególnych części ciała. Zwiększenie dokładności może być uzyskane na drodze uszczegółowienia pracy (rozpisanie pracy na kilka składowych) tracimy jednak wówczas podstawową zaletę przedstawionej metody czyli prostotę. Na podstawie otrzymanych wyników obliczeń zarówno w oparciu o szczegółowe tablice wydatku energetycznego jak i w przypadku metody uproszczonej, wartość efektywnego wydatku wyniosła powyżej 2000 kcal na zmianę roboczą, tak więc na tej podstawie można ocenić pracę jako bardzo ciężką.