I. Zamodelować układ składający się z regulatora: G1(s), G2(s) i obiektu G3(s).

0x01 graphic

Rys. Schemat zamodelowanego układu składającego się z regulatora i obiektu po przeprowadzeniu grupowania.

Grupowanie zostało przeprowadzone dla niżej wymienionych obiektów:

Jako jedno z wyjść wybraliśmy sygnał uchybu.

0x08 graphic
0x08 graphic
II. Uzyskane przebiegi wyjściowe:

0x08 graphic
0x08 graphic
III. Wnioski:

Wpływ metody symulacji na jej przebieg.

Po testach ze wszystkimi dostępnymi metodami w SIMULINKU nie zaobserwowaliśmy różnic w przebiegach wyjściowych, ani w prędkościach przetwarzania, mimo iż każda z nich ma inną efektywność w zależności od rodzaju badanych układów.

Wpływ kroku symulacji:

Zwiększenie kroku symulacji nawet do 100 nie powodowało błędów w przebiegach wyjściowych.

Wpływ dokładności:

Nie zauważono zmian w przebiegach podczas zmian tego parametru.

Zmniejszenie górnej granicy na bloczku nieliniowym -Saturatorze- poniżej 2 powodowało pojawienie się na wyjściu oscylacji i sygnał miał trudności z ustabilizowaniem się.