| Imię i Nazwisko Bartosz Błaszkiewicz | Wydział BMiZ | Kierunek/Grupa MCHT 2.1 | Semestr I | 
| Data wykonania ćwiczenia 21.10.2010 | Zaliczający ćwiczenie dr inż. Krzysztof Grześkowiak | Ocena | |
| Temat ćwiczenia: Przygotowanie i badanie podstawowych właściwości masy formierskiej | |||
Skład masy:
Składniki suche:
piasek kwarcowy 93% części wagowej - 2,79kg
glinka bentonitowa 7% części wagowej - 0,21kg
		Razem: 				              3kg
Zawartość wody:
zawartość wody: 3,077-3=0,077kg wody, czyli około 77ml (2,5%)
Wyniki badań:
badanie przepuszczalności
| Numer próbki | Krotność zagęszczenia próbki | Przepuszczalność [m2 / 108Pa*s] | Wartość średnia przepuszczalności | 
| 1 | 3x | 250 | 
 263 | 
| 2 | 3x | 270 | 
 | 
| 3 | 3x | 270 | 
 | 
| 4 | 9x | 190 | 
 | 
badanie wytrzymałości na ściskanie
| Numer próbki | Krotność zagęszczenia próbki | Wytrzymałość [MPa] | Wartość średnia wytrzymałości | 
| 1 | 3x | 0,0711 | 
 0,0800 | 
| 2 | 3x | 0,0835 | 
 | 
| 3 | 3x | 0,0855 | 
 | 
| 4 | 9x | 0,1100 | 
 | 
3. badanie wilgotności
| Numer próbki | Waga pojemnika [g] | a [g] | Waga pojemnika + b [g] | b [g] | Wilgotność [%] | Wartość średnia wilgotności [%] | 
| 1 | 51,49 | 50 | 100,33 | 48,84 | 2,32 | 
 2,33 | 
| 2 | 53,15 | 50 | 101,97 | 48,82 | 2,36 | 
 | 
| 3 | 49,65 | 50 | 98,50 | 48,85 | 2,30 | 
 | 
| 4 | - | - | - | - | 3,34 | - | 
gdzie: a-masa próbki wilgotnej
b-masa próbki suchej
W-wilgotność próbki
Wnioski:
Wraz ze wzrostem zagęszczenia które odpowiada krotności uderzenia bijaka wytrzymałość wzrasta natomiast przepuszczalność maleje.
Średnia wilgotność 3 próbek suszonych w suszarce promiennikowej trójstanowiskowej wynosi 2,33%, czyli mniej, niż założyliśmy na początku(2,5%), co może wynikać z częściowego wyparowania wody przed rozpoczęciem badania, jak również część wody mogła zostać na mieszarce.
Przy trzykrotnym zwiększeniu ilości uderzeń ubijaka przepuszczalność zmniejszyła się o ok. 28%, a wytrzymałość zwiększyła się o ok. 38%.
Wątpliwości budzi pomiar wilgotności w wagosuszarce, bowiem wilgotność próbki tej samej masy podana przez to urządzenie wyniosła aż 3,34%. Aby upewnić się, co do poprawności działania tego urządzenia należałoby wykonać większą ilość pomiarów i wtedy zastanowić się, co może być przyczyną takiej różnicy w wyniku.