WYKRESY
Miedź punktowy
Miedź liniowy
Aluminium punktowy
Aluminium liniowy
Wnioski
W naszym doświadczeniu badaliśmy zależność rezystancji zestyku od siły docisku. Wyznaczaliśmy wartość tej rezystancji dla różnych typów połączeń (dla połączenia punktowego oraz liniowego) dla różnych przewodników( miedzi i aluminium ).
Doświadczenie wykazało, że lepszym przewodnikiem jest miedź niż aluminium, które gorzej przewodzi prąd.
Połączenia punktowe posiadają większe rezystancje niż połączenia liniowe.
Wraz ze wzrostem nacisku zmniejsza się oporność na zestyku.
W przypadku, gdy w czasie ćwiczenia poruszyliśmy dźwignią dwuramienną zmieniło się napięcie na skutek zmiany powierzchni styków.
W naszym doświadczeniu najpierw zwiększaliśmy, a następnie zmniejszaliśmy siłę docisku, można zauważyć, że dla tych samych wartości sił, rezystancja w pierwszym przypadku jest nieco wyższa od drugiego. Fakt ten tłumaczy powstawanie minimalnych odkształceń w zestykach, co prowadzi do zmniejszenia rezystancji.
Dla styków wykonanych z aluminium wykresy wykazują, że rezystancja nie maleje proporcjonalnie do podnoszenia siły docisku .Dla połączenia punktowego najmniejszy opór przy prądzie I=2A mieliśmy przy docisku styków wartością około 20N.Natomiast dla zestyku liniowego najkorzystniejszy okazuje się docisk około 26N.Jednak na obu wykresach widoczna jest duża skłonność styków aluminiowych do odkształceń trwałych i charakteryzują się dużą rozszerzalnością cieplną, co może w wielu przypadkach prowadzić do powstawania przerw w połączeniu i stwarza realne niebezpieczeństwo pożarowe.