Wyniki pomiarów podatności magnetycznej na próbkach skał:
Próbka
|
Podatność magnetyczna [w jednostkach CGSM] (wartości pomierzone) |
Podatność magnetyczna [w jednostkach SI] (wartości przeliczone na jednostki SI) |
Bazalt - MN50
|
360* 10 -6
|
4.52* 10 -3 |
Bazalt - MN34
|
1650* 10 -6 |
20.85* 10 -3 |
Bazalt - MN2
|
770* 10 -6 |
9.68* 10 -3 |
Trachyandezyt - 1
|
≈ 10* 10 -6 |
≈ 0.125* 10 -3 |
Trachyandezyt - 2
|
≈ 20* 10 -6 |
≈ 0.25* 10 -3 |
Tuf - 2
|
5* 10 -6 < < 10* 10 -6 |
0.062*10 -3 << 0.125*10 -3 |
Tuf - 2A
|
≈ 10* 10 -6 |
≈ 0.125* 10 -3 |
Ryolit -1
|
5* 10 -6 < < 10* 10 -6 |
0.062*10 -3 << 0.125*10 -3 |
Ryolit -2
|
5* 10 -6 |
0.062*10 -3 |
Na podstawie wartości podatności magnetycznej pomierzonych na próbkach skał można stwierdzić, że:
wszystkie przebadane skały są paramagnetykami;
bazalty (wszystkie trzy próbki) charakteryzują się stosunkowo dużymi, typowymi dla tych skał, wartościami podatności magnetycznej i bardzo wyraźnie różnią (są kilkadziesiąt do kilkuset razy większe ) od innych skał z ich otoczenia (tufów, trachyandezytów i riolitów). To świadczy o możliwości zastosowania badań magnetycznych do kartowania bazaltów w rejonie skąd pobrano próbki.
trzy dostarczone próbki bazaltów różnią się miedzy sobą podatnością magnetyczną (2 do 5 razy). Jednakże odpowiedz na pytanie, czy w tym rejonie można odróżnić na podstawie zdjęcia magnetycznego i skartować różne „rodzaje” występujących obok siebie bazaltów nie jest możliwa w oparciu o przebadanie tylko trzech próbek. Stwierdzono między nimi różnice wartości , ale zmiany kappa nieraz występują w obrębie danego rodzaju bazaltów (zmiana zawartości pierwiastków ferromagnetycznych na małej przestrzeni). Przebadanie większej ilości próbek może pozwolić na ustalenie czy występuje pewna systematyczność w rozkładzie przestrzennym podatności magnetycznej.
1