dr Katarzyna Karasiewicz zajęcia nr 6

Katedra Prawa Europejskiego

WPiA UW

SWOBODNY PRZEPŁYW OSÓB cz. II

SWOBODNY PRZEPŁYW PRACOWNIKÓW: EDUKACJA I KSZTAŁCENIE ZAWODOWE, UZNAWANIE KWALIFIKACJI, UPRAWNIENIA SOCJALNE, OGRANICZENIA SWOBODY PRZEPŁYWU

I EDUKACJA I KSZTAŁCENIE ZAWODOWE

1. Zakres podmiotowy i przedmiotowy art. 149 TuWE oraz art. 150 TuWE; spr. Forcheri v Belgia 152/82 (1983) - trzy kategorie osób korzystających z prawa do edukacji i kształcenia zawodowego (studenci, pracownicy, rodziny pracowników).

2. Wykładnia terminów:

• „student”; spr. Gravier 293/83 (1985) oraz „kształcenie zawodowe”; spr. Lair 39/86 (1988), spr. Blaizot, 24/86 (1988)

• „pracownik”; spr. Brown 197/86 (1988)

“małżonek/partner/rodzic pracownika”; spr. Echternach & Moritz 389 i 390/87 (1989), „dziecko”; spr. Gaal 7/94 (1995), kwestia grantów na studia za granicą; spr. Land Berlin 308/89 (1990)

II UZNAWANIE KWALIFIKACJI

1 Dyrektywa 2005/36 wprowadzająca jednolite zasady uznawania kwalifikacji (zawiera przepisy, które uprzednio znajdowały się w Dyrektywie 89/48 [art. 1 i 2 -„zawody regulowane”, „dyplom”- co najmniej 3 lata studiów] oraz Dyrektywie 92/51 [kursy i szkolenia trwające krócej niż 3 lata nadające uprawnienia])

2. Orzecznictwo ETS na tle art. 10 Dyrektywy 89/48; spr. Vlassopoulou 340/89 (1993) oraz spr. Heylens 222/86 (1987)

4. Zakres przedmiotowy i podmiotowy regulacji zawartych w Dyrektywie 98/5 dotyczącej dopuszczenia do wykonywania zawodu adwokata w innym państwie członkowskim

III UPRAWNEINIA SOCJALNE

1. Orzecznictwo ETS dotyczące uprawnień socjalnych oraz podatkowych przysługujących pracownikom (art. 7(2) Rozporządzenia 1612/68); spr. Michel S 76/72 (1973), spr. Casagrande 9/74 (1974), spr. Cristin (Fiorini) v. SNCF 32/75 (1975), spr. Ministere Public v. Even 207/78 (1979), spr. Leon 316/85 (1987)

IV OGRANICZENIA SWOBODY PRZEPŁYWU

1. Przegląd przepisów prawa pierwotnego i wtórnego oraz orzecznictwa ETS ustanawiających wyjątki od zasady swobodnego przepływu osób i usług:

• Przepisy traktatowe: art. 39(3) TuWE, art. 39(4) TuWE, art. 45 TuWE oraz

art. 55 TuWE

• Prawo wtórne: Dyrektywa 64/221 OJ 1964 Spec. Ed. 117 (art. 2(1) i art. 3(2)) zastąpiona Dyrektywą 2004/38 OJ 2004 L158/77

• wymogi imperatywne; spr. Bosman 415/93 (1995)

2. Orzecznictwo ETS zajmujące się wykładnia art. art. 39(3) TuWE; spr. Adoui & Cornuaille v Belgium 115 i 116/81 (1982), spr. Bouchereau 30/77 (1977), spr. Rutili 36/75 (1975), spr. Van Duyn v HO 41/74 (1974), spr. Bonsignore 67/74 (1975), spr. Gallagher 175/94 (1995) - takie same środki ochrony prawnej (art.8 Dyrektywy 644/221)

3. Orzecznictwo ETS zajmujące się wykładnia art. art. 39(4) TuWE; spr. Sotgiu 152/73 (1974) - zawężona wykładnia terminu „organ administracji publicznej”, test; spr. Komisja v. Belgia 149/79 (1980), spr. Reyners 2/74 (1974)

Na następne zajęcia: spr. R v Treasury ex p Daily Mail 81/87 (1988)

spr. Centros 212/97 (1999)

spr. Uberseering 208/00 (2002)