64, Politologia, Politologia III, Seminarium, Seminarium


, dnia r.

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu:

Powódka: Gmina ,

, ul.

reprezentowana

przez radcę prawnego

Pozwani: 1.  ,

    , ul.

2.  ,

    , ul.

Pozew o zapłatę

Jako pełnomocnik powódki, na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa procesowego, które załączam, wnoszę o:

1. zasądzenie od pozwanych i małżonków solidarnie, na rzecz powódki Gminy kwoty zł () wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r.;

2. zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powódki odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3. zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie zł (honorarium: zł; opłata skarbowa od pełnomocnictwa: zł);

4. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powódki;

5. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności,
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Decyzją z r. powodowa Gmina rozwiązała z pozwanymi i małżonkami umowę wieczystego użytkowania gruntu, położonego w , przy ul. i posiadającej urządzoną księgę wieczystą prowadzoną przez Sąd Rejonowy w  Kw Nr .

Przyczyną rozwiązania owej umowy było korzystanie przez pozwanych z gruntu w sposób oczywiście sprzeczny z jego przeznaczeniem (art. 240 KC).

W szczególności pozwani odprowadzali wprost do gruntu substancje odpadowe, pozostałe z produkcji chemicznych środków czyszczących, wytwarzanych przez pozwanych
w wytwórni, wybudowanej przez nich na przedmiotowym gruncie. Te działania pozwanych doprowadziły do degradacji tego gruntu.

Pozwani zwrócili użytkowany grunt powódce r.

Dowód:  1. decyzja Zarządu Gminy z r.,

2. protokół zwrotu gruntu z r.

Koszt usunięcia skutków degradacji gruntu będącego w wieczystym użytkowaniu pozwanych wynosi zł.

Dowód:  opinia biegłego.

Powódka pismem z r. wezwała pozwanych do dobrowolnej zapłaty dochodowej pozwem kwoty, wyznaczając im termin do spełnienia tego świadczenia do dnia r.

Pozwani jednak żądania powódki nie spełnili.

Dowód:  wezwanie z r. wraz z dowodem nadania.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 471 KC.

Żądanie zapłaty odsetek od zaległych odsetek opiera się na treści przepisu art. 482
§ 1 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

radca prawny

Załączniki:

1. pełnomocnictwo,

2. wypis protokołu wyboru Zarządu Gminy ,

3. decyzja z r.,

4. protokół z r.,

5. opinia biegłego,

6. wezwanie z r. wraz z dowodem nadania,

7. dwa odpisy pozwu i załączników,



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
35. FEUDALIZM, Politologia, Politologia III, Seminarium, Seminarium
48. Augustiańska a Tomaszowa koncepcja państwa i prawa, Politologia, Politologia III, Seminarium, Se
34. Średniowieczne teorie wojny sprawiedliwej - Kopia, Politologia, Politologia III, Seminarium, Sem
67, Politologia, Politologia III, Seminarium, Seminarium
37. Augustiańska a Tomaszowa koncepcja państwa i prawa, Politologia, Politologia III, Seminarium, Se
20. Reprezentanci i idee Nowej Lewicy, Politologia, Politologia III, Seminarium, Seminarium
66, Politologia, Politologia III, Seminarium, Seminarium
35. FEUDALIZM, Politologia, Politologia III, Seminarium, Seminarium
jednolity rynek europejski, Politologia III rok
Zagadnienia 1112 Politologia, Politologia, Politologia III, Opracowanie pytań
ćw. 3 M. Mlicki - rozdział II, Politologia, III rok, II sem, Socjotechnika
Zrealizowane tematy z finansów publicznych (ćwiczenia), politologia UMCS, politologia III rok
Analiza SWOT-III rok Politologia, Politologia, III rok
systemy religijne swiata, Politologia III rok
Skrypt samorzad w ue i usa, politologia UMCS, politologia III rok
Socjotechnika - program zajęć, Politologia, III rok, II sem, Socjotechnika
SOT wykłady, Politologia, III rok, II sem, Socjotechnika

więcej podobnych podstron