|
data zaliczenia |
uwagi |
podpis |
|
grupa |
|
|
|
|
numer ćwiczenia: 3 |
|
|
|
|
Temat : Destylacja i rektyfikacja w przemyśle spożywczym
|
Cel ćwiczenia:
I. Przeprowadzenie destylacji i rektyfikacji roztworów wodno-alkoholowych oraz porównanie wydajności tych procesów. Ocena chemiczna surowca.
II. Ocena zawartości kwasu mlekowego w serwatce przed i po destylacji parą wodną.
Część I
1.Ocena chemiczna surowca - roztworu wodno-alkoholowego destylatu i rektyfikatu.
Oznaczanie zawartości alkoholu przy pomocy alkoholomierza odczyt przy pomocy tablic. Dla surowca 15 % w odpowiedniej temperaturze wrzenia 89 stopni Celcjusza.
L.p |
OznaczeniE
|
Surowiec |
Destylat (parą wodną) |
Destylat |
REKTYFIKAT |
1. |
zawartość alkoholu [%]
|
15% |
12% |
41% |
73% |
2. |
kwasowość
|
11 cm3 0,1M NaOH/10 cm3 |
1,30 cm3 0,1M. Na OH/10cm3
|
3,7 cm3 0,1M NaOH/10 cm3 |
1,1 cm3 0,1M NaOH/10 cm3 |
3.
|
aldehydy |
obecne |
obecne |
brak |
brak |
4. |
fuzle
|
brak |
brak |
brak |
brak |
5. |
furfural |
brak |
brak |
brak |
brak
|
6. |
czystość wg. Barberta-Langa |
15 min. |
30 min. |
30 min. |
Nie odbarwiło się |
2.Obliczanie gęstości:
d420 =
d420 - gęstość rzeczywista badanego roztworu
a - masa piknometru z badanym roztworem w temp 20oC/g
b - masa pustego piknometru [g]
c - masa piknometru z wodą w temp 20oC
0,998230 -gęstość wody w temp 20oC
Gęstość roztworu :
a = 81,80 g
b = 29,19 g
c = 82,20 g
Gęstość roztworu 0,9793 g/cm3 co odpowiada 13,24% wagowych i 16,39 % objętościowych
Gęstość destylatu (parą wodną) :
a = 82,09 g
b = 29,19 g
c = 82,20 g
Gęstość destylatu 0,9773 g/cm3 co 13,24 % wagowych i 16,39% objętościowych
Gęstość rektyfikatu :
a = 76,39 g
b = 29,19 g
c = 82,20 g
Gęstość destylatu 0,8888 g/cm3 co odpowiada 70,31 % objętościowych i 66,29% wagowych
3.Oznaczenie kwasowości.
Kwasowość surowca.
V= 10,6 cm3 0,1 M NaOH na zobojętnienie 10 cm3 surowca
1cm3 0,1M NaOH - 0,006 g CH3COOH
10,6cm3 0,1M NaOH -- x g CH3COOH
x = 0,0636 g = 63,6 mg CH3COOH
10 cm3 16,39% roztworu -- 63,6 mg CH3COOH
1000 cm3100 % roztworu -- x mg
x = 38804,14mg CH3COOH
Kwasowość destylatu :
V =3,7 cm3 0,1M NaOH na 10 cm3 destylatu
1 cm3 0,1 M NaOH - 0,006 g CH3COOH
3,7 cm3 0,1 M NaOH - x g
x = 0,0222 =22,2 mg CH3COOH
10 cm3 41 % roztworu - 22,2 mg CH3COOH
1000 cm3 100 % roztworu - x mg CH3COOH
x = 5414,63 mg CH3COOH
Kwasowość destylatu (parą wodną) :
V =1,30 cm3 0,1M NaOH na 10 cm3 destylatu
1 cm3 0,1 M NaOH - 0,006 g CH3COOH
1,30 cm3 0,1 M NaOH - x g
x = 0,0078 =7,8 mg CH3COOH
10 cm3 18,26 % roztworu - 7,8 mg CH3COOH
1000 cm3 100 % roztworu - x mg CH3COOH
x = 4271,63 mg CH3COOH
kwasowość rektyfikatu :
V =1,1 cm3 0,1M NaOH na 10 cm3 destylatu
1 cm3 0,1 M NaOH - 0,006 g CH3COOH
1,1 cm3 0,1M NaOH - x g
x = 0,0066 g = 6,6 mg CH3COOH
10 cm3 70,31% roztworu - 0,6 mg CH3COOH
1000 cm3 100 % roztworu - x mg CH3COOH
x = 85,33 mg CH3COOH
4. Obliczanie współczynnika wzmocnienia par
K=
S2 - zawartość alkoholu po procesie.
S1 - zawartość alkoholu przed procesem.
K = = 2,50 - dla destylacji
K = = 1,11 - dla destylacji (parą wodną)
K = = 4,29 - dla rektyfikacji
5. Wydajność procesu.
W= *100%
a - zawartość alkoholu w próbie po procesie
b - zawartość alkoholu w próbie przed procesem
W= =8,34% - dla destylacji
W= =3,71% - dla destylacji (parą wodną)
W = - dla rektyfikacji
5a. Zależność temperatury i ilości uzyskanego destylatu dla procesu destylacji prostej
Temperatura w stopniach Celcjusza |
ilość uzyskanego destylatu w cm3 |
92 |
0 |
93 |
1 |
94 |
2 |
95 |
7 |
96 |
14 |
97 |
18 |
98 |
30 |
CZĘŚĆ II
Oznaczanie kwasu mlekowego w serwatce przed i po destylacji.
1.Oznaczanie kwasu mlekowego w serwatce.
Na zmiareczkowanie 10 cm3 serwatki zużyłem 5,4 cm3 0,25 M. NaOH
Wzór na zawartość kwasu mlekowego.
a-objętość 0,25 M. NaOh zużyta na zmiareczkowanie
Normalność roztworu NaOH
Objętość próby cm3
90 - współczynnik przeliczeniowy na kwas mlekowy
a=5,4
b=0,25
c=10
= 12,15 g/1 dm3 kwasu mlekowego
2.Oznaczanie kwasu mlekowego w destylacie (po destylacji serwatki parą wodną)
Na zmiareczkowanie 40 cm3 próby zużyłem 0,6 cm3 0,25 M. NaOH
a=0,6
b=0,25
c=40
=0,3375 g/1dm3 kwasu mlekowego
Oznaczanie skuteczności destylacji z parą wodną
=2,77%
Wnioski
część I
Surowiec który, poddałem procesom destylacji, destylacji parą wodną i rektyfikacji zawierał 16,39% alkoholu. Zawierał dużo kwasu octowego , obecne w nim były aldehydy a czystość Wg. Barbeta Langa była mała.
Po przeprowadzonych procesach ponownie zbadałem otrzymane produkty. Najbardziej skuteczny był proces rektyfikacji w jego wyniku uzyskałem alkohol
70,31% o dobrej czystości i małym zanieczyszczeniu niepożądanymi substancjami. W procesie destylacji prostej uzyskałem produkt o zawartości alkoholu 41%, jednak nieco bardziej zanieczyszczony. Najmniej skuteczny był proces destylacji parą wodną, chociaż otrzymałem produkt czysty, destylat zawierał tylko 18,26% a więć proces ten nie bardzo nadaje się do destylacji alkoholu..
Czystość Wg. Barbeta Langa rosła wraz z czasem procesów. Najdłuższym procesem była rektyfikacja i próbka na której oznaczałem czystość nie odbarwiła się w czasie godziny z różowej w żółto-pomarańczową. Produkty destylacji odbarwiały się w czasie 30 minut.
Podczas destylacji badałem zależność pomiędzy temperaturą a objętością uzyskanego destylatu. Na podstawie tych pomiarów mogę stwierdzić, że szybkość destylacji nie wzrasta równomiernie wraz ze wzrostem temperatury, w temperaturze wrzenia surowca zaczyna bardzo szybko wzrastać aż do oddzielenia alkoholu od surowca. Uzyskany przeze mnie wykres zależności temperatury do objętości nie jest wzorcowy co świadczy, że ćwiczenie wykonałem niedokładnie (np. przez złe zmontowanie aparatury).
Uzyskane przeze mnie wyniki wydajności przeprowadzonych procesów nie mogą być obiektywne ponieważ procesy te nie trwały do końca (z powodu braku czasu) i rozdzieliła się tylko część przygotowanego surowca.
Za najlepszy z procesów z których przeprowadzałem uważam proces destylacji prostej i rektyfikacji. W procesach tych uzyskałem produkt najbardziej czysty o małej zawartości niepożądanych związków.
Niezgodności moich wyników mogą być spowodowane brakiem doświadczenia, złym przygotowaniem aparatury a także zanieczyszczeniem szkła laboratoryjnego i odczynników chemicznych użytych do oznaczeń.
Część II
Innym zadaniem, które miałem wykonać na ćwiczeniach była destylacja serwatki w zestawie Wagnera - Parnasa i oznaczenie w niej zawartości kwasu mlekowego. Po przeprowadzonym doświadczeniu stwierdziłem, że proces ten jest dobrą metodą usuwania kwasów organicznych. Po ćwiczeniu wyznaczyłem skuteczność procesu, w którym porównałem zawartość kwasu mlekowego w serwatce i destylacie. Skuteczność ta wyniosła 2,77%, co świadczy, że proces został przeprowadzony prawidłowo.