http://szczepienia.org.pl/viewtopic.php?t=1826

Rośnie liczba rodzin, w których rodzice decydują się nie szczepić małego dziecka? Czy jest to dowód ich nieodpowiedzialności czy też uzasadnione są obawy o ewentualnych powikłaniach poszczepiennych oraz nieufność wobec producentów farmaceutyków?

Wśród znanych mi kolegów lekarzy znikoma ilość decyduje się szczepić swoje dzieci, jednak cudze dzieci szczepić muszą, bo w przeciwnym razie narażaliby się na utratę pracy a może nawet zawodu.

Na pewno przed podjęciem decyzji o zaszczepieniu dziecka warto najpierw zdobyć na ten temat wiedzę. Polecam takie publikacje jak: „Szczepienia - ukrywane fakty” Sinclair lub publikacje w internetowej czytelni na www.homeopatia.net.pl.

Trzy argumenty przeciw to: NIEPRZYMUSOWOŚĆ, NIESKUTECZNOŚĆ, SZKODLIWOŚĆ.

- Szczepienie nie jest prawnie przymusowe., tzn. zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem szczepienie dziecka jest obowiązkiem OBYWATELSKIM, ale nie prawnym. Można odmówić zgody na szczepienie.

- jak dotąd nie wynaleziono szczepionki, która dawałaby gwarancję skuteczności. Spadek lub wzrost zapadalności na poszczególne choroby zakaźne w poszczególnych krajach nie wykazuje statystycznego związku ze szczepieniami. Np. zapadalność na konkretne choroby zakaźne (np. polio, gruźlica) jest wyższa tam gdzie przeprowadzono masywne kampanie szczepienia przeciw tym chorobom (np. Afryce czy Indiach), niż tam, gdzie w ogóle nie szczepi się przeciw tym chorobom. np. w Skandynawii (polio, gruźlica) czy USA (gruźlica).

- ryzyko związane ze szczepieniem dziecka znacznie przewyższa ewentualne korzyści. Statystyka dowodzi, że im bogatszy kalendarz szczepień obowiązkowych tym wyższa umieralność niemowląt i niższa zdrowotność społeczeństwa. Przykład: Polska, USA i Skandynawia. Umieralność niemowląt i zdrowotność jest w tej trzeciej najwyższa, choć nie ma tam ŻADNYCH obowiązkowych szczepień. Do dowiedzionych, możliwych powikłań poszczepiennych zaliczamy: śmierć, tak dokładnie śmierć. A prócz tego: zapalenie mózgu, upośledzenie umysłowe, zatrzymanie rozwoju, autyzm, ADHD, padaczkę - osobiście widziałam i znam takie przypadki. Dalej następstwem może być utrata odporności (przewlekłe i nawracające infekcje) lub jej nadaktywność (alergie, astma, choroby z autoagresji...lista jest zbyt długa, by ją tutaj wymienić.

Zresztą nie trzeba być lekarzem, wystarczy po prostu pomyśleć aby uświadomić sobie na jak wielkie ryzyko narażamy dziecko wyrażając zgodę na szczepienia. Niektóre dzieci w wieku czterech miesięcy były już szczepione 19 razy:
- 3 razy 5-cio częściową szczepionką (błonica, choroba Heinego-Medina, tężec, zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych wywoływane przez hemophilus, koklusz)
- 3 szczepionkami przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B
- szczepionką przeciw gruźlicy (BCG)

Co to oznacza? Oznacza to, że wiele razy miały kontakt ze służbą zdrowia (nosicielami wszelkich możliwych wirusów i bakterii) i sprzętem medycznym też potencjalnym źródłem zakażenia. Wiele razy naruszono ich naturalną barierę ochronną jaką jest skóra, wpuszczając niemal wprost do krwi mieszaninę obcego białka i niebezpiecznych toksyn. Czy rodzice są świadomi, że szczepionka to nie czysty wirus albo bakteria, jak to ma miejsce przy zakażeniu naturalnym, ale szereg, w większości wysoce toksycznych, substancji wspomagających (np. aluminium, emulsje oleiste, produkty bakteryjne, skawalen) , konserwujących (antybiotyki o wysokim stopniu toksyczności: neomycyna, gentamycyna, streptomycyna, polimyksyna B, metale np. rtęć, fenol, formalina), stabilizatory (np.sole magnezu, laktoza, żelatyna, mleko, albuminy), a wszystko to zawieszone jest w nośniku, którym może być białko jaja kurzego, świńska żelatyna, hodowla tkankowa. Ponad to zawartość składników ludzkiego osocza (np. albumina ludzka), a także tkanek zwierzęcych (np. kurzych, małpich) stwarza niezbadane ryzyko przeniesienia od dawcy prionów, wirusów, obcego DNA itp. A wszystko to, przypomnijmy, otrzymuje na dzień dobry już maleńki jednodniowy noworodek w zmasowanej, powtarzającej się dawce. Dlaczego w tej sytuacji miałaby nas dziwić plaga autyzmu, ADHD, chorób z braku lub nadaktywności odporności (alergie), a potem nowotworów, chorób zwyrodnieniowych i autoagresywnych?

Weźmy jako przykład rtęć:
W ramach kalendarza niemowlę może otrzymać jednorazowo 50 µg rtęci czyli dawkę 125 razy większą niż uznana za bezpieczną dla dorosłych. Szczepione zgodnie z kalendarzem niemowlę może otrzymać do 7 miesiąca 175 µg rtęci (WZW 3x25 µg) + DTP + Hib (3 x 25) + Influenza (25). Jak wiadomo rtęć kumuluje się w mózgu i może być przyczyną autyzmy, ADHD, upośledzenia umysłowego, padaczki i wielu innych chorób - to bomba zegarowa o opóźnionym zapłonie.

A oto skład przykładowej szczepionki (przeciw grypie):

- Proteiny jaja kurzego: zawierające ptasie substancje zarażające (wirusy)
- Żelatyna: reakcje alergiczne, włącznie ze wstrząsem związane z wrażliwością na jaja lub żelatynę
- Aldehyd mrówkowy (Formaldehyd): znany karcinogen (substancja rakotwórcza)
Polysorbate 80 - monooleinian polioksyetylenosorbitolu (może powodować ciężkie reakcje alergiczne włącznie ze wstrząsem anafilaktycznym)
- Triton X100: silny detergent
- Sacharoza: cukier buraczany
- Żywica: (alergie)
- Gentamycyna: antybiotyk (wysoka toksyczność: głuchota, uszkodzenie nerek, wątroby i szpiku)
- Thimerosal: rtęć (autyzm, uszkodzenia mózgu, białaczka i inne)

Oczywiście niech każdy sobie sam odpowie dlaczego pomimo, że ryzyko jest ogromne i udokumentowane choćby licznymi przypadkami zgonów (tu najłatwiej dowieść związek), a korzyści wątpliwe i niedowiedzione - nadal się szczepi?

Wystarczy rozważyć masowość szczepień i koszt zakupu pojedynczej szczepionki obojętne czy poniesiony przez państwo czy przez pacjenta. Ten kto posiadł ten interes, łatwo go z rąk nie wypuści...

Czy wobec tego jesteśmy bezradni wobec chorób?

Nie! Mamy przecież naturalne szczepienia, którymi są:
- leczenie konstytucjonalne rodziców przed poczęciem, a ostatecznie matki podczas ciąży
- długie karmienie piersią
- rodzina złożona z kochających siebie i dziecko biologicznych rodziców
- w razie potrzeby konstytucjonalne leczenie dziecka
- unikane nagłych zmian zwłaszcza we wczesnym dzieciństwie (żłobek, przedszkole, przeprowadzki, zmiany szkoły itp)

Idealistyczne! Ale o ten ideał warto walczyć. Rodzice powinni wiedzieć, że jeśli powyższe warunki nie są spełnione, szczepienie też nie będzie pomocne. Dzieci o mocnych konstytucjach same dadzą sobie radę i z mikrobami i ze stresem, natomiast dla dzieci osłabionych stresy lub mikroby są niebezpieczne, podobnie jak szczepienie. Nie ma dostatecznych dowodów na to, że konkretne dzieci zabite przez choroby zakaźne, przeżyłyby gdyby je zaszczepiono.

Oczywiście rodzice zdecydowani na nieszczepienie dzieci podejmują trudną decyzję, która jest początkiem drogi. Decydują się na walkę z utartymi przekonaniami, często samymi lekarzami oraz urzędami (szczepienia są obowiązkowe, a nieszczepienie jest ścigane z urzędu).

Pomocą służą tu inne rodziny. Przykładem może być forum rodziców nie szczepiących „nie szczepimy” (www.szczepienia.org.pl) .

aluco 

moderator działu STOP NOP

---