Wstęp:
Zjawisko skokowych zmian faz i amplitudy podstawowej harmonicznej prądu
przy płynej zmianie napięcia w szeregowym połączeniu kondensatora z dławikiem
rdzeniowym nazywamy ferrorezonansem napięć.
Natomiast zjawisko skokowych zmian napięcia przy równoległym połączeniu
kondensatora z dławikiem rdzeniowym przy płynej zmianie prądu nazywamy
ferrorezonansem prądów.
Układy pomiarowe do badania ferrorezonansu
a) napięć
b) prądów
Tabela pomiarów
|
Ferrorezonans napięć |
Ferrorezonans prądów |
||||||
Lp. |
|I| [mA] |
|U| [V] |
|UL| [V] |
|UC| [V] |
|U| [V] |
|I| [mA] |
|IL| [mA] |
|IC| [mA] |
|
34 |
2,5 |
7.3 |
3.5 |
2,5 |
7 |
22 |
37 |
|
44 |
5,0 |
8.9 |
4.2 |
5,0 |
8 |
26 |
49 |
|
70 |
7,5 |
30.2 |
30.2 |
7,5 |
36 |
37 |
74 |
|
342 |
10.0 |
33 |
40.6 |
10,0 |
53 |
47 |
97 |
|
372 |
12,5 |
33.9 |
44.6 |
12,5 |
67 |
58 |
119 |
|
398 |
15,0 |
34.8 |
48.2 |
15,0 |
80 |
72 |
144 |
|
424 |
17,5 |
35.5 |
51.7 |
17,5 |
89 |
90 |
168 |
|
447 |
20,0 |
36.2 |
55 |
20,0 |
93 |
110 |
191 |
|
472 |
22,5 |
36.9 |
58.6 |
22,5 |
92 |
140 |
218 |
|
496 |
25,0 |
37.5 |
61.7 |
25,0 |
87 |
174 |
240 |
|
521 |
27,5 |
38.1 |
65 |
27,5 |
96 |
227 |
265 |
|
544 |
30,0 |
38.7 |
68.1 |
29.5 |
122 |
286 |
286 |
|
568 |
32,5 |
39.3 |
71.4 |
30 |
129 |
298 |
290 |
|
591 |
35,0 |
39.8 |
74.4 |
32.5 |
184 |
384 |
318 |
|
613 |
37,5 |
40 |
77.5 |
35 |
263 |
492 |
338 |
|
634 |
40,0 |
40.8 |
80.3 |
37.5 |
375 |
634 |
362 |
|
657 |
42,5 |
41.2 |
82.5 |
40 |
537 |
819 |
387 |
|
680 |
45 |
41.7 |
86.6 |
42.5 |
766 |
1074 |
412 |
|
701 |
47.5 |
42.2 |
89.7 |
45 |
1071 |
1399 |
437 |
|
729 |
50 |
43 |
91.7 |
47.5 |
1514 |
1846 |
465 |
WNIOSKI
Jak wiadomo zjawisko ferrorezonansu w obwodzie zawierającym szeregowo połączony kondensator i cewkę nawiniętą na rdzeniu (dławik), powinno spowodować spadek napięcia w obwodzie do zera, o ile wogóle zajdzie. Jednak, z otrzymanej charakterystyki wynika, że tak nie jest, tzn. pozostaje pewne napięcie szczątkowe, pomimo zajścia zjawiska - dowodem jest przecięcie się charakterystyk UL(I) i UC(I). Przyczyną istnienia tego napięcia jest rezystancja uzwojenia cewki i straty na jej rdzeniu, które należy uwzględnić w obwodzie rzeczywistym. Na utrudnienie i niedokładność opisu zjawiska miało wpływ korzystanie z wymuszenia napięciowego. Pomiary musiały zostać wykonane raz przy zwiększaniu napięcia wymuszającego, do momentu gwałtownego wzrostu prądu w obwodzie, a drugi raz przy zmniejszaniu napięcia wymuszającego, do momentu gwałtownego spadku prądu w obwodzie (rezonans). Sposób ten nie daje jednak informacji o pewnej części powstałej charakterystyki tzn. tej pomiędzy gwałtownymi zmianami prądu w obwodzie. Ponadto, nagła zmiana prądu w obwodzie przy zmniejszaniu napięcia wymuszającego, powinna nastąpić dla napięcia, przy którym następuje przecięcie się charakterystyk UL(I) i UC(I). Z uzyskanych wyników widać, że punkty te są nieco przesunięte względem siebie. Wpływ na to mogły mieć błędy wynikające z niedokładności odczytu wartości wskazywanych przez mierniki, ponieważ dla małych napięć zmiany badanych prądów były nieznaczne. W celu wierniejszego odwzorowania wyników pomiaru, powstałą krzywą wypadkową U(I), w fazie zmniejszania napięcia wymuszającego, aproksymowano do krzywej o równaniu : log y = A⋅x + B, gdzie A = 0,00513776
a B = 1,93611. Zależność UC(I) aproksymowano do równania prostej y = A⋅x + B, o współczynnikach A = 0,175128 B = 0,678517. Natomiast krzywą UL(I) aproksymowano do krzywej o równaniu : y = A⋅log x + B, gdzie A = 13,8493
B = -17,091.
Wymuszenie napięciowe, podczas badania ferrorezonansu prądów, dało informację o całej wypadkowej zależności U(I). Zajście tego zjawiska teoretycznie miało się objawić spadkiem prądu w obwodzie do zera. Jednak osiągnięte przez ten prąd minimum, w momencie zajścia zjawiska, jest większe od zera. Tutaj także wpływ na to miała rezystancja cewki i straty na jej rdzeniu. Czynniki te spowodowały zapewne nieznaczne odchylenie wartości napięcia, dla której zachodzi przecięcie się charakterystyk U(IL) i U(IC), od wartości, przy której zaobserwowano zjawisko ferrorezonansu prądów.
Zależność U(IC) na wykresie aproksymowano do prostej o równaniu y = A⋅x + B,
gdzie A = 0,149147 B = 0,461702.