OBIEKTYWY DO SONY ALFA

Sigma 17-70/2,8-4.5 DC Makro OS HSM / test - b.dobry - 4,9 /

Zalety:

uniwersalny zakres ogniskowych i dobre światło,

bardzo dobra jak na zoom jakość obrazu w centrum pola i to bez względu na użytą ogniskową oraz przesłonę,

dobra jakość obrazu na brzegach pola, choć dla 17 mm mogłaby być lepsza,

bardzo mała dystorsja powyżej ogniskowej 17 mm,

aberracja chromatyczna trzymana na wodzy, jak na zoom o takim zakresie,

w miarę solidne wykonanie,

użyteczny tryb makro,

bardzo dobra transmisja,

świetny stosunek jakości do ceny.

Wady:

bardzo duże winietowanie dla 17 mm,

autofokus głośny i z tendencją do ustawiania ostrości za obiektem.

Sigma 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS HSM / bardzo dobry - 4,5/

ostatnio przetestowany przez:

- dpreview.com (2/2010)

- photoanswers.co.uk (1/2010)

- shutterbug.com (12/2009)

Sigma 18-250 mm f/3,5-6,3 DC OS HSM to najnowszy superzoom na rynku. 13,8-krotny zoom to co prawda nie rekord, ale nowa Sigma i tak należy do grupy najbardziej uniwersalnych szkieł. Budowa wewnętrzna nie mogła być prosta. 18 elementów optycznych ustawiono w 14 grup. 4 z nich są asferyczne, a 3 wykonano z niskodyspersyjnego szkła SLD. W obiektywie tego rodzaju nie mogło zabraknąć stabilizacji. Producent zdecydował też o zastosowaniu ultradźwiękowego silnika HSM.

Obiektyw odznacza się dość przyzwoitym minimalnym dystansem ogniskowania - 45 cm. Przekłada się to na skalę odwzorowania wynoszącą 1:3,4. Warto zaznaczyć, że przednia soczewka jest nierotującą. Sigma 18-250 mm f/3,5-6,3 DC OS HSM będzie dostępna na mocowaniu Sigmy, Canona, Nikona, Sony i Pentaksa. Na razie nie znamy jej ceny. Poniżej zamieszczamy specyfikację techniczną obiektywu:

Cena ~2000,00

Tamron SP-AF17-50 F/2,8 XR Di II LD / bardzo dobry - 4,5 /

ostatnio przetestowany przez

- Fotopolis.pl (5/2007)

- Fotopolis.pl (4/2007)

- optyczne.pl

Cena ~ 1350,00

Zalety:

rewelacyjna ostrość w centrum kadru dla całego zakresu przysłon i ogniskowych,

bardzo dobra jakość obrazu na brzegu kadru (oprócz f/2.8),

znikomy astygmatyzm,

dobra praca pod ostre światło,

poprawna praca autofokusa,

dobra jakość wykonania,

małe gabaryty,

Wady:

wyraźna aberracja chromatyczna,

wyraźne winietowanie w całym zakresie ogniskowych (choć u konkurencji z tej samej półki cenowej jest jeszcze większe),

dostrzegalna koma przy f/2.8

Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 / dobry - 3,6 /

Zalety:

użyteczny zakres ogniskowych zawarty w kompaktowej i lekkiej obudowie,

przystępna cena,

przyzwoicie kontrolowane winietowanie,

niezbyt duża koma,

dość celny autofokus,

Wady:

kiepska rozdzielczość w centrum kadru i wyjątkowo kiepska na jego brzegu,

ogromna aberracja chromatyczna dla zakresu 18-30 mm,

duży astygmatyzm,

słabe światło,

dużo plastiku w obudowie i bagnecie,

wolny i głośny autofokus.

Tamron AF18-250 F/3,5-6,3 Di II LD Asph. Macro / dobry - 4,1 /

Zalety:

uniwersalny zakres ogniskowych,

bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru dla najkrótszych ogniskowych,

stosunkowo dobrze korygowana koma,

winietowanie i dystorsja mało uciążliwe na dłuższych ogniskowych.

Wady:

bardzo słaba jakość obrazu dla dłuższych ogniskowych i to zarówno w centrum jak i na brzegu kadru,

fatalna wręcz praca w trybie makro,

zauważalne winietowanie na najkrótszej ogniskowej,

połączenie braku stabilizacji i słabego światła ogranicza zastosowanie obiektywu do dobrych warunków oświetleniowych lub wymusza stosowanie wysokich ISO,

słyszalny i niezbyt pewny autofokus,

spora dystorsja przy najszerszym kącie widzenia,

zauważalny astygmatyzm,

spora aberracja chromatyczna na krańcach ogniskowych i na maksymalnym otworze względnym.

Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM Sony / b.dobry - 4.5 /

Zalety:

solidna obudowa jak na tą klasę sprzętu,

bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru w całym zakresie ogniskowych,

dobra jakość obrazu na brzegu kadru w zakresie 18-70 mm,

najmniejsza dystorsja w tej klasie sprzętu,

najmniejsze winietowanie w porównaniu do konkurencji,

rozsądnie korygowana koma,

akceptowalny astygmatyzm,

dosyć dobra praca pod ostre światło,

cichy, szybki i celny autofokus,

skuteczna stabilizacja obrazu.

Wady:

gorsza jakość obrazu na brzegu kadru dla maksymalnej ogniskowej,

duża dystorsja na szerokim kącie.

źródło : http://optyczne.pl/ , inne

---