B 1 14, Sprawozdanie z ˙wiczenia B-1 (B-14).


Sprawozdanie z ćwiczenia B-1 (B-14).

Tomasz Mierzejewski

Zespół nr 4.

Wydział Elektryczny

Ocena z przygotowania:

Piątek 11.15-14.00

Ocena ze sprawozdania:

Data : 95-10-19

Zaliczenie:

Prowadzący:Dr A.Jaworski

Podpis:

Temat: Badanie efektu Halla.

Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie parametrów mikroskopowych półprzewodników w oparciu o zjawisko Halla. Badamy także zależność napięcia Halla (Uh) od natężenia prądu sterującego (Is), spadku napięcia na hallotronie oraz wyznaczenie rezystancji hallotronu.

Spis przyrządów:

Nazwa

Zakres

Błąd pomiaru

Amperomierz

3A

0,5%

Miliamperomierz

15mA

1,5%

Woltomierz

1V

0,5%

Multimetr

1V

0,5%

Multimetr

1V

0,5%

Opornica dekadowa

0-2.8k0x01 graphic

-

Zasilacz

0-30V

-

Wymiary hallotronu:

c - szerokość warstwy = (2,60x01 graphic
0,1) mm

d - wysokość warstwy = (1000x01 graphic
1)0x01 graphic
m

l - długość warstwy = (10,00x01 graphic
0,1)mm

Wykonanie ćwiczenia:

1. Badanie proporcjonalności napięcia Halla (Uh) do natężenia prądu sterującego (Is) i spadku napięcia na hallotronie (U). Wyznaczanie koncentracji nośników (n) i ich ruchliwości (0x01 graphic
). Budujemy następujący układ:

0x01 graphic

Odczytujemy wskazanie amperomierza A i woltomierzy Uh i U. Hallotron znajduje się w polu magnetycznym. Pomiarów dokonywaliśmy dla trzech wartości temperatury:

B=(1,920x01 graphic
0,01)T dla IE=2,7A

1) temp=20C

2) temp=60C

3) temp=100C 0x01 graphic

Koncentrację i ruchliwość obliczamy ze wzorów:

0x01 graphic

0x01 graphic

gdzie:

e - ładunek nośnika (1,602*0x01 graphic
)

Uh - napięcia Halla

U - spadek napięcia na hallotronie

B - wartość indukcji

Is - natężenie prądu sterującego

c,d,l - wymiaru hallotronu

Wyniki obliczeń dla B=1,92[T]:

a) temp=20C

Is [mA]

Uh[mV]

n

0,5

15,7

3,82*0x01 graphic

0,6

20

3,60*0x01 graphic

0,75

30

3,00*0x01 graphic

1

40

3,00*0x01 graphic

1,24

50

2,97*0x01 graphic

1,48

60

2,95*0x01 graphic

1,7

70

2,91*0x01 graphic

2

87

2,76*0x01 graphic

2,1

99,7

2,52*0x01 graphic

2,55

110

2,78*0x01 graphic

2,65

130

2,86*0x01 graphic

3,75

157

2,86*0x01 graphic

4,5

187

2,93*0x01 graphic

5

204

2,97*0x01 graphic

6

245

2,94*0x01 graphic

6,6

267

2,96*0x01 graphic

8,75

354

3,03*0x01 graphic

11,3

441

3,07*0x01 graphic

b) Wyniki obliczeń dla temp=60C:

Is[mA]

Uh[mV]

n

1

16

7,49*0x01 graphic

1,5

31

5,80*0x01 graphic

2

39

6,15*0x01 graphic

2,5

47

6,37*0x01 graphic

3,75

62

7,42*0x01 graphic

5

75

7,99*0x01 graphic

6,25

83

9,02*0x01 graphic

7,5

91

9,87*0x01 graphic

10

98

12,22*0x01 graphic

12,5

104

14,41*0x01 graphic

15

120

14,98*0x01 graphic

c) temp=100C

Is[mA]

Uh[mV]

n

0

0,20

0

1

6,1

19,64*0x01 graphic

1,5

9,37

19,19*0x01 graphic

2

12,1

19,81*0x01 graphic

2,5

15,1

19,84*0x01 graphic

3,75

23,28

19,31*0x01 graphic

5

31,2

19,21*0x01 graphic

6,25

39,4

19,01*0x01 graphic

7,5

48,5

18,53*0x01 graphic

10

68,5

17,49*0x01 graphic

12,5

87,5

17,12*0x01 graphic

15

102,3

17,57*0x01 graphic

Wyniki obliczeń ruchliwości dla B=1,82[T]

d) temp=20C

U [V]

Uh [mV]

Is [mA]

0x01 graphic

0,132

15,7

0,5

11,9*0x01 graphic

0,174

20

0,6

13,8*0x01 graphic

0,252

30

0,75

17,9*0x01 graphic

0,337

40

1

23,7*0x01 graphic

0,42

50

1,24

29,6*0x01 graphic

0,504

60

1,48

35,3*0x01 graphic

0,589

70

1,7

40,5*0x01 graphic

0,732

87

2

47,6*0x01 graphic

0,835

99,7

2,1

50,2*0x01 graphic

0,927

110

2,55

60,6*0x01 graphic

1,11

130

2,65

62,2*0x01 graphic

1,28

157

3,75

92,1*0x01 graphic

1,56

187

4,5

108,1*0x01 graphic

1,72

204

5

118,8*0x01 graphic

2,09

245

6

140,9*0x01 graphic

2,24

267

6,6

139,9*0x01 graphic

2,97

354

8,75

208,9*0x01 graphic

3,00

441

11,3

332,8*0x01 graphic

e)tabela zależności ruchliwości od temperatury przy stałym prądzie sterującym.

Us [mV]

Is [mA]

n

temp [C]

116

15

15,51*0x01 graphic

100

127

14,75

13,94*0x01 graphic

90

146

14,1

11,59*0x01 graphic

80

167

13,25

9,50*0x01 graphic

70

191

12,5

7,85*0x01 graphic

60

206

10,5

6,12*0x01 graphic

50

Obliczanie oporu hallotronu:

Opór hallotronu obliczyliśmy korzystając ze wzoru:

0x01 graphic

Wynosi on:

0x01 graphic
=2980x01 graphic
12,1 0x01 graphic

Dyskusja błędów.

Przy obliczaniu koncentracji uwzględniliśmy błąd systematyczny wynikający z:

1. Grubość warstwy hallotronu:

niedokładność pomiaru (podana)

0x01 graphic

2. Indukcja:

niedokładność odczytu z wykresu:

0x01 graphic

3. Prąd sterowania:

niedokładność odczytu

0x01 graphic

błąd wynikający z klasy przyrządu:

0x01 graphic

ostatecznie:

0x01 graphic

Maksymalny błąd względny koncentracji obliczyliśmy metodą różniczki logarytmicznej:

0x01 graphic

0x01 graphic

Błąd ruchliwości obliczyliśmy analogicznie, uwzględniając dodatkowo:

1.niedokładność długości warstwy hallotronu:

0x01 graphic

2. Niedokładność pomiaru napięcia na hallotronie:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Błąd obliczonego oporu wynikał z błędów wielkości opisanych powyżej. Obliczyliśmy go także metodą różniczki logarytmicznej.

0x01 graphic

W obliczeniach błędów pominęliśmy niepewności przypadkowe ze względu na powtarzające się wyniki mierzonych wielkości.

Wnioski.

W doświadczeniu wykazaliśmy liniową zależność napięcia Halla (Uh) od prądu sterującego (Is) i indukcji magnetycznej (B). Powyższe zależności przedstawione są na załączonych wykresach. Pozwoliły one na wyznaczenie koncentracji i ruchliwości nośników.

Koncentrację (n) wyznaczyliśmy dla 15 różnych wartości prądu sterującego (Is) i dwóch wartości indukcji (B). Zauważamy, że błąd wyznaczenia liczby nośników maleje wraz ze wzrostem wartości prądu sterującego (co obrazują tabele). Ilości nośników wyznaczone dla tego samego prądu sterującego lecz dla różnych wartości B są zbliżone, co potwierdza wiarygodność obliczeń. Ostatecznie koncentrację wyznaczyliśmy jako średnią dwóch pomiarów (dla różnej wartości B) obarczonych najmniejszym błędem.

0x01 graphic

0x01 graphic
przy błędzie 0x01 graphic

Ruchliwość wyznaczyliśmy (po odrzuceniu najmniejszej wartości) dla 18 pomiarów Uh i spadku napięcia na hallotronie U dla 1,91[T]. Podobnie jak w przypadku koncentracji błąd maleje wraz ze wzrostem mierzonych napięć, przy czym jest on mniejszy niż dla koncentracji. Ostatecznie jako ruchliwość podajemy

wynik obarczony najmniejszym błędem.

0x01 graphic
(0x01 graphic
=6,2%)

W ćwiczeniu wyznaczyliśmy także opór hallotronu. Otrzymaną wartość porównaliśmy z oporem wyliczonym teoretycznie. Zauważamy, że są one zbliżone. Fakt ten potwierdza prawdziwość obliczeń.

1

1

Sprawozdanie z ćwiczenia B-1 strona



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
halla2, Sprawozdanie z ˙wiczenia B - 1 (B-14)
SPRAWO~2 3, Sprawozdanie z ˙wiczenia B - 1 (B-14)
SPRB14, Sprawozdanie z ˙wiczenia B-1 (B-14).
B1 1, Sprawozdanie z ˙wiczenia B-14
Obrabiarki sterowane numery, SPRAWOZDANIE Z ˙WICZE˙ LABORATORYJNYCH
OBROBKA5, SPRAWOZDANIE Z ˙WICZE˙ LABORATORYJNYCH
C 4 A, Sprawozdanie z ˙wiczenia C-4
JUSTC2, Sprawozdanie z ˙wiczenia C2
C 11, Sprawozdanie z ˙wiczenia C-11
Metody nacinania k z baty, SPRAWOZDANIE Z ˙WICZE˙ LABORATORYJNYCH
B-11, Sprawozdanie z ˙wiczenia B-11
SPRAC12, Sprawozdanie z ˙wiczenia C-12
PRAC1FIZ, LAB50, SPRAWOZDANIE Z ˙WICZENIA NR 50
MF1, Sprawozdanie z ˙wiczenia F-1
SPRC2C13, Sprawozdanie z ˙wiczenia C2/C14
3 MATSPR, Sprawozdanie z ˙wiczenia nr. 3.
Laboratorium z techniki łączenia, Pomiar prędkości łuku, Sprawozdanie z ˙wicze˙ laboratoryjnych tech

więcej podobnych podstron