PRAWO UNII EUROPEJSKIEJ
Specyfika UE jako organizacji ponadnarodowej
Zgodnie z linią orzecznictwa ETS, w procesie stosowania traktatów założycielskich zaczął kształtować się nowy międzynarodowy system prawny. Zdaniem Trybunału, wyrażonym w orzeczeniach w sprawach Van Gend en Loos i Costa vs ENEL, Unia stanowi nowy porządek międzynarodowy, na rzecz którego państwa przekazały część swoich uprawnień zwierzchnich (suwerennych).
Podmiotami prawa unijnego są nie tylko państwa członkowskie, ale i jednostki, dla których normy prawa unijnego stanowią źródło praw i obowiązków.
W odróżnieniu od zwykłych umów międzynarodowych, traktaty założycielskie stworzyły własny, autonomiczny porządek prawny, który został następnie włączony do porządków prawnych państw członkowskich i musi być stosowany przez ich sądy
Ze względu na to, że państwa członkowskie przeniosły część uprawnień suwerennych na Unie, prawo unijne wiąże państwa członkowskie i ich obywateli. Prawo to ma pierwszeństwo przed wszystkimi przepisami porządków krajowych.
Źródła prawa UE
prawo pierwotne (Traktaty, zasady prawa)
prawo pochodne
acquis communautaire
dorobek prawny Unii Europejskiej rozumiany jako całe dotychczasowe prawo UE, wraz z ukształtowanymi sposobami jego rozumienia i stosowania, polityki wspólnotowe, orzecznictwo sądowe, zwyczaje, a także wartości tkwiące u podstaw funkcjonowania UE
Państwa przystępujące do Unii Europejskiej zobowiązują się do uznania całego acquis communautaire i są nim prawnie związane
TUE i TFUE jako umowy prawa międzynarodowego
podlegają zasadom prawa, o których mowa w art. 38 Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (ust.1 pkt. c „ogólne zasady prawa uznawane przez narody cywilizowane”)
podstawowe zasady prawa
nemo plus iuris in alium transfere potest quam ipse habet (nikt może przenieść więcej praw, niż sam posiada);
nemo potest commodum capere de iniuria sua propria (nikt nie może wyciągać korzyści z własnego bezprawia);
nemo iudex in causa sua propria (nikt nie może być sędzią we własnej sprawie);
lex retro non agit (prawo nie działa wstecz - zasada nieretroakcji);
res iudicata - ne bis in idem (powaga rzeczy osądzonej - nie można dwa razy sądzić tej samej sprawy);
pacta sunt servanda (umów należy dotrzymywać);
inadiplendi non est adiplendum (w stosunku do niewypełniającego nie należy wypełniać);
ei incumbit probatio qui dicit non qui negat (ciężar dowodu spoczywa na tym, kto na dowód się powołuje, a nie na tym, kto mu zaprzecza)
katalog zasad podstawowych prawa międzynarodowego
zasada wyrzeczenia się siły w stosunkach międzynarodowych;
zasada poszanowania integralności terytorialnej państw oraz nienaruszalności granic;
zasada pokojowego załatwiania sporów międzynarodowych;
zasada nieingerencji w sprawy wewnętrzne i zewnętrzne państw;
zasada współdziałania państw zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych;
zasada równouprawnienia narodów;
zasada samostanowienia narodów;
zasada suwerennej równości państw;
zasada wykonywania zobowiązań prawnomiędzynarodowych w dobrej wierze;
zasada poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności.
Specyficzne zasady prawa UE
część z nich bierze swoje źródło z prawa międzynarodowego (np. zasada poszanowania praw człowieka,
część wynika z systemów prawnych i tradycji prawnych państw członkowskich,
część wynika z Traktatów,
część wynika z interpretacji prawa dokonywanej przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości
Podstawowe wartości
Art. 2 określa wartości, na jakich opiera się Unia, wymieniają wśród nich poszanowanie godności osoby ludzkiej, demokracji, równości, państwa prawnego, poszanowanie praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości podkreślając, iż „wartości te są wspólne Państwom członkowskim w społeczeństwie otwartym na pluralizmie, niedyskryminacji, tolerancji, sprawiedliwości, solidarności oraz równości kobiet i mężczyzn” (art. 2 zdanie 2).
Zgodnie z art. 3 TUE UE zwalcza wyłączenie społeczne i dyskryminację oraz wspiera sprawiedliwość społeczną i ochronę socjalną, równość kobiet i mężczyzn solidarność między pokoleniami oraz ochronę praw dziecka.
Unia uznaje prawa, wolności i zasady określone w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej z 7 grudnia 2000 r. w brzmieniu dostosowanym 12 grudnia 2007 r. w Sztrasburgu, która ma taką samą moc prawną, jak Traktaty (art. 6 ust. 1 TUE), a prawa podstawowe, zagwarantowane w Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz wynikające z tradycji konstytucyjnych wspólnych Państwom członkowskim, stanowią część prawa Unii jako zasady ogólne prawa (art. 6 ust. 1 TUE).
Specyficzne zasady prawa UE
zasada supremacji (nadrzędności) prawa unijnego;
zasada skutku bezpośredniego prawa unijnego;
zasada subsydiarności (pomocniczości);
zasada proporcjonalności;
zasada solidarności;
zasada bezpieczeństwa prawnego
Zasada supremacji
norma prawa unijnego w zakresie swojego działania ma w przypadku kolizji z normą prawa krajowego pierwszeństwo bez względu na hierarchię prawa krajowego i chwilę jego wejścia w życie.
Zasada ta nie anuluje normy prawa krajowego, a jedynie wyklucza jego zastosowanie - w sytuacji powstania kolizji (niezgodności normy prawa unijnego z prawem krajowym) krajowy organ stosujący prawo ma obowiązek zastosowania normy prawa unijnego
Zasada skutku bezpośredniego
wszystkie podmioty prawa mogą korzystać z praw i obowiązków nadanych bezpośrednio przez normę prawa unijnego bez pośrednictwa szczebla krajowego.
skutki wertykalne (stosunek Unia - państwa, osoby fizyczne i prawne - państwa, osoby fizyczne i prawne - instytucje unijne) oraz horyzontalnych (osoby fizyczne i prawne w relacjach pomiędzy sobą)
Bezpośrednia skuteczność normy prawa unijnego zależy od spełnienia trzech warunków - norma musi być:
jasna i precyzyjna;
bezwarunkowa;
niezależna od dalszych działań prawodawczych bądź wykonawczych
Zasada subsydiarności
w dziedzinach, które nie należą do jej wyłącznej kompetencji, Unia podejmuje działania tylko wówczas i tylko w takim zakresie:
w jakim cele zamierzonego działania nie mogą zostać osiągnięte w sposób wystarczający przez Państwa członkowskie, zarówno na poziomie centralnym, jak i regionalnym oraz lokalnym,
jeśli ze względu na rozmiary lub skutki proponowanego działania możliwe jest lepsze ich osiągnięcie na poziomie Unii.
Zasada proporcjonalności
zakres i forma działania Unii nie wykraczają poza to, co jest konieczne do osiągnięcia celów Traktatu
stosowane przez Unię środki powinny być:
niezbędne - nie mogą być zastąpione przez inne działania powodujące taki sam skutek, ale mniej zagrażające realizacji innych celów lub interesów unijnych;
ograniczone co do celu;
konieczne;
nienakładające nadmiernych ciężarów.
Zasada solidarności
zgodnie z zasadą lojalnej współpracy Unia i Państwa Członkowskie wzajemnie się szanują i udzielają sobie wzajemnego wsparcia w wykonywaniu zadań wynikających z Traktatów.
Państwa Członkowskie podejmują wszelkie środki ogólne lub szczególne właściwe dla zapewnienia wykonania zobowiązań wynikających z Traktatów lub aktów Unii,
ułatwiają wypełnianie przez Unię jej zadań i powstrzymują się od podejmowania wszelkich środków, które mogłyby zagrażać urzeczywistnieniu celów Unii.
Zasada bezpieczeństwa prawnego
uzasadnione przekonanie podmiotu prawa o przewidywalności jej praw i obowiązków, a zatem - z jednej strony - umożliwienie mu postępowania zgodnego z prawem, z drugiej - wykorzystania przysługujących mu uprawnień
ochrona praw nabytych;
nieretroakcja (tj. zasada głosząca, iż prawo nie działa wstecz - lex retro non agit);
ochrona ekspektatywy prawnej, a więc zasadnego przekonania co do sytuacji prawnej podmiotu prawa w przyszłości (np. przekonanie o wysokości podatków w danym roku podatkowym).
zasada jednolitości stosowania prawa unijnego przez organy państw członkowskich
Prawo wtórne (pochodne)
art. 288 TFUE:
w celu wykonania kompetencji Unii instytucje przyjmują rozporządzenia, dyrektywy, decyzje, zalecenia i opinie
Rozporządzenie
Rozporządzenie jest aktem o charakterze generalnym, ma zasięg ogólny, wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Ma charakter generalny, abstrakcyjny i normatywny.
Bezpośrednie stosowanie oznacza, iż rozporządzenie nie wymaga implementacji do krajowego systemu prawnego, a zatem państwo nie może podejmować żadnych kroków w tym celu.
Postanowienia rozporządzenia nie mogą być powielane w aktach prawa krajowego.
Rozporządzenie jest instrumentem unifikacji prawa, gdyż wprowadza jednolite rozwiązania prawne dla wszystkich państw członkowskich.
Dyrektywa
wiąże państwo członkowskie, do którego jest kierowana, w odniesieniu do rezultatu, który ma być osiągnięty, pozostawiając organom krajowym swobodę wyboru formy i środków.
Dyrektywa określa rezultat, jaki państwo członkowskie ma osiągnąć, wyznaczając równocześnie termin implementacji, a więc termin, w jakim określony rezultat ma być osiągnięty.
Dyrektywy traktowane są jako instrument harmonizacji prawa.
Rozporządzenie a dyrektywa
rozporządzenie |
dyrektywa |
ogólne i abstrakcyjne |
wiąże odnośnie wskazanych celów |
obowiązuje w całości |
pozostawia państwom swobodę wyboru form i metod |
obowiązuje bezpośrednio |
zawiera termin implementacji |
Decyzje
Wiążą w całości adresatów.
Obowiązują bezpośrednio, nie pozostawiając adresatom swobody wyboru formy lub metody stosowania
Zalecenia i opinie
nie mają charakteru wiążącego, mają też ograniczone znaczenie prawne.
Zalecenie dochodzi do skutku z inicjatywy własnej organu uchwałodawczego, sugeruje adresatowi autorytatywnie określone rozstrzygnięcie i jest traktowane jako instrument formalnego nacisku na państwo.
Opinia jest inspirowana działalnością innego podmiotu, jest mniej kategorycznym wyrażeniem poglądu, oceny sytuacji, metody czy stosowanego środka, a znajduje zastosowanie w szczególności w procesie legislacyjnym (opinia projektu aktu prawodawczego) i sądowym (opinia prawna)
Decyzja a zalecenie i opinia
Decyzja |
Zalecenie i opinia |
|
|
Soft law - niewiążące akty prawne
regulaminy
programy ogólne
decyzje inne niż określone w art. 249 TWE
porozumienia międzyinstytucjonalne
rezolucje Rady
Komunikaty Komisji
deklaracje
zarysowany powyżej system prawa wtórnego w całości obowiązuje w zasadzie wyłącznie w obszarze integracji gospodarczej, polityki granicznej, azylu i imigracji.
Odrębnie uregulowana została kwestia współpracy w ramach Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa, która - zgodnie z art. 24 TUE podlega szczególnym zasadom i procedurom i w ramach której wyklucza się przyjmowanie aktów prawodawczych.
W obszarze Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości instrumenty prawne określone w art. 288 TFUE mają być stosowane docelowo, ustanowiony został pięcioletni okres przejściowy (tj. do 1 grudnia 2014) podczas którego ma być dokonane przekształcenie obowiązujących przez wejściem w życie Traktatu z Lizbony instrumentów prawnych w rozporządzenia, dyrektywy i decyzje - do tego czasu przyjęte przed 1 grudnia 2009 r. instrumenty III filara UE pozostają w mocy.
Procedury prawodawcze
Zwykła procedura prawodawcza polega na przyjęciu rozporządzenia, dyrektywy lub decyzji wspólnie przez Parlament Europejski i Radę na wniosek Komisji
W szczególnych przypadkach przewidzianych w Traktatach przyjęcie rozporządzenia, dyrektywy lub decyzji przez Parlament Europejski z udziałem Rady lub przez Radę z udziałem Parlamentu Europejskiego stanowi specjalną procedurę prawodawczą.
W szczególnych przypadkach przewidzianych w Traktatach akty prawodawcze mogą być przyjmowane z inicjatywy grupy Państw Członkowskich lub Parlamentu Europejskiego, na zalecenie Europejskiego Banku Centralnego lub na wniosek Trybunału Sprawiedliwości lub Europejskiego Banku Inwestycyjnego
Zwykła procedura prawodawcza
Komisja przedstawia projekt Parlamentowi Europejskiemu i Radzie
Pierwsze czytanie
Parlament Europejski uchwala stanowisko w pierwszym czytaniu i przekazuje je Radzie.
Jeżeli Rada zatwierdzi stanowisko Parlamentu Europejskiego, projektowany akt zostaje przyjęty w brzmieniu, które odpowiada stanowisku Parlamentu Europejskiego.
Jeżeli Rada nie zatwierdzi stanowiska Parlamentu Europejskiego, przyjmuje własne stanowisko w pierwszym czytaniu i przekazuje je Parlamentowi Europejskiemu.
Rada informuje w pełni Parlament Europejski o powodach, które doprowadziły ją do przyjęcia jej stanowiska w pierwszym czytaniu. Komisja informuje w pełni Parlament Europejski o swoim stanowisku.
Drugie czytanie
Jeżeli w terminie trzech miesięcy od tego przekazania Parlament Europejski:
zatwierdzi stanowisko Rady w pierwszym czytaniu lub nie wypowie się, dany akt uważa się za przyjęty w brzmieniu, które odpowiada stanowisku Rady;
odrzuci, większością głosów wchodzących w jego skład członków, stanowisko Rady w pierwszym czytaniu, proponowany akt uważa się za nieprzyjęty;
zaproponuje większością głosów wchodzących w jego skład członków poprawki do stanowiska Rady w pierwszym czytaniu, zmieniony w ten sposób tekst jest przekazywany Radzie i Komisji, która wydaje opinię w przedmiocie tych poprawek
Jeżeli w terminie trzech miesięcy od otrzymania poprawek Parlamentu Europejskiego Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną:
a) przyjmie wszystkie te poprawki, dany akt uważa się za przyjęty;
b) nie przyjmie wszystkich poprawek, przewodniczący Rady w porozumieniu z przewodniczącym Parlamentu Europejskiego zwołuje komitet pojednawczy w terminie sześciu tygodni.
Rada stanowi jednomyślnie w sprawie poprawek, które stały się przedmiotem negatywnej opinii Komisji.
Procedura pojednawcza
Komitet pojednawczy, w którego skład wchodzą członkowie Rady lub ich przedstawiciele oraz taka sama liczba członków reprezentujących Parlament Europejski, ma za zadanie doprowadzić do porozumienia w sprawie wspólnego projektu większością kwalifikowaną członków Rady lub ich przedstawicieli oraz większością głosów członków reprezentujących Parlament Europejski, w terminie sześciu tygodni od jego zwołania, na podstawie stanowisk Parlamentu Europejskiego i Rady w drugim czytaniu.
Komisja uczestniczy w pracach komitetu pojednawczego i podejmuje wszelkie niezbędne inicjatywy na rzecz zbliżenia stanowisk Parlamentu Europejskiego i Rady.
Jeżeli w terminie sześciu tygodni od jego zwołania komitet pojednawczy nie zatwierdzi wspólnego projektu, proponowany akt uważa się za nieprzyjęty.
Trzecie czytanie
Jeżeli w tym terminie komitet pojednawczy zatwierdzi wspólny projekt, Parlament Europejski i Rada dysponują terminem sześciu tygodni od tego zatwierdzenia na przyjęcie danego aktu zgodnie z tym projektem, przy czym Parlament Europejski stanowi większością oddanych głosów, a Rada - większością kwalifikowaną. Jeżeli nie uczynią tego, proponowany akt uważa się za nieprzyjęty.
Terminy trzech miesięcy i sześciu tygodni, o których mowa w niniejszym artykule, są przedłużane najwyżej, odpowiednio, o miesiąc i o dwa tygodnie, z inicjatywy Parlamentu Europejskiego lub Rady.
Orzecznictwo SPI i ETS
koncepcja wspólnotowego common law (prawa sędziowskiego, precedensowego)
traktaty ramowe - nieuchronność istnienia luk prawnych, wypełnianych orzecznictwem ETS (gap-filling)
tworzenie zasad prawa wspólnotowego
Prawo krajowe a prawo UE: Konstytucja RP
art. 8.1. Konstytucja jest najwyższym prawem RP
art. 9: RP przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego
art. 90.1.: RP może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach
Prawo krajowe a prawo WE: Konstytucja RP
art. 91.1.: ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dz. U. RP, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy
art. 91.2.: umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową
art. 91.3.: jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez RP umowy międzynarodowej konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami
Prawo krajowe a prawo UE: praktyka
Orzeczenia FTK Solange I i II - tak długo jak wspólnotowy system ochrony praw podstawowych będzie wystarczający wobec systemu wynikającego z konstytucji RFN, tak długo RFN będzie uznawać pierwszeństwo prawa wspólnotowego
Orzeczenie FTK ws. Maastricht: państwa członkowskie pozostają „panami traktatów”. Akty instytucji wspólnotowych lub orzeczenia ETS wykraczające poza traktatowe kompetencje WE nie będą miały w RFN mocy wiążącej. WE nie posiada bowiem kompetencji do określania własnych kompetencji - należy ona wyłącznie do państw członkowskich jako „panów traktatów” (tzw. klauzula Kompetenz-Kompetenz).
Sąd Najwyższy Irlandii zakwestionował w 1987 r. zgodność z konstytucją Jednolitego Aktu Europejskiego (instrumenty WE w sferze polityki zagranicznej oznaczają rezygnację przez państwa członkowskie z części swej niezależności i suwerenności w sferze polityki międzynarodowej). Ratyfikacja JAE wymaga zmiany konstytucji. Konstytucja została zmieniona
Konstytucja a prawo UE: praktyka
sprawa Tanji Kreil (RFN): ETS orzekł, iż przepis konstytucyjny zakazujący kobietom służby wojskowej na stanowiskach bojowych jest sprzeczny z przepisami Dyrektywy o równym traktowaniu kobiet i mężczyzn. Orzeczenie ETS: 11 stycznia 2000 r. Zmiana przepisu Konstytucji RFN: 19 grudnia 2000 r.
Konstytucja a prawo UE: praktyka RP
Decyzja Ramowa Rady w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania (2002):decyzja sądowa wydana w celu aresztowania i przekazania przez inne państwo członkowskie osoby dla przeprowadzenia postępowania karnego lub wykonania kary pozbawienia wolności bądź środka zabezpieczającego
Konstytucja RP art. 55 ust. 1: ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana
implementacja do polskiego kpk (rozdz. 65a i 65b)
TK 2005: przepis art. 607t § 1 kpk jest niezgodny z Konstytucją
2006: nowelizacja Konstytucji RP (art. 55.1: ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana, z wyjątkiem przypadków określonych w ust. 2 i 3 (…)