Imię i nazwisko studenta |
Grupa |
Numer arkusza z danymi do zadania |
Łukasz Baranowski |
I1E1S1 |
57 |
Uwaga:
integralną część sprawozdania stanowią wybrane pliki pakietów GRETL i EXCEL (jeżeli takie będą), zawierające szczegółowe obliczenia związane z rozwiązywanym zadaniem,
wszystkie liczby ułamkowe podawać z dokładnością 4 miejsc dziesiętnych.
Model LOGITOWY
Ważona metoda najmniejszych kwadratów (UMNK) z uwzględnieniem wag om-p
Istotność parametrów strukturalnych modelu pierwotnego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
a0 |
0,4629 |
9,3710 |
2,0600 |
|
a1 |
-0,0005 |
-0,1638 |
|
|
a2 |
0,0062 |
3,8640 |
|
|
a3 |
-0,0173 |
-5,2750 |
|
|
a4 |
-0,1426 |
-7,602 |
|
|
Istotność parametrów strukturalnych modelu końcowego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
a0 |
0,4662 |
10,4800 |
2,0560 |
a1 |
|
|
|
a2 |
0,0063 |
5,1380 |
|
a3 |
-0,0175 |
-5,7970 |
|
a4 |
-0,1438 |
-8,4600 |
|
Weryfikacja modelu końcowego
Wartość współczynnika determinacji:
0,9697 |
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,2706 |
2,614 |
|
Prognoza
Osoba |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
Prognoza p-stwa |
1 |
|
22,0000 |
-6,5000 |
-8,3000 |
|
2 |
|
18,3000 |
-5,1000 |
-6,5000 |
|
3 |
|
35,5000 |
-9,4000 |
-15,9000 |
|
4 |
|
15,3000 |
-4,6000 |
-5,0000 |
|
5 |
|
11,6000 |
-3,7000 |
-3,6 |
|
Ważona metoda najmniejszych kwadratów (UMNK) z uwzględnieniem wag om-pmk
Istotność parametrów strukturalnych modelu pierwotnego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
a0 |
0,4631 |
7,4570 |
2,0600 |
|
a1 |
-0,0004 |
-0,1274 |
|
|
a2 |
0,0067 |
3,4670 |
|
|
a3 |
-0,0164 |
-4,9050 |
|
|
a4 |
-0,1460 |
-6,1620 |
|
|
Istotność parametrów strukturalnych modelu końcowego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
a0 |
0,4671 |
8,8720 |
2,0560 |
a1 |
|
|
|
a2 |
0,0069 |
4,8840 |
|
a3 |
-0,0165 |
-5,2220 |
|
a4 |
-0,1475 |
-7,3070 |
|
Weryfikacja modelu końcowego
Wartość współczynnika determinacji:
0,9690 |
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,1084 |
4,4430 |
|
Prognoza
Osoba |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
Prognoza p-stwa |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
Uwagi dotyczące zróżnicowania prognoz w zależności od stosowanej macierzy korekty heteroskedastyczności liniowego modelu prawdopodobie©stwa
WEiP (2014/2015) - Sprawozdanie 6
3