mostek Wiena, studia, stare, New Folder (3), sem3, metra


Politechnika Poznańska Wydział Elektryczny

Laboratorium Metrologii Elektrycznej i Elektronicznej

Rok akademicki

2003/2004

Kierunek: Elektrotechnika

Rok studiów: II

Semestr: III

Temat: Pomiar pojemności oraz współczynnika strat dielektrycznych kondensatora mostkiem Wiena

Wykonujący ćwiczenie:

1. Matelski Szymon

2. Matuszak Paweł

3. Melonek Andrzej

Data wykonania ćwiczenia:

19.12.2003

Zaliczenie:

1) Wstęp:

Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z techniką pomiarów mostkiem Wiena, oraz sprawdzenie poprawności metody pomiaru mostkiem Wiena pojemności Cx i współczynnika strat dielektrycznych tgδx kondensatora. Schemat zastosowanego w ćwiczeniu układu mostkowego przedstawia poniższy rysunek:

0x01 graphic

Zrównoważenia mostka Wiena można dokonać wiedząc, że dla stanu równowagi zachodzą następujące zależności:

a) UAC = U AD

U CB = U DB

I1 = I2

I3 = I4

  1. warunki równowagi mostka:

Ix · Zx = I3 · Z3 zatem: Zx · Z4 = Z2 · Z4 ale: Z = R + j X

I2 · Z2 = I4 · Z4

wtedy:

Rx · R4 - Xx · X4 = R2 · R3 - X2 · X3

Rx · X4 - R4 · Xx = R2 · X3 - R3 · X2

Po przyrównaniu części rzeczywistych do rzeczywistych, a urojonych do urojonych i po przekształceniu równań otrzymujemy:

Rx = (R2 · R3) / R4

Cx = (C3 · R4) / R2

2) Pomiary i obliczenia:

Pomiary wykonywaliśmy dwukrotnie na układzie z elementami nieekrowanymi, raz bez zastosowania transformatora izolującego od wpływu sieci (wariant I) i drugi raz z tranfromatorem (wariant II).

Do pomiarów użyliśmy elementów o wartościach:

R1 = R2 = 2 kΩ R3 = 3 kΩ Rx = 2850 Ω Cx = 1,111 μF C3 = 1 μF

Pomiaru dokonaliśmy przy napięciu zasilającym Uz =10 V przy częstotliwości f = 50 Hz ustawiając wartość Cx na kondensatorze nastawnym (dekadowym), a potem za pomocą rezystorów nastawnych R3 i R4 kompensując mostek Wiena. Wyniki pomiaru przedstawiliśmy w tabeli. Na podstawie uzyskanych wartości R3 i R4 obliczyliśmy wartość Cx i porównaliśmy ją z wartością nastawioną wcześniej.

Wariant

R3 [Ω]

R4 [Ω]

Δ­R3 [Ω]

Δ­R4 [Ω]

Cx [μF]

tg δx

δCx [%]

δ tg δx [%]

I

3271,1

2174,0

4

1,5

1,087

1,03

0,77

0,72

II

3272,3

2115,1

4

1,6

1,058

1,03

0,78

0,72

Gdzie:

Δ­R3 i Δ­R4 - czułość

Δ­R3min = ±0,1 Ω Δ­R4min = ±0,1 Ω - rozdzielczość

Wariant I - układ ustabilizowany dla 2,15 mV

Wariant II - układ ustabilizowany dla 2,47 mV

Obliczeń dokonujemy na podstawie wzorów:

δC3 = 0,5 % δR2 = δR3 = δR4 = 0,1 %

0x01 graphic

tgδX = 0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

3) Wrażliwość

Oba układy były wrażliwe na dotyk przewodów

3a) Wariant I - przy dotyku przewodów rezystancyjnych zmiana w granicach 0,3 - 0,5 mV

przy dotyku przewodów podłączonych do pojemności zmiana o 1 mV

3b) Wariant II - zmiany w zakresie 0,2 - 0,3 mV

4) Wnioski:

Celem ćwiczenia było porównanie pomierzonej pojemności kondensatora z zadaną, oraz pomiar współczynnika strat dielektrycznych. Uzyskana wartość pojemności jest bardzo zbliżona do zadanej, co oznacza, że metoda pomiaru pojemności mostkiem Wiena jest dokładna.

Ewentualne odchylenia od wartości zadanej mogą być spowodowane głównie wpływem pojemności dodatkowych występujących np. między przewodami czy kłopotami w równoważeniu mostka. Na dokładność pomiaru miały również wpływ klasy dokładności użytych elementów.

Układ nie zachowywał się niestabilnie, co oznacza, że wpływ zakłóceń był niewielki.



Wyszukiwarka