Politechnika Wrocławska Wydział Elektryczny		Skład grupy:	Rok studiów III Studia dzienne Semestr VI Rok akad.
Laboratorium z bezpieczeństwa elektrycznego
Grupa	Temat: Wpływ parametrów elementów sieci pracujących w układzie TN i TT na zagrożenie porażeniowe.			Ocena
Data:

1.Cel ćwiczenia

Zbadanie wpływu istotnych parametrów sieci o układzie TN oraz TT na zagrożenie porażeniowe przy dotyku pośrednim

2.Schemat Układu

4.Tabele pomiarowe

Sieć TN

Badanie zagrożenia porażeniowego w przypadku braku ochrony przeciwporażeniowej przed dotykiem pośrednim

R_z = 0

Q1 i QZ1 zamknięte

Lp	Rs	ULS,	ULE,
		[k]	[V]	[V]
1	0	213	214
2	0,5	205	214
3	1	196	214
4	5	146	214
5	10	113	214
6	50	40	214
7	484	3	214
8	1000	2	214

Badanie zagrożenia porażeniowego przy zastosowaniu samoczynnego wyłączania zasilania. Łączniki Q1, QZ1, Q5 i Q8 - zamknięte

R_r = 2 Ω = const.,

R_z = 0,

R_dPE = ∞,

R_S = 0,

R_L / R_PE = var

Lp	ULS	UN	IL1	RL	RPE	RL/RPE
		[V]	[V]	[A]	[]		[]
1	106	0,15	101,3	1	1	1
2	194	0,14	19	1	10	0,1
3	213	0,18	2,2	1	100	0,01
4	37,7	0,18	36	5	1	5
5	204	0,17	2,1	5	100	0,05
6	70	0,18	14,2	10	5	2
7	1,9	0,14	2	100	1	100

R_r = 2 Ω = const.,

R_z = 0, R_dPE = ∞, R_S = 0,5kΩ, R_L / R_PE = var

Lp	ULS	UN	IL1	RL	RPE	RL/RPE
		[V]	[V]	[A]	[]		[]
1	88	0,15	101,6	1	1	1
2	161,8	0,18	19,2	1	10	0,1
3	177	0,22	2,2	1	100	0,01
4	31,4	0,16	35,8	5	1	5
5	170	0,15	2,2	5	100	0,05
6	58,1	0,17	14,4	10	5	2
7	1,6	0,14	2,2	100	1	100

Q8 - otwarty,

R_L = 1Ω = const,

R_dPE = var,

R_S = 0,

Lp	ULS	UN	IL1	Rdpe
		[V]	[V]	[A]	[]
1	84,9	87,9	39,2	2
2	131	56,8	25,7	5
3	163	36	16,1	10
4	185	16,8	8,6	20
5	191	12,7	6,3	30
6	209	4,2	2,3	100
7	216	0,14	0,1	Ⴅ

Q8 - otwarty,

R_L = 1Ω= const,

R_dPE = var,

R_S = 0,5kΩ;

Lp	ULS	UN	IL1	Rdpe
		[V]	[V]	[A]	[]
1	109,8	57,4	25,5	5
2	135,9	30,4	16,2	10
3	156.7	14,2	8,7	20
4	162,6	10,2	6,5	30
5	174,4	3,6	2,2	100

Sieć TT

R_A=var

R_r, R₁, R₃ =const

R_z=const=0

U_L3=napięcie dotykowe

Lp	Rr	RA1	R2	R3	R1	ULS	Ul1	Ul2	Ul3
		[]	[]	[]	[]	[]	[V]	[V]	[V]	[V]
1	1	2	0	0	1	110,2	166,4	245	112
2	1	5	0	0	1	117,1	179,3	178	177
3	1	10	0	0	1	194,1	204,4	220	220
4	1	20	0	0	1	196,8	210,3	212	217
5	1	40	0	0	1	204,3	211,2	218	219

R_r=var

R_r, R₁, R₃, R_z=const

U_L3=napięcie dotykowe

Lp	Rr	RA1	R2	R3	R1	ULS	Ul1	Ul2	Ul3
		[]	[]	[]	[]	[]	[V]	[V]	[V]	[V]
1	2	2	0	5	1	59	115	125	180
2	5	2	0	5	1	39	120	125	115
3	10	2	0	5	1	23	130	125	119

R₃ =var

R_r, R₁, R_3, Rz=const

Lp	Rr	RA1	R2	R3	R1	ULS	Ul1	Ul2	Ul3
		[]	[]	[]	[]	[]	[V]	[V]	[V]	[V]
1	1	2	0	0,5	1	106	158	234	235
2	1	2	0	5	1	76	112	166	168
3	1	2	0	50	1	20	164	243	245

5.Wnioski

Pomiary napięcia dotykowego dla różnych uszkodzeń, oraz różnych wartości rezystancji stanowiska, przewodów oraz uziemień, pozwalają na dokonanie oceny zagrożenia (czy spełniony jest warunek samoczynnego szybkiego wyłączenia lub czy wartości napięć dotykowych utrzymujące się długotrwale są bezpieczne w danych warunkach).

Dla sieci TN:

• wzrost rezystancji stanowiska jak również wzrost liczby uziemień dodatkowych obniża napięcie dotykowe, (dla sieci TT wzrost liczby uziemień dodatkowych daje skutek odwrotny).

• stosunek rezystancji przewodów fazowych do rezystancji przewodu ochronnego obniża napięcie dotykowe i prąd zwarciowy przy zerowej rezystancji stanowiska

• w przypadku przerwy w przewodzie ochronnym znaczna rezystancja stanowiska zwiększa zagrożenia porażeniem

Dla sieci TT:

• wzrost rezystancji przejścia w miejscu zwarcia obniża wartość napięcia dotykowego

.

---