Zadanie:
Zbudować i zweryfikować jednorównaniowy liniowy model ekonometryczny opisujący zależność między ilością pokoi (zmienna Y ), ceną (zmienna X1 wyrażona w tys.zł) i wielkością (zmienna X2 wyrażona w metrach kwadratowych) , gdzie dane statystyczne zebrano w poniższej tabeli:
Y |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
4 |
4 |
5 |
5 |
Xi1 |
50 |
50 |
55 |
55 |
65 |
70 |
75 |
80 |
80 |
Xi2 |
30 |
30 |
40 |
40 |
50 |
60 |
60 |
80 |
80 |
Źródło:dane umowne
Zmienna objaśniana: Y - ilość pokoi
Zmienne objaśniające: X1 - cena mieszkania X2 - wielkość mieszkania
Ogólna postać powiązań między analizowanymi zmiennymi:
yi=α0+ α1xi1+ α2xi2+εi , i=1, 2,...,9
Estymacja parametrów strukturalnych modelu:
Do estymacji parametrów strukturalnych modelu wykorzystujemy wzór:
a=(XTX)-1XTy
gdzie macierze y i X mają postać:
|
1 |
50 |
30 |
|
1 |
|
1 |
50 |
30 |
|
1 |
|
1 |
55 |
40 |
|
2 |
X= |
1 |
55 |
40 |
|
2 |
|
1 |
65 |
50 |
Y= |
3 |
|
1 |
70 |
60 |
|
4 |
|
1 |
75 |
60 |
|
4 |
|
1 |
80 |
80 |
|
5 |
|
1 |
80 |
80 |
|
5 |
Wykonując obliczenia otrzymujemy:
|
9 |
580 |
470 |
XTX= |
580 |
38600 |
32150 |
|
470 |
32150 |
27500 |
|
20,84299 |
-0,62766 |
0,37757 |
|||
(XTX)-1= |
-0,62766 |
0,01989 |
-0,01252 |
|||
|
0,37757 |
-0,01252 |
0,00822 |
|||
det (XTX)= |
1337500 |
|
27 |
XTy= |
1895 |
|
1650 |
|
-3,67103 |
a=(XTX)-1XTy= |
0,07701 |
|
0,03271 |
Model po oszacowaniu parametrów strukturalnych ma postać:
ŷi=-3,67103+0,07701xi1+0,03271xi2, i=1, 2,...,9
Wyznaczanie reszt modelu:
1 |
1,160748 |
-0,16075 |
1 |
1,160748 |
-0,16075 |
2 |
1,872897 |
0,127103 |
2 |
1,872897 |
0,127103 |
3 |
2,970093 |
0,029907 |
4 |
3,682243 |
0,317757 |
4 |
4,06729 |
-0,06729 |
5 |
5,106542 |
-0,10654 |
5 |
5,106542 |
-0,10654 |
suma |
x |
0,0 |
Oszacowanie wariancji składnika losowego:
Se2=
yTy=101
aT=-3,67103 0,07700 0,03271
aTXTy=100,78692
Oszacowanie odchylenia standardowego składnika losowego:
S
=
=0,04=0,2
Interpretacja: wartości teoretyczne odchylają się od wartości empirycznych przeciętnie o
0,2 szt.
Oszacowanie macierzy wariancji i kowariancji estymatorów parametrów strukturalnych:
|
20,84299 |
-0,62766 |
0,37757 |
D2(a)=Se2=(XTX)-1=0,04 |
-0,62766 |
0,01989 |
-0,01252 |
|
0,37757 |
-0,01252 |
0,00822 |
S(a0)= 0,04⋅20,84299= 0,91
S(a1)= 0,04⋅0,01989= 0,03
S(a2)= 0,04⋅0,00822= 0,02
Postać modelu po oszacowaniu parametrów strukturalnych i ich średnich błędów szacunku:
ŷi=-3,67103+0,07701xi1+0,03271xi2, i=1, 2,...,9
(0,91) (0,03) (0,02)
Wyznaczenie współczynnika determinacji i zbieżności modelu:
R2 = 1-
Współczynnik zbieżności ϕ2=1-0,01=0,99 , co oznacza, że 1% zmienności ilości pokoi nie jest wyjaśnione przez przyjęty model.
Weryfikacja merytoryczna modelu:
Znaki parametrów stojących przy zmiennych objaśnianych nie przeczą teorii ekonomii:
znak parametru przy zmiennej „ cena mieszkania” jest dodatni, co oznacza, ze wzrost ceny mieszkań spowoduje wzrost ilości pokoi.
znak parametru przy zmiennej „wielkość mieszkania” jest dodatni, co oznacza, ze wzrost wielkości spowoduje wzrost ilości pokoi.
Interpretacja parametrów modelu:
interpretacja parametru a1=0,07701: Wzrost ceny mieszkania o 1 tys.zł, przy założeniu, że wielkość mieszkania pozostanie na niezmienionym poziomie, wywoła wzrost ilości pokoi o ok.0,08 sztuk.
interpretacja parametru a2=0,03271: Wzrost wielkości mieszkania o 1 m2, przy założeniu, że cena pozostanie bez zmian, spowoduje wzrost ilości pokoi o ok. 0,03 sztuk.
Weryfikacja statystyczna modelu:
Testowanie statystycznej istotności parametrów strukturalnych modelu na poziomie istotności α=0,05
A. testowanie statystycznej istotności parametru α0
a) formułujemy hipotezę zerową i alternatywną: H0: α0=0 ; H1: α0≠0
b) przyjmujemy poziom istotności α=0,05
c) obliczamy wartość statystyki testowej:
t =
= =-4,03
Powyższa statystyka, przy założeniu prawdziwości hipotezy zerowej, ma rozkład t-Studenta z (n-k-1)=9-2-1=6 stopniami swobody.
d) Odczytujemy wartość krytyczną testu dla poziomu istotności α oraz 6 stopni swobody:
tkryt=2,447
obszar krytyczny: (-∞;-2,447)U(2,447;+∞)
t=-4,03 -2,447 2,447
e) ponieważ -4,03∈ (-∞;-2,447)U(2,447;+∞), to odrzucamy H0 i przyjmujemy H1, co interpretujemy w ten sposób, że parametr α1 jest statystycznie istotny (zmienna x1-cena mieszkania wpływa w statystycznie istotny sposób na kształtowanie się zmiennej Y- ilość pokoi).
B. testowanie statystycznej istotności parametru α1
a) formułujemy hipotezę zerową i alternatywną: H0: α1=0 ; H1: α1≠0
b) przyjmujemy poziom istotności α=0,05
c) obliczamy wartość statystyki testowej:
t = =2,57
Powyższa statystyka, przy założeniu prawdziwości hipotezy zerowej, ma rozkład t-Studenta z (n-k-1)=9-2-1=6 stopniami swobody.
d) obszar krytyczny: (-∞;-2,447)U(2,447;+∞)
e) ponieważ 2,57∈ (-∞;-2,447)U(2,447;+∞) to odrzucamy H0 i przyjmujemy H1, co interpretujemy w ten sposób, że parametr α1 jest statystycznie istotny (zmienna x1-cena mieszkania wpływa w statystycznie istotny sposób na kształtowanie się zmiennej Y- ilość pokoi).
C. testowanie statystycznej istotności parametru α2
a) formułujemy hipotezę zerową i alternatywną: H0: α2=0 ; H1: α2≠0
b) przyjmujemy poziom istotności α=0,05
c) obliczamy wartość statystyki testowej:
t = =1,64
Powyższa statystyka, przy założeniu prawdziwości hipotezy zerowej, ma rozkład t-Studenta z (n-k-1)=9-2-1=6 stopniami swobody.
d) obszar krytyczny: (-∞;-2,447)U(2,447;+∞)
e) ponieważ 1,64∉(-∞;-2,447)U(2,447;+∞)to stwierdzamy że, na poziomie istotności α=0,05 nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej, co interpretujemy w ten sposób, że parametr α2 jest statystycznie nieistotny (zmienna x2-wielkość mieszkania nie wpływa w statystycznie istotny sposób na kształtowanie się zmiennej Y- ilość pokoi).
Wniosek odnośnie statystycznej istotności zmiennych objaśniających:
Na poziomie istotności 0,05 zmienna objaśniająca x1 jest statystycznie istotna, natomiast zmienna objaśniająca x2 jest statystycznie nieistotna.
PODSUMOWANIE - WYJŚCIE |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Statystyki regresji |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Wielokrotność R |
0,994659 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
R kwadrat |
0,989346 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Dopasowany R kwadrat |
0,985794 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Błąd standardowy |
0,188452 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Obserwacje |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ANALIZA WARIANCJI |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
df |
SS |
MS |
F |
Istotność F |
|
|
|
|||||||||||
Regresja |
2 |
19,78692 |
9,893458 |
278,5789 |
1,21E-06 |
|
|
|
|||||||||||
Resztkowy |
6 |
0,213084 |
0,035514 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
Razem |
8 |
20 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Współczynniki |
Błąd standardowy |
t Stat |
Wartość-p |
Dolne 95% |
Górne 95% |
|
Górne 95,0% |
|||||||||||
Przecięcie |
-3,67103 |
0,860359 |
-4,26685 |
0,005281 |
-5,77625 |
-1,5658 |
|
-1,5658 |
|||||||||||
Cena mieszkania |
0,077009 |
0,026576 |
2,897675 |
0,027418 |
0,01198 |
0,142039 |
|
0,142039 |
|||||||||||
Wielkość mieszkania |
0,03271 |
0,01709 |
1,913969 |
0,104133 |
-0,00911 |
0,074529 |
|
0,074529 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
SKŁADNIKI RESZTOWE - WYJŚCIE |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Obserwacja |
Przewidywane Y |
Składniki resztowe |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
1 |
1,160748 |
-0,16075 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
2 |
1,160748 |
-0,16075 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
3 |
1,872897 |
0,127103 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
4 |
1,872897 |
0,127103 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
5 |
2,970093 |
0,029907 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
6 |
3,682243 |
0,317757 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
7 |
4,06729 |
-0,06729 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
8 |
5,106542 |
-0,10654 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
9 |
5,106542 |
-0,10654 |
|
|
|
|
|
|
yTy-aTXTy
n-k-1
=
101-100,78692
9-2-1
=
0,04
yTy-aTXTy
yTy-n(y)2
= 1-
0,21
101-9⋅(3)2
= 0,01