rozdz. XXV - konspekt wykładu z cz. szczególnej prawa karnego, Prawo, Prawo Karne, Prawo karne szczegolne skany kazusow


KONSPEKT WYKŁADU Z ZAKRESU ROZDZ. XXV „Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności”

Zakres regulacji

  1. wymuszenia stosunku seksualnego (art. 197 -199 k.k.)

  2. pedofilia (art. 200 k.k. z 1997 r.)

  3. kazirodztwo (art. 201 k.k. z 1997 r.)

  4. przestępstwa związane z pornografią (art. 202 k.k.)

  5. przestępstwa wokółprostytucyjne (art. 203-204 k.k.)

Problematyka dobra prawnego i przedmiotu ochrony w wypadku przestępstw seksualnych

Charakterystyka dobra prawnego w postaci wolności seksualnej:

Charakterystyka dobra prawnego w postaci obyczajności w sferze życia seksualnego:

Wymuszenia stosunku seksualnego:

Zgwałcenie (art. 197 k.k.)

Przykładowo: usunięcie owłosienia łonowego jako forma „grubiańskiego żartu” nie została przez Sąd Najwyższy uznana za realizację znamion art. 197 § 3 w zw. § 2, chociaż łączyła się z kontaktem sprawców z narządami płciowymi ofiary, gdyż nie było to zachowanie zmierzające do naruszenia wolności w sferze życia seksualnego, a co najwyżej stanowiło naruszenie nietykalności cielesnej ofiary (zob. wyrok SN z dnia 26 października 2001 r., WA 25/01, OSNKW 2002, nr 1-2)

Sposób ataku na dobro prawne charakterystyczny dla zgwałcenia:

Podmiot czynu zabronionego:

Znamiona określające czynność sprawczą:

Dla realizacji jego znamion nie jest konieczne, aby sprawca był stroną kontaktów seksualnych podjętych z ofiarą. Istotą zgwałcenia jest doprowadzenie innej osoby do obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej, nie zaś udział w takiej aktywności.

Doktrynalne propozycje definicji znamienia obcowanie płciowe:

Surogaty spółkowania

W orzecznictwie za surogaty spółkowania uznano:

wyrok SA w Katowicach z dnia 13 maja 2004 r., II AKa 75/2004, KZS 2004/9 poz. 58

wyrok SA w Katowicach z dnia 9 listopada 2006 r., II AKa 323/2006, KZS 2007/1 poz. 62

wyrok SA w Katowicach z dnia 15 listopada 2006 r., II AKa 328/2006, KZS 2007/5 poz. 64, takie samo zdanie wyraził SN w uzasadnieniu wyroku z dnia 26 października 2001 r., WA 25/2001, OSNKW 2002/1-2 poz. 6 odwołując się do stanu faktycznego będącego kanwą postanowienia SN z dnia 9 kwietnia 2001 r., II KKN 349/98, OSNKW 2001/7-8 poz. 53

wyrok SA w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2007 r., II AKa 40/07, KZS 2007, z. 11, poz. 42

odmiennie w uzasadnieniu wyroku SA we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2007 r., II AKa 89/07, Lex, nr 301467, który przyjął za sądem I instancji, że wprowadzenie marchwi do dróg rodnych kobiety stanowi inną czynność seksualną w rozumieniu art. 197 § 2

Definicja obcowania płciowego:

Definicja „innej czynności seksualnej”:

Przemoc polega na oddziaływaniu siłą fizyczną na osobę albo na rzecz w celu przymuszenia osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia.

Groźba bezprawna to forma nacisku kompulsywnego na proces decyzyjny ofiary zmierzający do przymuszenia jej do określonego działania, zaniechania lub znoszenia przez zagrożenie uszczerbkiem dla jej dóbr prawem chronionych. (art. 115 § 12).

Podstęp:

Zgwałcenie zbiorowe:

Zgwałcenie pedofilskie:

Zgwałcenie kazirodcze:

Kumulatywna kwalifikacja z art. 197 § 3 pkt. 3 i art. 201 k.k., gdy sprawca pozostający w określonym stosunku pokrewieństwa z ofiarą jednocześnie podejmuje z nią czynność seksualną , a nie tylko do niej doprowadza

Zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem

Strona podmiotowa:

Wykorzystanie osoby bezradnej i niepoczytalnej (art. 198 k.k.)

Indywidualny przedmiot ochrony: wolność seksualna - wolność od wykorzystywania istniejącego po stronie jednostki stanu braku możliwości swobodnego lub świadomego samostanowienia w sferze życia seksualnego

Sposób ataku na dobro prawne:

Podmiot czynu zabronionego:

Znamiona strony przedmiotowej:

Wykorzystanie stanu niepoczytalności - nie oznacza to więc zupełnego wykluczenia utrzymywania stosunków seksualnych przez osoby niepoczytalne, ale tylko przez osoby, które z uwagi na swoją niepoczytalność nie są w stanie rozpoznać znaczenia swojego czynu lub pokierować swoim postępowaniem

Skutek: przestępstwo materialne

Przedmiot bezpośredniego działania: osoba ludzka, znajdująca się w stanie bezradności albo niepoczytalności

Strona podmiotowa: wyłącznie w formie zamiaru bezpośredniego

Wykorzystanie seksualne przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego położenia (art. 199 § 1 k.k.)

Indywidualny przedmiot ochrony: wolność seksualna

Sposób ataku na dobro prawne:

Podmiot czynu zabronionego:

Przedmiot czynności seksualnej: ofiarą wykorzystania seksualnego może być jedynie osoba zdolna z uwagi na jej cechy indywidualne do podjęcia świadomej decyzji w przedmiocie przyzwolenia na określoną czynność seksualną - osoba musi być zdolna do wyrażenia zgody na czynność seksualną.

Znamiona określające czynność sprawczą:

Wykorzystanie seksualne małoletniego (art. 199 § 3 k.k.)

Indywidualny przedmiot ochrony:

Sposób ataku na dobro prawne:

Przedmiot czynności wykonawczej:

Podmiot czynu zabronionego:

Znamiona określające czynność sprawczą:

Art. 199 - strona podmiotowa

PROBLEMATYKA ZBIEGU W ROZDZ. XXV

Pedofilia (art. 200 k.k.)

Indywidualny przedmiot ochrony (§ 1):

Indywidualny przedmiot ochrony (§ 2)

Podmiot czynu zabronionego: przestępstwo powszechne

Znamiona określające czynność sprawczą (§ 1):

Znamiona określające czynność sprawczą(§ 2):

Przedmiot czynności wykonawczej: małoletni poniżej 15 roku życia

Znamiona podmiotowe:

Problem zbiegu przepisów:

Art. 200a. § 1. Kto w celu popełnienia przestępstwa określonego w art. 197 § 3 pkt 2 lub art. 200, jak również produkowania lub utrwalania treści pornograficznych, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej nawiązuje kontakt z małoletnim poniżej lat 15, zmierzając, za pomocą wprowadzenia go w błąd, wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania sytuacji albo przy użyciu groźby bezprawnej, do spotkania z nim, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Kto za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej małoletniemu poniżej lat 15 składa propozycję obcowania płciowego, poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej lub udziału w produkowaniu lub utrwalaniu treści pornograficznych, i zmierza do jej realizacji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 200b. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 191a. § 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego

Kazirodztwo (art. 201 k.k.)

Indywidualny przedmiot ochrony:

Podmiot czynu zabronionego: przestępstwo indywidualne

Znamiona określające czynność sprawczą:

Strona podmiotowa:

Problematyka zbiegu:

Pornografia (art. 202 k.k.)

Indywidualny przedmiot ochrony w art. 202: wolność seksualna z wyjątkiem art. 202 § 3 w odniesieniu do treści pornograficznych z udziałem małoletniego pomiędzy 15 a 18 rokiem życia albo treści pornograficznych związanych z posługiwaniem się zwierzęciem stanowi obyczajność w sferze życia seksualnego

Znamiona określające czynność sprawczą:

„1) treścią prezentacji jest przedstawienie przejawów płciowości i życia seksualnego człowieka,

2) przedstawienie to koncentruje się wyłącznie na zaprezentowaniu jego techniczno-biologicznych aspektów z pominięciem wszelkiej warstwy intelektualno-personalitycznej,

3) przedstawienie to zawiera ukazanie narządów płciowych w ich seksualnych funkcjach, w szczególności w ich bezpośrednim zetknięciu się podczas stosunków seksualnych, przez co zyskuje ono postać całkowicie zdepersonalizowanej i zdehumanizowanej rejestracji «technologii seksu»,

4) przedmiotowe aspekty prezentacji wykazują jednoznacznie, że jedyną lub główną intencją jej twórcy było wywołanie u odbiorcy podniecenia seksualnego,

5) kryterium pomocniczym może tu być walor estetyczny danej prezentacji; im jest on niższy, tym bardziej sugerować może ocenę danej prezentacji jako pornograficznej”

Karalność tzw. pozorowanej pornografii dziecięcej - nowelizacja k.k. z dnia 24 października 2008 r:

§ 4b. Kto produkuje, rozpowszechnia, prezentuje, przechowuje lub posiada treści pornograficzne przedstawiające wytworzony albo przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Doprowadzenie do uprawiania prostytucji (art. 203 k.k.)

Przestępstwa wokółprostytucyjne (art. 204 k.k.)

Indywidualny przedmiot ochrony: obyczajność w sferze życia seksualnego oraz godność ludzka

1



Wyszukiwarka