ATRAKCYJNOŚĆ INTERPERSONALNA to pozytywna postawa w stosunku do innego człowieka. Składa się z dwóch elementów:
sympatia (lubienie, chęć przebywania z inną osobą);
szacunek (podziw, poszukiwanie opinii osoby atrakcyjnej).
TEORIE ATRAKCYJNOŚCI
czyli jak tworzy się pozytywne ustosunkowanie wobec innego człowieka
Teoria kar i nagród - lubimy jakąś osobę, jeżeli jest ona skojarzona z nagrodami (zdarzeniami przyjemnymi), a nie lubimy osób skojarzonych z karami. A zatem lubimy tych, których cechy oceniamy pozytywnie, którzy dobrze się o nas wyrażają, działają na rzecz naszego dobra. Zgodnie z afektywno-wzmocnieniowym modelem sformułowanym przez Donna Byrne'a na atrakcyjność wpływają jedynie takie cechy innego człowieka czy sytuacji, które są w stanie wywołać u nas reakcję uczuciową.
Teoria zgodności poznawczej - odwołuje się do równowagi i zgodności poznawczej, jaką zapewnia nam inny człowiek. Zgodność poznawcza oznacza harmonię między różnymi wyznawanymi przez nas poglądami i postawami, bądź między poglądami a zachowaniem. W myśl dwóch najważniejszych koncepcji zgodności (teoria dysonansu poznawczego, teoria równowagi poznawczej) lubimy tych ludzi, którzy zapewniają bądź przywracają zgodność w obrębie systemu naszych przekonań (np. którzy wyznają poglądy podobne do naszych i w ten sposób dostarczają im wsparcia). Teoria równowagi przewiduje natomiast, że nasze lubienie jakiejś osoby może być konsekwencją jedynie faktu, że jesteśmy jakoś z tą osobą powiązani, to znaczy tworzymy z nią tzw. jednostkę poznawczą (np. lubimy osoby często spotykane lub takie, z którymi kontaktu jedynie oczekujemy).
WYZNACZNIKI ATRAKCYJNOŚCI
Najważniejsze wyznaczniki atrakcyjności dotyczą kontaktów z inną osobą, jej zalet, atrakcyjności fizycznej, podobieństwa do nas oraz zachowań, jakie osoba ta na nas kieruje.
CZĘSTOŚĆ KONTAKTÓW
Lubimy osoby często spotykane - jest to przejawem zjawiska ekspozycji, który polega na tym, że im częściej eksponowany jest nam jakiś obiekt, tym bardziej go lubimy. Wyjaśnienie znajduje się również w teorii kar i nagród - w większości kontaktów społecznych zdarzenia pozytywne są bowiem znacznie częstsze niż negatywne. Te teorie nie tłumaczą jednak sytuacji, w których negatywne kontakty rodzą sympatię, tylko dlatego ponieważ są częste (np. miłość rodziców do dziecka i odwrotnie). Wyjaśnienie niosą dwa pojęcia tzw. usuwania niepewności i responsywności.
Usuwanie niepewności - wszelkie nowe, a szczególnie aktywne, obiekty budzą naszą niepewność. W miarę narastania kontaktów z nimi (kiedy dowiadujemy się czego po danej osobie możemy się spodziewać), niepewność jest stopniowo usuwana. Fakt, że wiemy, czego się po tej osobie spodziewać (nawet jeśli nie będzie to nic dobrego), poprawia nasze samopoczucie i stosunek do tej osoby.
Responsywność - to odpowiedź na nasze działania. Partner jest responsywny, gdy to co mówi lub robi jest odpowiedzią na nasz komunikat. Partnerzy tacy są zwykle bardziej lubiani. Ludzie bowiem pragną być zauważani przez innych - brak reakcji bywa gorszy od krytyki.
ZALETY
Lubimy ludzi charakteryzujących się pewnymi zaletami. Lubienie partnera zależy również od jego wad. Wykrycie wady ma bardziej nieodwracalne skutki niż wykrycie zalety. Po stwierdzeniu ważnej wady, wycofujemy się z kontaktów z daną osobą, uniemożliwiając sobie wykrycie jej ewentualnych zalet - efekt negatywności.
To co jest zaletą, a co wadą, zależy od kontekstu i celu, z uwagi na który kształtuje się nasza relacja z innym człowiekiem. To co jest zaletą zależy również od tego, jak cechy danej osoby wpływają na naszą własną samoocenę.
PODOBIEŃSTWO
Im bardziej sądzimy, że posiadamy jakieś cechy, tym wyżej je cenimy i uważamy za ważne. Najsilniej wpływa na sympatię podobieństwo poglądów, postaw i opinii. Dzieje się tak ponieważ:
podobny znaczy tyle co pozytywny;
podobieństwo same w sobie jest nagradzające, ponieważ jego napotkanie potwierdza własne racje i poglądy;
oczekujemy, że ludzie podobni do nas będą nas lubili - wiąże się to z regułą wzajemności, która sprawia, że to oczekiwanie, samo w sobie rodzi sympatię wobec osoby, której dotyczy.
Zależność podobieństwo-atrakcyjność obowiązuje tylko do pewnej granicy. Na ograniczenie tej zależności wpływa:
pragnienie zachowania własnej odrębności - zbyt duże podobieństwo zagraża temu pragnieniu i może obniżać atrakcyjność. Stąd bierze się krzywoliniowy związek podobieństwa z atrakcyjnością: lubimy osoby umiarkowanie podobne do nas, nie lubimy osób niepodobnych i skrajnie podobnych;
hipoteza komplementarności potrzeb - komplementarność oznacza układ, w którym partnerzy mają potrzeby przeciwne, lecz dopasowane w taki sposób, że realizacja potrzeb jednego z partnerów prowadzi do równoczesnego zaspokojenia potrzeb drugiego (np. opiekuńczość-bezradność, dominacja-uległość).
ATRAKCYJNOŚĆ FIZYCZNA
Badania wskazują, że osoby ładne, w przeciwieństwie do brzydkich: spostrzegane są jako cechujące się wieloma zaletami sprzyjającymi ich lubieniu, bardziej szczęśliwie, jako dzieci uzyskują w szkole lepsze stopnie, są lepiej traktowane przez innych, obciążane są mniejszą odpowiedzialnością za swoje uczynki naganne, częściej uzyskują pomoc od innych, etc.
Różnice te są rezultatem złudzenia, że „piękne jest dobre”, które wyjaśniać można na trzy sposoby:
efekt aureoli - fizyczna atrakcyjność jest sama w sobie przyjemna, powoduje więc skłonność do ogólnie pozytywnej oceny danej osoby i ta ocena „promieniuje” na wszystkie pozostałe cechy tej osoby, powodując jej zawyżoną ocenę;
stereotyp - jakość wyglądu jest łatwa do zaobserwowania i staje się ona podstawą do klasyfikowania ludzi na różne kategorie, z których każda zawiera szereg cech psychicznych kojarzonych z danym wyglądem. Zidentyfikowanie jakiejś osoby jako atrakcyjnej prowadzi do automatycznego przeniesienia na tę osobę pozytywnej reakcji afektywnej i przypisania jej zawartych w stereotypie cech;
oznakowanie afektywne - wygląd spostrzeganego człowieka jest źródłem pozytywnego lub negatywnego oznakowania afektywnego. Jest to wstępna hipoteza na temat danego człowieka sprawdzana w dalszym procesie jego spostrzegania. Ponieważ własne hipotezy najczęściej sprawdzamy w sposób sprzyjający ich potwierdzaniu, negatywne lub pozytywne oznakowanie prowadzi do wykrycia dalszych cech, które przeważnie okazują się również albo pozytywne, albo negatywne.
KOMPLEMENTY, PRZYSŁUGI I ZACHOWANIA WIĄŻĄCE
Aby komplementowany człowiek polubił nie tylko komplementy, ale również ich autora, spełnione muszą być dwa warunki:
osoba komplementowana musi być niepewna własnej wartości albo ogólnie, albo przynajmniej w dziedzinie, której komplement dotyczy;
pochlebstwa są najbardziej skuteczne wtedy, gdy odnoszą się do własności komplementowanej osoby, które ona chciałaby mieć, ale nie jest pewna, czy je ma. Pochlebstwo, aby było skuteczne musi być wiarygodne, a w każdym razie nie powinno na pochlebstwo wyglądać.
Im więcej ktoś nam wyrządza przysług, tym bardziej go lubimy, zaś im więcej wyrządza szkód - tym mniej. Pozytywna rola przysług działa, ale w ograniczonym zakresie:
zgodnie z regułą wzajemności, przysługa obliguje odbiorcę do odpłaty - właśnie z powodu tej reguły, przysługa może być odczuwana jako nieprzyjemna presja ze strony wyświadczającego ją człowieka. Prowadzi to do oporu, czyli reaktancji, a w rezultacie do nielubienia tego człowieka;
odbiorca przysługi może podejrzewać sprawcę tej przysługi jako działającego celowo, aby uzyskać jej sympatię. Wówczas, zamiast być postrzeganym jako miły i bezinteresowny, zaczyna być spostrzegany jako lizus i manipulant, co budzi antypatię;
niektóre przysługi mogą być bolesne lub poniżające dla ich odbiorcy, sugerują bowiem, że nie jest on w stanie sam sobie poradzić.
Zachowania wiążące - zachowania, których główną lub jedyną funkcją jest budowanie i podtrzymywanie więzi społecznej. Istnieje pięć typów zachowań wiążących:
MIŁOŚĆ I BLISKIE ZWIĄZKI
Miłość jest czymś odmiennym niż atrakcyjność interpersonalna. Jej wyjaśnienie wymaga więc innych teorii, z których najważniejsze są teoria przywiązania i trójskładnikowa teoria miłości.
TEORIA PRZYWIĄZANIA
Reakcje małych dzieci (a także młodych osobników zwierząt naczelnych) na rozłączenie z matką:
faza protestu - wyraża się płaczem, aktywnym poszukiwaniem matki, oporem przeciwko próbom ukojenia przez inne niż matka osoby;
faza rozpaczy - bierna rezygnacja;
faza negacji przywiązania - ignorowanie i unikanie matki, zanik łaknienia i zaburzenie kontaktów społecznych.
System przywiązania jest wrodzony, a jego biologiczną funkcją jest utrzymanie relacji między dzieckiem a rodzicem, co jest niezbędna dla przetrwania dziecka i sukcesu reprodukcyjnego rodzica.
Istnieją trzy style przywiązania:
bezpieczny - cechuje się zaufaniem dziecka do matki i wiarą w jej stałą dostępność i gotowość do opieki;
nerwowo-ambiwalentny - brak poczucia bezpieczeństwa i przekonania, że matka zawsze pospieszy z pomocą;
unikający - unikanie przez dziecko kontaktów z rówieśnikami i dorosłymi.
Styl przywiązania w dorosłych związkach romantycznych jest do pewnego stopnia powtórzeniem stylu relacji z rodzicami.
TRÓJSKŁADNIKOWA TEORIA MIŁOŚCI Roberta Sternberga
Zgodnie z tą teorią na zjawisko miłości składają się 3 składniki o odmiennej naturze:
intymność - łagodne, pozytywne uczucia i towarzyszące im działania wyrażające przywiązanie, bliskość i wzajemną zależność partnerów od siebie. Uczucia te wynikają z umiejętności komunikowania się, wzajemnego zrozumienia i wspierania się; niemal całkowicie pozostaje poza kontrolą człowieka;
namiętność - konstelacja silnych emocji, zarówno pozytywnych (zachwyt, tkliwość, pożądanie, radość), jak i negatywnych (ból, niepokój, zazdrość, tęsknota), często z mocno uwydatnionym pobudzeniem fizjologicznym. Emocjom tym towarzyszy Siln a motywacja do maksymalnego połączenia z partnerem; poddaje się kontroli tylko do pewnego stopnia;
zobowiązanie - oznacza decyzje i działania ukierunkowane na przekształcenie relacji miłosnej w trwały związek oraz na jego utrzymanie pomimo przeszkód, w udanym związku zobowiązanie jest zwykle najbardziej stabilnym składnikiem miłości; jest wysoce podatne na kontrolę.
DYNAMIKA BLISKIEGO ZWIĄZKU
Sześciofazowa koncepcja dynamiki całego bliskiego związku - przyjmuje ona istnienie pewnego progowego, krytycznego natężenia każdego ze składników miłości, który decyduje o tym, w jaką fazę wchodzi związek miłości.
Fazy miłości:
faza zakochania - zachodzi, kiedy wszystkie trzy składniki miłości zaczynają rozwijać się równocześnie; namiętność początkowo pojawi się jako cecha dominująca i jedyna. Namiętność oznacza pragnienie możliwie najczęstszych i najbliższych kontaktów z ukochaną osobą. Jeżeli więc zakochanie spotyka się z wzajemnością, a przynajmniej nie zostanie odrzucone przez partnera, naturalną konsekwencją coraz częstszych kontaktów jest rozwój intymności - wówczas związek wchodzi w kolejną fazę;
faza romantycznych początków - istotnym elementem rozwoju intymności w tej fazie jest budowa zaufania - jest to uogólnione oczekiwanie, że partner będzie się starał troszczyć o nasze dobro i zaspokajać nasze potrzeby teraz i w przyszłości. Koniecznym warunkiem zaufania jest nabranie przekonania o przewidywalności zachowań partnera a następnie ustalenie pewnych cech partnera, która czynią go godnym zaufania. Proces budowy zaufania wieńczy pojawienie się wiary w przywiązanie partnera. Konsekwencją zaufania do partnera jest stosowania zasady domniemania dobrych intencji w stosunku do tego, co on mówi i robi - jest to interpretowanie zachowań partnera (wieloznacznych, które nie są ani wyraźnie dobre, ani wyraźnie złe) w sposób nie podważający podstawowego założenia, że mu na nas zależy;
faza związku kompletnego - poprzedzona jest decyzją partnerów o zaangażowaniu w utrwalenie związku. Charakteryzuje się współzależnością partnerów: to co czuje, myśli, robi i uzyskuje w wyniku swoich działań jedno z partnerów zależy od tego co czuje, myśli i robi drugi. Związek kompletny jest nietrwałą fazą bliskiego związku, ponieważ kończy się wraz z zanikiem namiętności ;
faza miłości przyjacielskiej - pojawia się, gdy pozostają już tylko intymność i zaangażowanie. Przedłużenie tej fazy pozostaje w mocy obojga zainteresowanych, jeśli tylko wykażą odpowiednie ku temu chęci i umiejętności. To, czy związek ulegnie rozpadowi zależy od strategii reagowania na niezadowolenie:
wyjście ze związku (reakcja aktywna i destruktywna) - oznacza jego aktywne niszczenie: wycofanie się z kontaktów, izolowanie się lub atakowanie partnera, rozwód;
dialog (reakcja aktywna i konstruktywna) - podejmowanie prób usunięcia problemu i utrzymania związku w dobrym stanie: dyskusje nad problemem, proponowanie jego rozwiązań, poszukiwanie kompromisu;
lojalność (reakcja bierna i konstruktywna) - cierpliwe przeczekanie problemu, trwanie przy partnerze i ignorowanie jego wad;
zaniedbanie (reakcja bierna i destruktywna) - ignorowanie partnera, ograniczanie czasu z nim spędzanego, odmowa dyskusji, chłodne traktowanie;
faza związku pustego - doprowadza do niego zanik intymności. Jedynym znaczącym elementem takiego związku jest zobowiązanie;
faza rozpadu - pojawia się, gdy partnerzy wycofają nawet zobowiązanie.
RODZAJE MIŁOŚCI (ARCHETYPY)
Istnieją 3 archetypy miłości:
EROS - miłość namiętna i romantyczna;
STORGE - łagodna miłość przyjacielska, opierająca się na intymności;
LUDUS - miłość traktowana jako gra i zabawa niepozbawiona elementów manipulacji partnerem.
oraz 3 pochodne rodzajów miłości, z których każdy jest mieszanką dwóch archetypów:
AGAPE (mieszanka Storge i Eros) - miłość altruistyczna pełna samopoświęcenia i wyrzeczenia się własnego ja;
PRAGMA (mieszanka Storge i Ludus) - miłość praktyczna kierująca się świadomym rozpoznaniem zalet i wad partnera oraz tego, jak się one mają do naszego interesu;
MANIA (mieszanka Eros i Ludus) - miłość obsesyjna.
9. ATRAKCYJNOŚĆ I MIŁOŚĆ
3
PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA - WYKŁADY