LIBERALIZM Magda Sokół
Nazwa i pojęcie
Nazwa liberalizm pochodzi od łacińskiego określenia wolności - liberalis, którą cieszy się człowiek wolny - Liber
W średniowieczu określano nią edukację przygotowującą do studiów wyższych - sztuki wyzwolone (artes liberales)
W pełni polityczny sens nazwa „liberalizm” zyskała w deklaracji Napoleona Bonaparte z 1789 roku, który stwierdziła, że „idee konserwatywne, opiekuńcze, liberalne, odzyskały swoje prawa”
W politycznych intencjach wolnościowych po raz pierwszy językiem liberalizmu przemówili w 1812 roku w Kortezach hiszpańskich parlamentarzyści nazywający się liberales (1830 - wigowie)
Trzy znaczenia nazwy liberalizm: postawa społeczna, struktura polityczna i myśl polityczna
Liberalizm jako postawa człowieka: pozytywnie oceniany człowiek miłujący wolność, posiadający rozległe horyzonty myślowe, racjonalny, tolerancyjny, twórczy i pragmatyczny, przeciwieństwo - obskurant
Liberalizm w sensie struktury politycznej: państwo demokratyczne, prawa i wolności obywatelskie zagwarantowane w konstytucji, rząd pochodzący z wyborów, pluralizm polityczny
Liberalizm jako nurt myśli politycznej: umowa społeczna, Locke, Monteskiusz, Hobbes, idee liberalne pojawiły się po upadku feudalizmu
Ujęcia liberalizmu:
Konceptualne: pojedyncze idee i złożone z nich ideologie, filozofie, teorie i programy partii politycznych
Chronologiczne: liberalizm stary i nowy, wczesny i późny, klasyczny i współczesny, tradycyjny i postliberalizm
Podmiotowe: liberalizm angielski, francuski, niemiecki, rosyjski, polski, europejski, amerykański
Przedmiotowe: liberalizm filozoficzny i praktyczny, religijny i świecki, polityczny i gospodarczy, kulturowy i socjalny
Funkcjonalne: liberalizm czysty, integralny, hybrydowy, konserwatywny, legitymistyczny, anarchistyczny, antytotalitarny, nacjonalistyczny, sceptyczny, progresowi styczny.
Źródła i ewolucja
Liberalizm jako samodzielna ideologia rozwijała się od schyłku XIX wieku
Liberalizm walczył z socjalizmem i feudalizmem
U jego źródeł znalazły się potrzeby nowych sił społecznych zainteresowanych rozwojem kapitalizmu - arystokracji, mieszczaństwa, burżuazji
Wielu badaczy wiąże źródła liberalizmu z ruchami wolnościowymi Wiosny Ludów, które doprowadziły do narodzin państw narodowych, m. in. Włoch i Niemiec
Wśród wyjaśnień źródeł liberalizmu trwałe miejsce zajmuje wiązanie go z rozwojem idei europejskiego konstytucjonalizmu, za potwierdzenie związków liberalizmu z konstytucjonalizmem uznaje się amerykańską Deklarację Niepodległości (1776) i francuską Deklarację Praw Człowieka i Obywatela (1789)
Ojczyzną liberalizmu jest Wielka Brytania
Później wzory liberalne przejęła Francja, USA,
W Niemczech, Włoszech i Rosji myśl liberalna była słaba, w Polsce długo nie znajdowała warunków do rozwoju, jej wątłe elementy tliły się w krajach Ameryki Południowej
Po załamaniu się w 1898 roku systemu państw socjalistycznych i dominującej w nich myśli marksistowskiej, liberalizm znalazł się w bardzo wygodnej, ale równocześnie odpowiedzialnej pozycji głównej ideologii współczesnego świata
Ewolucja liberalizmu przebiegała w dwóch jego głównych nurtach - liberalizmu politycznego i ekonomicznego, wzajemnie Ne siebie oddziaływujących
Liberalizm polityczny:
Określa sposób sprawowania władzy państwowej, a zwłaszcza jej stosunek do wolności obywatelskich m. in. Sumienia, słowa, druku, zgromadzeń
Ustrój państwa, republikański bądź monarchiczny, powinien być demokratyczny, powinien kierować się zasadami konstytucyjnymi w celu ochrony wolności obywateli przed zagrożeniami
Liberalizm ekonomiczny:
Polega na wolności pracy, produkcji i handlu, w warunkach wolnej konkurencj, na wolnym rynku, umożliwiającej nieskrępowany rozwój własności prywatnej
Sednem obu nurtów jest aprobata dla wolności obywateli, pozostającej w zmiennych historycznie relacjach z demokracją.
Cztery okresy ewolucji liberalizmu
Okres liberalizmu klasycznego, od schyłku XVII do połowy XIX wieku
Przyświecała mu maksymalistycznie pojmowana idea wolności
Ale w realiach politycznych posplatały się watki polityczne z ekonomicznymi, antyfeudalne z prokapitalistycznymi, antyabsolutystyczne z republikańskimi. Skłaniało to niekiedy do zawierania kompromisów burżuazyjno - feudalnych i arystokratyczno - mieszczańskich.
Okres liberalizmu demokratycznego, od połowy XIX wieku do do I w.ś.
Za podstawę tożsamości liberalizmu demokratycznego (zwanego także demoliberalizmem) przyjęto równoważenie znaczenia idei wolności w jej powiązaniach ze znaczeniem idei demokracji, wyrażonym powszechnością prawa wyborczego
Okres liberalizmu socjalnego (socjaliberalizm), nakłada się nieco na równoległy okres drugi, rozpoczyna się od zalążków prawodawstwa socjalnego z lat 80. XIX weku i trwa w zasadzie nadal.
Powstaje pierwsze partie socjalistyczne, socjaldemokratyczne
Jego znaczenie ugruntował wielki kryzys gospodarczy lat trzydziestych
Wnosi polityczne i ekonomiczne ustępstwa na rzecz ludzi zagrożonych strachem i niedostatkiem
Kosztem ograniczenia pełni wolności najbogatszych dopuszcza interwencję państwa w mechanizmy wolnego rynku, aby dać zabezpieczenie socjalne najbiedniejszym
Okres odrodzenia liberalizmu klasycznego, od lat poprzedzających wybuch II w.ś., konkuruje z ideami okresu trzeciego
Interwencjonizm państwowy pozbawia liberalizm sensu liberalizmu
Myśl polityczna znana jest pod nazwą liberalizmu konserwatywnego i neoliberalizmu
Nie da się jednoznacznie stwierdzić, że przełom 1898 roku otwiera nowy, piaty okres liberalizmu, ale jest to data historycznego zwycięstwa liberalizmu nad socjalizmem
We wszystkich okresach liberalizmu jego współtwórcy zgadzają się co do jego założeń zwanych liberalizmem politycznym, różnią się natomiast w poglądach na dopuszczalność i ewentualne zakresy interwencji państwa demokratycznego w to, co określane jest liberalizmem ekonomicznym.
Idee liberalizmu
Idea indywidualizmu
Ukazuje jednostkę ludzką jako autonomiczną, niepodzielną całość, najwyższą podmiotową, absolutną wartość, której celom podporządkowane są inne wartości i instytucje przedmiotowe - społeczne i polityczne, traktowane w charakterze środków
Granice ciała jednostki przedłużone są jej zdolnościami, uznawanymi za jej wyłączną własność
Jednostka ludzka samodzielnie decyduje wyłącznie o własnych losach
Społeczeństwo - kategoria umowna
Sprzeciw wobec autorytetów religijnych i państwowych
Idea wolności
Najwyższa wartość służąca realizacji celów jednostki
Wolność negatywna - typowa dla liberalizmu klasycznego, przymus i ograniczenia jednostki ze strony państwa i społeczeństwa za unicestwiające wolność; domaga się niczym nieograniczonego rozwoju własności prywatnej jako jej materializacji i jednocześnie przejawu wolności ekonomicznej
Wolność pozytywna - liberalizm demokratyczny i socjalny, pozytywna ocena aktywności państwa, poszerzającej kręgi społeczne korzystających z wolności politycznej i zabezpieczeń socjalnych, przez co nabiera charakteru wolności obywatelskiej i socjalnej; podkreśla, że nie każda aktywność państwa niesie za sobą ograniczenia rozwoju własności prywatnej
Zarówno wolność pozytywna jak i negatywna składa się na zewnętrzną wolność polityczną
Głównym uzasadnieniem ograniczeń wolności jednostki w społeczeństwie pozostaje konieczność jej współżycia z innym jednostkami w społeczeństwie i państwie
Idea społeczeństwa
Liberalizm klasyczny: umowa społeczna i społeczeństwo są konwencjonalnymi fikcjami, nieznajdującymi jakiegokolwiek potwierdzenia w rzeczywistości; społeczeństwo jest co najwyżej sumą składających się na nie jednostek ludzkich, niepowiązanych żadnymi głębszymi, naturalnymi więzami, zaś interes społeczny „artmetyczną sumą poszczególnych egoistycznych celów”
Liberalizm demokratyczny i socjalny: zaczęła zmieniać się istota społeczeństwa z nierealnej fikcji w realną siłę, którą można wykorzystać dla poszerzenia możliwości faktycznego korzystania z wolności przez większe kręgi jednostek ludzkich
We wszystkich nurtach liberalizmu społeczeństwo nie zyskuje rangi wartości autonomicznej, zawsze jest jedynie środkiem i poniekąd warunkiem rozwoju i samorealizacji jednostek ludzkich.
Idea równości i sprawiedliwości
Odpowiednie rozumienie wolności uchodzi za sedno sprawiedliwości
Liberalizm klasyczny: formalna zasada równości wymiennej (komutatywnej) realizowana za pomocą legalnej umowy wolnych jej stron, mierząc sprawiedliwość pracowitością i zdolnościami jednostek ludzkich; sprzeciwiał się zasadzie wolności dystrybutywnej
Liberalizm socjalny: pojmuje sprawiedliwość w sensie równych uprawnień do równych wolności z natury lub warunków społecznych nierównych sobie jednostek ludzkich; przezwyciężanie naturalnych i społecznych nierówności wymaga między ludźmi wymaga takiego dopuszczenia aktywności państwa w zakresie redystrybucji bogactwa, aby nie zniweczyła ona systemu wolnego rynku.
Idea prawa
Prawo ukazywane w świetle odwiecznych praw natury; uprawnienia naturalne są pierwotne wobec prawa stanowionego przez państwo i są najwyższą miarą oceny
Jednostka ma niezbywalne, niezmienne, absolutne, uniwersalne prawo do życia, wolności, własności prywatnej, bezpieczeństwa i oporu przeciwko tyranii władzy
Prawo własności jest święte, własność chroniona przez prawo
Idea kapitalizmu
Liberalna koncepcja wolności ekonomicznej jednostek ludzkich bądź ich korporacji, faworyzacja prywatnej własności środków produkcji, dystrybucji i wymiany, regulowana prawami wolnego rynku - popytu, podaży i ceny
Główną postacią kapitalizmu jest kapitalista - człowiek kierujący się motywem pomnażania kapitału
Liberalizm socjalny dopuszcza w pewnym zakresie interwencjonizm państwa na wolnym rynku, regulującego rywalizację o pracę, przedsiębiorczość, konsumpcję i władzę
Idea państwa
Państwa jako instytucja będąca ochroną i instrumentem uzgadniania wolności jednostek popadających ze sobą w sprzeczności
Granice władzy państwowej zakreśla zasada rządów prawa
We wszystkich mutacjach liberalizmu potwierdzana jest rola państwa w zakresie utrzymywania porządku wewnętrznego i obrony zewnętrznej oraz ścisłego rozgranicznia sfery prywatnej od sfery publicznej
Liberalizm klasyczny: funkcje państwa wyrażały zasady leseferyzmu (od laissez faire - pozwólcie działać)
Liberalizm demokratyczny: zmierza do zharmonizowania wolności z równością
Idea zmiany
Zmiany ewolucyjne, nigdy rewolucyjne
Stałe odchodzenie od tego, co wsteczne i gorsze do tego, co postępowe i lepsze
Postęp materialny, uzgodniony z postępem moralnym, będzie wiernym odzwierciedleniem każdorazowego poziomu rozwoju techniczno - ekonomicznego
Liberalizm angielski
Anglia jest ojczyzną liberalizmu, miejscem jego narodzin, rozwoju i trwania
John Locke (1632-1704)
Pierwszy wybitny wyraziciel liberalizmu, ojciec liberalizmu angielskiego
Dwa traktaty o rządzie - 1690, Listy o tolerancji - 1689-1692
Wszyscy ludzie są równi w zakresie czerpania z uprawnień naturalnych do zachowania życia, wolności, własności prywatnej - ta koncepcja stała się podstawą do rozwoju ustroju liberalnej demokracji konstytucyjnej
W stanie natury, dobrzy z natury ludzie, w trosce o zachowanie uprawnień naturalnych, zawarli umowę społeczną kreującą społeczeństwo i państwo
Forma ustrojowa: umiarkowana monarchia konstytucyjna z zasadami liberalnej demokracji konstytucyjnej, główna zasada: trójpodział władzy (prawodawcza, wykonawcza, konfederacyjna)
Zasadą zasad jest prymat jednostki ludzkiej w jej relacjach z władzą państwową
Adam Smith (1723 - 1790)
Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów-1776
Źródło społeczeństwa i państwa upatrywał w jednostkach ludzkich układających stosunki między sobą na zasadach wolności
Za czynnik wzrostu produkcji jako źródła bogactwa narodów uznawał produkcyjną pracę ludzką, tym bardziej wydajną, im bardziej sensowny jej podział
Sprzeciwiał się merkantylizmowi i fizjokratyzmowi
Aby mogła rozwijać się praca ludzka, niezbędna jest wolna konkurencja jednostek, na wolnym rynku, mająca na celu tylko własny zysk
Państwo nie powinno zakłócać swoim interwencjonizmem prawidłowości rządzących obiektywnie wolnym rynkiem
„najlepszym podatkiem jest ten, którego nie pobrano”
Homo oeconomicus - człowiek własną pracą produkcyjną pomnażający bogactwo narodu
Jeremy Bentham (1748-1832)
Wprowadzenie do zasad moralności i prawodawstwa-1789, Propozycje kodyfikacji skierowane do wszystkich narodów wyznających poglądy liberalne-1882, Kodeks konstytucyjny-1830
Twórca utylitaryzmu - moralnie użyteczne jest postępowanie jednostki ludzkiej , która upatruje swój interes w jak największej przyjemności osobistej, ale uzgodnionej z przyjemnością jak największej liczby ludzi
Nie tylko moralności, ale też prawo i państwo powinny być uzgodnione z zasadami przyjemnościowej użyteczności
Dopuszcza niezbędną prawodawczą ingerencję państwa w życie gospodarcze i społeczne
Pojmowanie prawa jako rozkazu suwerena (zapoczątkowało to rozwój pozytywizmu prawniczego)
John Stuart Mill (1806-1873)
O wolności-1859, Rozważania o rządzie reprezentatywnym-1861, Utylitaryzm-1863
Utylitaryzm mierzył szczęściem sprowadzonym do istnienia przyjemności przy jednoczesnym braku przykrości
Na płaszczyźnie politycznej troszczył się na równi o sprawy jednostki i całego społeczeństwa
Najlepsza forma ustroju -liberalna demokracja, która miała uniemożliwić powrót do absolutyzmu i przejście do autokratyzmu
W trosce o interesy słabszych i uboższych dopuszczał interwencjonizm państwa
Jego myśl polityczna nazywana jest liberalizmem demokratycznym
Herbert Spencer (1820 - 1893)
Liberalizm konserwatywny
Jednostka przeciw państwu-1885, System filozofii syntetycznej-1862-1893
Za podstawę swojego liberalizmu przyjął ewolucjonizm w skrajnym podejściu darwinizmu społecznego
Wyjaśniał rozwój społeczny za pomocą brutalnej walki jednostek o byt, uwarunkowanej prawidłowościami świata przyrodniczego
Za główną prawidłowość społeczną uważał prawo równej wolności jednostek do walki o byt
Sprzeciwiał się jakiejkolwiek ingerencji państwa w Zycie gospodarcze i społeczne, gdzie zawsze powinien decydować wolny rynek, a nie litość i współczucie sprzeczne z prawami natury
Zasadniczą funkcję liberalizmu upatrywał w określeniu granic władzy państwowej między skrajnościami dyktatury i anarchizmu
Słabość jego myśli: uzależnienie liberalizmu od darwinizmu
John Emerich Acton(1834-1902)
Historia wolności w starożytności-1877, Historia wolności w chrześcijaństwie-1877
Autor powiedzenia: „każda władza korumpuje, a władza absolutna korumpuje w sposób absolutny”
Leonard Trelawney Hobhouse (1864-1929)
Liberalizm-1911
Liberalizm socjalny
Każdą wolność realizowaną w społeczeństwie ogranicza prawo, zaś w samym prawie zależy ona od równości wobec prawa, co udostępnia ja całemu społeczeństwu
Popierał ograniczony interwencjonizm gospodarczy państwa
John Maynard Keyns (1883 -1946)
Interwencjonizm państwowy jako podstawowa myśl liberalizmu socjalnego
Koniec laissez-faire-1926, Ogólna teoria procentu, zatrudnienia i pieniadza-1936
Rozwinął tezę o możliwości przezwyciężenia kryzysów kapitalizmu, wywołujących bezrobocie, ubożenie mas, niewykorzystanie potencjałów produkcyjnych, za pomocą interwencji państwa w spontaniczne funkcjonowanie gospodarki rynkowej
Interwencja ta miała polegać na pobudzaniu rozwoju inwestycji państwowych i prywatnych gwarantujących wzrost koniunktury gospodarczej-zatrudnienia, podaży, płac i popytu
Z jego pomysłów wyrosły doktryny państwa dobrobytu i kapitalizmu ludowego
Friedrich August von Hayek (1899-1992)
Czysta teoria kapitału-1940, Droga do niewolnictwa-1944, Konstytucja wolności-2906, Prawo, ustawodawstwo I wolność
Odrzucenie racjonalizmu w kierowaniu i kontrolowaniu procesów społecznych
Ingerencję państwa w sprawy wolnego rynku uznał za źródło potępionego kolektywizmu, socjalizmu, nazizmu i totalitaryzmu
Uważał, że liberalne państwo sterowane doświadczeniem gerontokracji respektującej pluralizm, podział władzy i rządy prawa, jest w stanie zapewnić prawidłowe funkcjonowanie całości życia społecznego
Isaiah Berlin (1909)
Dwie koncepcje wolności-1958, Cztery eseje o wolności -1969
Za szczerą obroną wolności uznawał jedynie koncepcje Milla
Powodzenie idei zależy od ich prostoty, a nie prawdziwości
Dzieli wolność na pozytywna i negatywną
Wolność negatywna: ceni ją bardziej, zrodzona jako sprzeciw wobec absolutystycznego despotyzmu, polega na nieingerencji władzy i iinych jednostek w zagwarantowaną prawem sferę życia, w której człowiek ma swobodę czynienia tego, czego chce i do czego jest zdolny
Wolność pozytywna: przejawia się w samodzielnym określaniu przez jednostkę nie tylko własnych celów i możliwości, ale i zakresów własnej i cudzej swobody nieopopadającej jednocześnie w sprzeczności z podobnymi dążeniami innych jednostek
Wolność negatywna podkreśla znaczenie wolności, zaś wolność pozytywna-realność konfliktów wynikającą z wielości celów ludzkich, ich niewspółmierność i więczną między nimi rywalizację
Liberalizm francuski
Vincent de Gournay (1712 -1759)
Państwo powinno pełnić rolę stróża nocnego wobec liberalizmu gospodarczego
Hasła „pozwólcie działać (laissez-faire) „pozwólcie przechodzić” (laissez passer) były później używane jako wyraz leseferyzmu
Francis Quesnay (1694 -1774)
Współtwórca fizjokratyzmu
Fizjokratyzm upatrywał szansę utrwalenia feudalnych struktur władzy politycznej dzięki kapitalistycznym strukturom gospodarczym
Monteskiusz (1689 -1755)
Uwagi nad przyczynami upadku I wielkości Rzeczypospolitej Rzymskiej-1734, O duchu praw-1748
Twórca liberalizmu arystokratycznego
Duch praw liberalnych powinien być kształtowany umiarkowanie prawodawcy wynikającym z konieczności uwzględnienia w procesach prawotwórczych wielu różnych czynników, jak klimat, obyczaje, religia, gospodarka, tradycja i inne
Powściągliwy prawodawca powinien kształtować ustrój państwowy przede wszystkim z myślą o zagwarantowaniu wolności obywateli
Najlepsza forma ustroju: monarchi a ograniczona oparta na wzorach angielskich
Bez względu na formę ustroju, władza powinna być podzielona na ustawodawczą, wykonawczą i stanową
Dzięki systemowi wzajemnych hamulców, władza osiąga równowagę gwarantującą obywatelom wolność polityczną, której granice określa prawo
Wolter (1694 -1778)
Listy o Anglikach-1734
Wierzył w potrzebę ustanowienia wolności sumienia, wyznania, słowa I patsy
Wierzył w Boga, ale zwalczał bigoterię i fanatyzm religijny
Wierzył, że oświecony władca , dostrzegając, iż wolność i własność są krzykiem natury, dobrowolnie zrezygnuje z władzy absolutnej reformując ustrój państwowy na liberalny wzór angielski
Denis Diderot (1713 -1784)
Wielka encyclopedia 1751-1772
Zwątpił w mądrość polityczną oświeconych monarchów
Henri Cosnatant de Rebecque (1767 -1830)
Twórca liberalizmu integralnego, mającego ogarniać całokształt uwarunkowań wolności jednostki ludzkiej
O duchu pokoju i uzurpacji-1814, Refleksje o konstytucjach-1814, Wykład polityki konstytucyjnej-1818-1820
Wolność jednostki wyniesiona do rangi najwyższej wartości politycznej, określanej przez prawo, które w celu jej ochrony zakreśla granice aktywności państwa
Wyróżnił kilka par wolności: starożytną i współczesną, od i do, kolektywną i indywidualną, uczestnictwa i prywatności
Odrzucił wolność starożytną, aprobował współczesną, którą pojmował jako niezależność osobistą jednostki od władczego przymusu i bezprawia, tworzącej sobie sfery do prywatności dzięki swobodzie wyrażania opinii, wyboru zawodu, zrzeszania się, itd.
Te przejawy wolności miałaby gwarantować monarchia konstytucyjna posługująca się kilkoma rodzajami władz - monarchiczną, wykonawczą izby wyższej parlamentu, prawodawczą izby niższej parlamentu, sądowniczą i municypialną.
W zbyt daleko posuniętej suwerenności ludu upatrywał groźbę tyranii większości zdolnej do unicestwienia wolności jednostki, tyranii możliwej jednak do powściągnięcia za pomocą podziału władzy, zorganizowanej opinii publicznej i wolności prasy
Podmiotowy zakres wolności ograniczał antydemokratycznymi postulatami utrzymywania cenzusów wykształcenia i majątku
Alexis de Tocqueville (1805 -1859)
O demokracji w Ameryce-1835-1840, Dawny ustrój I rewolucja-1856
Liberalizm sceptyczny - zauważył instytucjonalne bariery dla wolności w ramach demokracji
Ceniąc wolność jako najwyższą wartość, wykazał, że musi ona ustępować w ustroju demokratycznym równości jako pośledniejszej wartości, która bliższa jest dążeniom większości społeczeństwa
Dostrzegając nieuchronność rozszerzenia się demokracji w świecie, obawiał się tyranii wynikającej z demokratycznych rządów prymitywnych mas
Emile Fageut (1874-1916)
Problemy polityczne czasów współczesnych-1901, Liberalizm-1902
Zwolennik liberalizmu klasycznego
Poszukując dla niego miejsca bez większego powodzenia w czasach współczesnych, mimowolnie obnażał jego słabość przy jednoczesnym wzroście znaczenia liberalizmu demokratycznego i socjalnego
Raymond Aron (1905 - 1983)
Opium intelektualistów-1955, Esej o wolnościach-1965
W paradygmatach komunizmu, faszyzmu, centralizmu gospodarczego, eurokomunizmu i innych dopatrywał się większego lub mniejszego natężenia elementów totalitaryzmu, któremu przeciwstawiał demokratyzm
Upatrywał dużą siłe sprawczą w wolności i demokracji pojmowanych formalnie, ponieważ tworzą niezbędne gwarancje przeciw prometejskiej niecierpliwości lub totalitarnej ambicji
Myślenie polityczne utożsamiał z cnotą mądrości wspartą na empiryzmie, otwartości, tolerancji, pluralizmie.
Liberalizm amerykański
Trzy fazy rozwoju liberalizmu amerykańskiego:
Liberalizm demokratyczny od kolonialnych początków państwowości do wielkiego kryzysu gospodarczego lat trzydziestych
Silne wpływy liberalizmu europejskiego, głównie angielskiego
Thomas Paine (1739-1809)
„Zdrowy rozsądek” : przecząc celowości ustrojowych powiązań Ameryki z Anglią, wzywał Amerykanów do zdecydowanego oporu wobec metropolii i walki o niepodległość. Obwieścił świtu, że „nasz własny rząd jest naszym prawem natury”
Thomas Jefferson (1743-1826)
Deklaracja Niepodległości-1776
Adrew Jackson (1757-1845)
Możliwość harmonizacji interesów ekonomicznych różnych grup społecznych w warunkach wolnego rynku, zabezpieczonego przed ingerencją władzy państwowej
Współtworzył amerykański liberalizm demokratyczny
Liberalizm socjalny od lat trzydziestych do ok. lat siedemdziesiątych
Konieczność ograniczenie leseferyzmu - dopuszczenie interwencjonizmu państwowego spowodowanego głownie skutkami wielkiego kryzysu gospodarczego
Franklin Delano Roosvelt (1882-1945)
Liberalizm socjalny
Interwencja państwa w funkcjonowanie wolnego rynku z jednej strony w celu przezwyciężenia kryzysu gospodarczego, z drugiej zaś z myślą o prawodawstwie gwarantującym bezpieczeństwo socjalne tym grupom społecznym, które tego potrzebowały
John Kenneth Galbraith (ur. 1908)
Ideolog doktryny państwa dobrobytu
Kapitalizm amerykański-1952, Wielki krach-1955
Narodziny, rozwój i kryzys amerykańskiej doktryny państwa dobrobytu były wyrazem przeobrażeń amerykańskiego kapitalizmu w kierunku ekonomiki mieszanej, łączącej elementy prywatnej przedsiębiorczości z odpowiedzialnością państwa za problemy socjalne
Liberalizm doktryny kapitalizmu ludowego
Zrodziła się w USA w poł. lat 50.
Wysoko rozwinięty kapitalizm współczesny uległ tak głębokim przeobrażeniom, że stał się jakby ustrojem ponadklasowym - ogólnonarodowym kapitalizmem ludowym
Nastąpić to miało na drodze trzech rewolucji w wysoko rozwiniętych państwach kapitalistycznych: rewolucji w stosunkach własnościowych, w zarządzaniu i rewolucji w dochodach
Adolf A. Berle (1895-1971)
Uznawany za głównego przedstawiciela doktryny kapitalizmu ludowego
Odpływy kryzysu-1956, Władza-1967
„koncepcja przepływania władzy w własności” - wskazuje na ich wzajemne oddziaływanie w formie trzech prawidłowości: 1. Układ władza-własność jest zawsze dynamiczny, ponieważ władza prowadzi do własności, w własność do władzy. 2. Zbyt wysoki stopień koncentracji władzy i własności wywołuje koniczność jej hamowania poprzez dekoncentrację 3.najbardziej społecznie użyteczna faza w dynamice relacji władzy i państwa przejawia się w równowadze dążeń do władzy z dążeniami do wolności
Liberalizm konserwatywny (neoliberalizm) od ok. połowy XX stulecia do rozwijającego się nadal
Wyłoniła się ze sprzeciwu zwolenników odrodzenia liberalizmu klasycznego wobec zbytniego interwencjonizmu państwowego uzasadnianego przez liberalizm socjalny
Walter Lippmann (1889-1974)
Wstęp do polityki-1913, Wolność i nowinki -1920
W swej filozofii publicznej oświetlił na nowo założenia liberalizmu politycznego
Gdy dotykał liberalizmu ekonomicznego wahał się między liberalną wrogością wobec etatyzmu a postulatami socjalnej korektury mechanizmu rynkowego
Główną słabość politycznych mechanizmów państwa liberalno-demokratycznego upatrywał w zniekształceniu relacji rządzący-rządzeni fałszywymi stereotypami opinii publicznej rządzących, narzucanymi rządzonym zasadą parlamentarnej większości, główną zaś ich siłę bardziej w skrupulatności proceduralnej niż trafności treści programów politycznych
Liberalizm szkoły austriackiej
Szkoła austriacka-nazwa pochodzi od austriackiego rodu czołowych jej przedstawicieli, którzy przejściowo lub na stel osiedlili się w USA
Początki szkoły wywodzą się z teorii wartości Carla Mengera opartej na tzw. Marginalnej użyteczności dóbr
Ludwig von Mises (1881-1973)
Ekonomia krajowa-1940, Działalność ludzka-1949
Ukazanie braku warunków dla racjonalnego gospodarowania w systemie upaństwowionej gospodarki planowanej interwencjonizmu państwowego
Jedynie wolny rynek i prywatna własność stanowią właściwy wzór racjonalnego życia gospodarczego, gdyż pozostawiają ludziom wolność zarówno w zakresie wyboru celów, jak i środków niezbędnych do ich realizacji
Wolność jednostki kończy się tam, gdzie rozpoczyna się sfera nieskrępowanej interwencji państwa niemożliwej do pogodzenia z sensem liberalizmu
Liberalizm szkoły chicagowskiej
Założona w latach dwudziestych
Milton Friedman
Kapitalizm i wolność -1962
Kapitalizm jest jedynym systemem zdolnym do zagwarantowania jednostce największej wolności
Jest to możliwe dzięki rygorystycznemu oddzieleniu władzy ekonomicznej od politycznej, które przyrównywał do monteskiuszowskiego mechanizmu kontroli i równowagi władz'
Jeśli władz polityczna i ekonomiczna są skupione w rękach rządu, wymyka się ona z kontroli jednostek ludzkich - obywateli - z wyjątkiem samych wyborów
Równowaga istnieje, jeśli władza polityczna rządu jest ograniczona i kontrolowana przez środki władzy ekonomicznej - prywatnych przedsiębiorców - również wzajemnie się kontrolujące
Liberalizm szkoły wyboru społecznego
Lata 70.
Rozwijała teorię wyboru społecznego, zwaną też ekonomiczną teorią polityki
Koncentruje uwagę wokół struktur politycznych - struktur, zasad i procedur podejmowania decyzji politycznych w wolnorynkowym państwie kapitalistycznym, zdolnych do pogodzenia wolności z równością prawna obywateli
James Buchanan (ur. 1919)
Między anarchią a lewiatanem-1975
Ludzie powinni być traktowani przez prawo jako wolne i równe jednostki, zdolne do wyboru właściwych wartości w swych dążeniach do maksymalizacji użyteczności
Zadaniem teorii politycznej jest konstruowanie takiego porządku, który kieruje egoistyczne dążenie jednostek do wspólnego dobra - przestrzegania gwarancji wolności i równości formalnej
Problematyka politycznego wyboru społecznego, ujęta w kategoriach ekonomicznych, od strony obywateli może być nazwana popytem politycznym, zaś odpowiedź nań ze strony państwa - podażą polityczną
Libertarianizm
Funkcjonuje od lat 60.
Początkowo terminem tym określano wszystkie nuty liberalizmu amerykańskiego XX wieku, później zawężono jego sens do kontynuatorów myśli Misesa, jeszcze później w tak węziej pojmowanym libertarianizmie wyodrębnił się nurt radykalny i bardziej umiarkowany
Minimalizowanie wpływu władzy państwowej nażycie jednostki aż do zupełnego jego zniesienia - zastąpienia mechanizmami wolnorynkowymi prowadzącym di całkowitej prywatyzacji
Zminimalizowana regulacja prawna ograniczająca się do norm zakazujących jednostce działań przeciwko innym jednostkom, niezakazujący w imię wolności jakichkolwiek działań przeciwko sobie i na rzecz innych jednostek
Ład międzynarodowy wyzbyty militarystycznych dążeń agresywnych miałby się opierać na swobodnej wymianie rynkowej jednostek z różnych krajów, niehamowanej granicami państwowymi
Nurt radykalny libertarianizmu
Bezkompromisowość sprowadzona do skrajności liberalizmu klasycznego, wzmocnionej rewolucyjna frazeologią, przyrównywaną do frazeologii bolszewików w socjalizmie
Murray Rothbard (ur. 1926)
Władza i rynek-1970
Nadał wolności cech wartości absolutnej, podobnie jak anarchizm, stąd jego pomysły zwane są też anarchokapitalizmem
Każdy powinien decydować samodzielnie o swoim losie aż po unicestwienie
Racjonalny i naturalny porządek zakłóca istnienie państwa, które jest złem absolutnym
Państwo to największa mafia wszechczasów, utrzymywana z kradzieży, jaką są podatki, uzasadniana przez płatnych ideologów, jaki są intelektualiści, broniona przez żołnierzy - niewolników przymuszonych do obowiązkowej służby wojskowej
Dostrzega możliwość całkowitego zniesienia państwa i zastąpienia go niczym nieskrepowanym systemem wolnorynkowym
W stosunkach wewnętrznych jak i międzynarodowych należałoby wykluczyć jakikolwiek przymus i pozwolić ludziom żyć w warunkach wolności na zasadach dobrowolnej współpracy
Nurt umiarkowany libertarianizmu
Minimalizowanie funkcji państwa, ale nie całkowita ich eliminacja
Za warunek prawidłowego funkcjonowania demokracji liberalnej przyjmuje właściwą politykę społeczną, fiskalną i zagraniczą rządu
John Rawls (1921-2002)
Teoria sprawiedliwości - 1971
Rozwinął liberalna koncepcję państwa opartego na zasadzie sprawiedliwości społecznej
We wzorowanej na idei stanu natury „sytuacji pierwotnej” ludzie stają przed koniecznością wyboru organizacji społeczeństwa opartej na zasadzie sprawiedliwości społecznej godzącej rozbieżne dążenia w jednym kierunku do wolności, w drugim zaś równości.
Wybór, który przybiera formę szczególnej umowy społecznej , dokonywany jest w warunkach „zasłony niewiedzy”, ponieważ nikt nie jest w stanie przewidzieć swego przyszłego losu, który ukształtuje się rezultacie interakcji równości i wolności
Robert Nozick (ur. 1938)
Anarchia, państwo i utopia-1974
Zminimalizowanie funkcji państwa, poprzez ograniczenie go do ochrony interesu prywatnego, a więc z wyłączeniem czegoś nazywanego interesem publicznym jako zbędnym w warunkach wolności jednostek nienaruszających przestrzeni innych jednostek
Funkcje państwa minimalnego, pozostają w granicach wolności negatywnej - zabezpieczenia naturalnych wrodzonych praw jednostki i nie powinny pretendować do wolności pozytywnej.
Znajdujące legitymizację moralną państwo minimalne otwiera maksymalne możliwości dla liberalnej mata utopii - rozwijania porządku politycznego opartego na współistnieniu w ramach jednego państwa wielu odmiennych struktur odzwierciedlających osobiste wizje ustrojowe wielu jednostek
Liberalizm niemiecki
Myśl liberalna rozwija sie pod koniec XVII wieku
Liberalizm niemiecki nie znajdował sprzyjających warunków do rozwoju
Wihelm von Humboldt (1767 -1835)
Koncepcje zmierzające do próby określenia granic władzy państwowej-1851
Przeciwstawiał państwo nowożytne starożytnemu
Nie popierał dobrobytu, dobrobyt rozleniwia, wytrąca inwencję
Państwo uważał za zło konieczne, stan wiedzy o nim za niezadowalający
Rozważania nad państwem powinny się koncetrować nie nad jego organizacyjnymi strukturami sposobami funkcjonowania, lecz granicami działalności
Priorytetowe są wolność słowa i wynikająca z niej wolność prasy, wolnościom tym nadawał cechy wolności negatywnej, polegającej na nieingerencji państwa, zaś granice wolności pozytywnej łączył z aktywnością państwa w zabezpieczaniu praworządności i bezpieczeństwa
Robert von Mohl (1799-1876)
Nauka policji zgodnie z zasadami państwa prawnego-1832-1834
Twórca terminu „państwo prawne”
Przeciwstawił absolutystycznemu państwu opierającemu się na arbitralności policji państwo oparte na regulacjach prawnych
Trzy interpretacje koncepcji państwa prawnego
Państwo prawne to państwo ustaw, w którym zagwarantowany bezwzględny prymat ustaw nad innym aktami prawnymi
Państwo prawne jest przede wszystkim państwem sędziów, przyznaje im twórczą rolę w stosowaniu prawa
Państwa prawne to państwo wymiaru sprawiedliwości przez sądy powszechne
Lorenz von Stein (1815-1890)
Państwo prawne powinno być jednocześnie państwem socjalnym
Liberalizm szkoły feiburskiej: ordoliberalizm
Walter Eucken (1891-1950)
Założyciel szkoły feiburskiej
Odrzuciła idealny typ gospodarki kierowanej centralistycznie, przeciwstawiając go aprobowanemu typoi „czystej” gospodarki, w ramach której analizował 5 idealnych form rynkowych: monopol, częściowy monopol, oligopol, częściowy oligopol i konkurencję jednostek, z uwagi na zakresy pożądanej wolności jednostek zajmujących się przedsiębiorczością
Wilhelm Ropke (1899-1966)
Niechęć wobec liberalizmu francuskiego
Dostrzegał kryzys cywilizacji zachodniej spowodowany proletaryzacją jednostek w społeczeństwie masowym
Alfred Muller-Armack(1901-1978)
Proponował osiągnięcie państwa dobrobytu nie poprzez oddziaływanie państwa. Lecz dobrowolny konsensus kształtujący się między wolnymi jednostkami kierującymi się pragnieniem powszechnego dobra
Za podstawę społecznej gospodarki rynkowej przyjmował: ochronę i rozszerzenie własności środków produkcji, stworzenie i utrzymywanie elastycznego mechanizmu cenowego, stabilizację siły nabywczej pieniądza, swobodny dostęp do rynków innych krajów, wolność zawierania transakcji i umów oraz odpowiedzialność materialną autorów decyzji gospodarczych.
Ludwig Erhard (1897-1977)
Przyczynił się do zaszczepienia społeczeństwu niemieckiemu liberalnej wiary w twórczą moc wolnych jednostek działających na wolnym rynku
Cechy ordo liberalizmu
Chrześcijański charakter
Przyznanie państwu większej roli niż ma to miejsce w libertariańskich koncepcjach państwa minimalnego
Chrześciajński charakter:
Nawiązanie do tomistycznej idei porządku uniwersalnego
Przypisywanie ważnej roli państwu
Państwu socjalnemu przypisywano ważne zadania arbitra na wolnym rynku, czuwającego nad zachowywaniem konkurencji
Liberalizm polski
Nie ukształtowała się samodzielna ideologia liberalizmu
Elementami liberalizmu wzmacniano nacjonalizm, katolicyzm, konserwatyzm, socjalizm
Duże trudności interpretacyjne
Duże wpływy liberalizmu francuskiego w postaci fizjokratyzmu
Antoni Popławski (1739-1799)
W oparciu o wysnute z prawa natury przyrodzone uprawnienia człowieka do wolności, pracy i własności, postulował reformy w rolnictwie
Sebastian Jan Kanty Czochron (1750-1819)
Pogłębił fizjokratyczne tezy o porządku naturalnym przynoszącym nagrody naturalne dla pracowitych i kary naturalne dla leniwych
Hieronim Stroynowski (1752-1815)
Stanisław Leszczyński (1677-1766)
Rozwinął projekt naprawy Rzeczypospolitej
Oparł go na silnej władzy absolutnego monarchy oświeceniowego
Jego projekt zniesienia pańszczyzny i oczynszowania wsi miał wyprowadzić polskie rolnictwo ze stagnacji, gwarantując jego pomyślny rozwój regulowany umowami feudałów z chłopami
Hugo Kołłątaj (1750-1812)
Odciął się od ideologii sarmatyzmu
Wolność osobista wszystkich stanów jako podstawa więzi narodu polskiego i gwarancja jego trwałości
Najwyższą rangę przypisywał normom chroniącym wolność osobistą jednostki, własność prywatną, współżycie społeczne ludzi
Za źródło głównego konfliktu swoich czasów wyznawał opozycję naturalnej wolności jednostki z nienaturalnym despotyzmem jedynowładcy lub grupy społecznej, szczególnie szlachty
Stanisław Staszic (1755-1826)
ganił rządy szlacheckie prowadzące kraj do upadku
orędownik stanów pozbawionych praw politycznych
postęp dziejowy przebiega od niewiedzy i ucisku do oświecenia i zabezpieczenia naturalnych praw człowieka-wolności, równości i własności
zniesienie przywilejów stanowych
Stanisław Kostka Napierski
Wincenty i Bonawentura Niemojewscy
Fryderyk Skarbek
Józef Maria Wroński
Aleksander Świętochowski (1849-1938)
chciał obdarzyć jednostkę ludzką jak najszerszymi zakresami wolności
w imię wolności pochwalał tolerancję
pochwalał rządy demokratyczne, ale zbliżając się do założeń liberalizmu demokratycznego, równość uznawał za ideę nierealną
pragnął złagodzić uciążliwe położenie warstw upośledzonych
zasadę pracy organicznej przyjmował za najbardziej odpowiedni srodek wiodący Polaków do niepodległości
Ferdynad Zweig (1896-1988)
liberalizm jako system myślowy wprost indywidualistyczny wyobrażający społeczeństwo na kształt zespołu egoistycznych jednostek powiązanych ze sobą jedynie podziałem pracy i wymiany na wolnym rynku
w tym systemie wolność spełnia rolę naczelną umożliwiając nieograniczone zdobywanie własności prywatnej dla realizacji prawa naturalnego do bogacenia się
minimalna rola demokratycznego państwa kapitalistycznego, ograniczona do legalnej ochrony wolności im własności jednostek