Politechnika Lubelska |
Laboratorium metrologii |
|||
w Lublinie |
Ćwiczenie nr 24 |
|||
Radosław Gajdziński Mirosław Pyzik |
Semestr VI |
Grupa: 6.2 |
Rok akademicki: 1999/2000 |
|
Temat ćwiczenia: Przyrządy rejestrujące |
Data wykonania: 2000-05-23 |
Ocena: |
Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia było poznane własności i zasady działania elektrycznych rejestratorów analogowych o zapisie ciągłym i punktowym.
Sprawdzenie rejestratora kompensacyjnego o zapisie punktowym.
Schemat układu:
Spis przyrządów pomiarowych:
V- woltomierz cyfrowy (wzorcowy) PL-T-/4213/E2/M zakres 0,2 V
E- akumulator 1,2 V
Rn- opornik wzorcowy, 1Ω, kl. 0,01 PL-P3-265-E6
R- opornik suwakowy 162Ω; 0,35A; PLK 043 E6
mA- miliamperomierz magnetoelektryczny, zakres 7,5 mA; klasa 0,5 PL-P3-523-E6/
rejestrator pośredni, zakres 160 działek, PL-P3-181-E6/
Sprawdzenie dokładności wskazań rejestratora w odniesieniu do wielkości mierzonej.
Tabela pomiarowa
Lp. |
Ux |
Uw |
ΔU |
δ |
|
mV |
mV |
mV |
% |
1 |
9 |
8,3 |
0,7 |
4,375 |
2 |
10 |
9,5 |
0,5 |
3,125 |
3 |
11 |
10,6 |
0,4 |
2,5 |
4 |
12 |
11,9 |
0,1 |
0,625 |
5 |
13 |
12,9 |
0,1 |
0,625 |
6 |
14 |
14,2 |
-0,2 |
-1,25 |
7 |
15 |
15,3 |
-0,3 |
-1,875 |
8 |
16 |
16,7 |
-0,7 |
-4,375 |
Przykładowe obliczenia:
Charakterystyka ΔU=f(Ux)
Na podstawie obliczeń zestawionych w tabelce rejestrator możemy zaliczyć do klasy 5.
Sprawdzenie błędu rejestracji w odniesieniu do czasu.
Lp |
V |
l |
tw |
tx |
δ |
|
mm/h |
mm |
s |
s |
% |
1 |
7200 |
97 |
48 |
48,5 |
1,041 |
2 |
2400 |
63,5 |
96 |
95,25 |
-0,781 |
Na podstawie obliczeń zawartych w tabelce błąd rejestracji czasu jest mniejszy od 1,5% a więc możemy zaliczyć go do klasy 2,5
Wyznaczenie czasu uspokojenia.
Δt1 |
Δt2 |
Δt3 |
Δtśr |
s |
s |
s |
s |
1,45 |
1,50 |
1,42 |
1,456 |
Sprawdzenie rejestratora bezpośredniego o zapisie ciągłym.
Schemat układu pomiarowego:
Spis przyrządów pomiarowych:
Rejestrator bezpośredni- 40-50-400 Hz, kl. 2,5 PL-P3-184-E6/
At- autotransformator 0÷125 V PL-P351-E6
V- woltomierz cyfrowy (wzorcowy) PL-T-/4213/E2/M zakres 200 V
Sprawdzenie dokładności wskazań rejestratora w odniesieniu do wielkości mierzonej.
Tabela pomiarowa
Lp |
Ux |
Uw |
ΔU |
δ |
|
V |
V |
V |
% |
1 |
10 |
12,6 |
-2,6 |
-4,33 |
2 |
20 |
22 |
-2 |
-3,33 |
3 |
30 |
32,6 |
-2,6 |
-4,33 |
4 |
40 |
42,8 |
-2,8 |
-4,67 |
5 |
50 |
52,9 |
-2,9 |
-4,83 |
6 |
60 |
62 |
-2 |
-3,33 |
Przykładowe obliczenia:
Charakterystyka ΔU=f(Ux)
Na podstawie przeprowadzonych obliczeń badany rejestrator ciągły możemy zakwalifikować do klasy 2,5 ponieważ błąd δ nie przekracza w przedstawionej tabelce wartości 2,5% .
Wnioski.
Na podstawie przeprowadzonych pomiarów dla rejestratora kompensacyjnego o zapisie punktowym zaznaczyła się pewna różnica przy klasyfikowaniu. Przy sprawdzaniu dokładności wskazań rejestratora w odniesieniu do wielkości mierzonej rejestrator zaliczyliśmy do klasy 5. Przy sprawdzaniu błędu rejestracji w odniesieniu do czasu rejestrator został zaliczony do klasy 2,5.
Badany rejestrator ciągły możemy zaliczyć do klasy 2,5 ponieważ maksymalna wartość błędu δ nie przekracza wartości 2,5 . Ze względu na brak możliwości dokonania rejestracji na nośniku dalsze pomiary nie zostały wykonane.