Opracowanie wyników:

Rodzaj filtru	λ [μm]	ν=	I [nA] Uh = 0	Uh(V) I = 0	Średnie Uh(V)
			350	0,768
niebieski	0,48	6,25E+14	350	0,755	0,762
			360	0,762
			520	0,619
zielony	0,50	6E+14	510	0,621	0,613
			530	0,618
			220	0,431
żółty	0,59	5,08E+14	220	0,436	0,434
			220	0,435
			4,8	0,202
czerwony	0,63	4,76E+14	4,8	0,201	0,202
			4,8	0,203
			560	0,612
zielony	0,50	6E+14	560	0,614	0,613
			560	0,613
			25	0,254
czerwony	0,63	4,76E+14	25	0,254	0,255
			25	0,256
			240	0,434
żółty	0,59	5,08E+14	240	0,433	0,434
			240	0,436

Obliczenia wykonujemy dla stałych fizycznych:

c = 299792458 m/s

e = 1,6021892 *10^-19 C

Wartości współczynników prostej regresji:

Błędy współczynników prostej regresji:

Obliczenia stałej Plancka:

Stałą Plancka można obliczyć uwzględniając fakt, że stosunek tej stałej do ładunku elementarnego jest równy co do wartości nachyleniu prostej.

.

Stała Plancka:

Obliczenia pracy wyjścia:

Natomiast pracę wyjścia obliczyliśmy ze wzoru: , gdzie ν₀ jest punktem przecięcia się wykresu z osią ν, podajemy również błąd wyznaczenia tej wartości wynikający z błędów współczynników a i b.

Tak więc:

Praca wyjścia:

Wnioski

Podsumowując ćwiczenie zostało wykonane prawidłowo, rozbieżności pomiędzy otrzymanymi wynikami i wartościami tablicowymi: można wytłumaczyć niedokładnością przyrządów pomiarowych (woltomierza), która spowodowała, że operując na wartościach z zakresu (10^-19, 10^-34) błąd zniekształcił wyniki.

Porównując wyniki natężeń prądów otrzymanych przy pełnym natężeniu światła oraz natężeniu zmniejszonemu (wyniki nie różnią się miedzy sobą znacznie) dochodzimy do wniosku, że napięcie hamownia nie zależy od natężenia światła a jedynie od jego długości fali λ.

---