Metoda PHA(1), BHP ocena ryzyka zawodowego


Metoda PHA

PHA (Preliminary Hazard Analysis) - Wstępna Analiza Zagrożeń

Metody oceny ryzyka

Spośród różnorodnych metod analizy i oceny ryzyka można wyróżnić trzy zasadnicze

grupy :

1. metody jakościowe (lub deterministyczne),

2. metody pół-ilościowe (PHA)

3. metody ilościowe

Ogólny schemat tych metod :

0x08 graphic

W metodzie jakościowej dokonuje się weryfikacji zgodności stanu bezpieczeństwa z obowiązującymi regulacjami prawnymi, standardami i wytycznymi postępowania. W metodzie półilościowej następuje kategoryzacja wielkości skutków i ich prawdopodobieństwa występowania dla zidentyfikowanych zdarzeń RZA i na tej podstawie, po ustaleniu matrycy ryzyka, dokonuje się oszacowania poziomu ryzyka. Ostania metoda jest metodą probabilistyczną, w której dąży się do ustalenia wskaźników ryzyka indywidualnego i grupowego. Pokazane wyżej metody mają zarówno liczne zalety oraz wady. Najbardziej dokładna metoda QRA wymaga dużego nakładu pracy, odpowiednich narzędzi obliczeniowych i licznych danych niezawodnościowych oraz właściwie przygotowanej kadry. Zaleca się ją stosować do szczególnie niebezpiecznych instalacji i jest istotnym narzędziem w procesie podejmowania decyzji, np. lokalizacyjnych lub wyboru alternatywnych sposobów produkcji. Metoda deterministyczna, dla instalacji dużego ryzyka nie spełni swojego zadania gdyż jest zbyt powierzchowna. Natomiast metody półilościowe, np. metoda PHA, z bezpośrednim wykorzystaniem matrycy ryzyka są szybkie a dla prostych instalacji procesowych, np. atmosferycznych zbiorników magazynowych z substancjami niebezpiecznymi dają dobre

wyniki. Jednakże dla złożonych instalacji procesowych, w których wystąpienie uwolnienia jest związane z awarią systemu zabezpieczeń, są zbyt ogólnikowe i często prowadzą do istotnych pominięć i błędnych wyników.

Wstępna Analiza Zagrożeń PHA jest metodą pozwalającą na półilościowe-półjakościowe oszacowanie ryzyka. Można nią szacować ryzyko po zastosowaniu zaproponowanych środków ochronnych. Szacowanie ryzyka metodą PHA powinno być korygowane i aktualizowane, według potrzeb w kolejnych krokach procedury analizy ryzyka, w każdym z etapów badań konstrukcji, budowy i eksploatacji. Analiza ryzyka prowadzona metodą PHA obejmuje oszacowanie ryzyka, tzn. określenie możliwych strat poprzez stopień szkód S i prawdopodobieństwa szkód P z jakim szkody mogą wystąpić oraz wartościowanie ryzyka wyrażonego poprzez wskaźnik ryzyka, który określa zależność:

W = S * P

Gdzie:

S - stopień szkód,

P - prawdopodobieństwo szkód zdarzenia.

Szacowanie stopnia szkód S i prawdopodobieństwo szkód P odbywa się według skali na sześciu poziomach dla każdego zidentyfikowanego zagrożenia. Charakterystykę poszczególnych poziomów przedstawiono poniżej.

S - stopień szkód

Poziom

Charakterystyka

1

Znikome urazy, lekkie szkody

2

Lekkie obrażenia, wymierne szkody

3

Ciężkie obrażenia, znaczne szkody

4

Pojedyncze wypadki śmiertelne, ciężkie szkody

5

Zbiorowe wypadki śmiertelne

6

Zbiorowe wypadki śmiertelne, szkody na dużą skalę poza terenem zakładu

P - prawdopodobieństwo szkód

Poziom

Charakterystyka

1

Bardzo nieprawdopodobne

2

Mało prawdopodobne zdarzające się raz na 10 lat

3

Doraźne wydarzenia zdarzające się raz w roku

4

Dosyć częste wydarzenia zdarzające się raz w miesiącu

5

Częste regularne wydarzenia zdarzające się raz w tygodniu

6

Duże prawdopodobieństwo wydarzenia

Po oszacowaniu parametrów ryzyko wartościowane jest na podstawie matrycy ryzyka.

Matryca wartościowania ryzyka metodą PHA

P -prawdopodobieństwo szkód

Poziom

1

2

3

4

5

6

S

Stopień

Szkód

1

1

2

3

4

5

6

2

2

4

6

8

10

12

3

3

6

9

12

15

18

4

4

8

12

16

20

24

5

5

10

15

20

25

30

6

6

12

18

24

30

36

1-3 ryzyko akceptowalne

    1. dopuszczalna akceptacja ryzyka po ocenie ryzyka

>10 ryzyko niedopuszczalne - wymaga zmniejszenia ryzyka

Przykład_1. Analiza ryzyka pracownika elektrowni atomowej.

Ryzyko związane ze zjawiskami elektrycznymi:

(Przykład rzeczywistej tabelki kontrolnej -standard amerykański)

Potencjalne ryzyko

Przyczyny

Skutki

S

P

Zalecenia zapobiegawcze

1. nieumiejętna obsługa

Niewykwalifikowanie, dekoncentracja

2

1

2. Przegrzewanie się

1

2

3. zawodność systemów zabezpieczających

4

1

4. łuk elektryczny

2

1

5. eksplozja

6. pożar

Ryzyko związane z zagrożeniami Mechanicznymi:

P -prawdopodobieństwo szkód

Poziom

1

2

3

4

5

6

S

Stopień

Szkód

1. Ostre krawędzie

X

2. Ciężkie przedmioty

X

3. Elementy Obracające się

X

4. Podnoszące Powierzchnie (windy, wyciągi, dźwigi)

X

Hydraulicznymi

P -prawdopodobieństwo szkód

Poziom

1

2

3

4

5

6

S

1. Przepływ wsteczny

X

2. Nieuważny montaż

X

3. Implozja

X

Temperaturowymi

P -prawdopodobieństwo szkód

Poziom

1

2

3

4

5

6

S

Stopień

Szkód

1. wilgoć

X

2. Zmiana Własności ( np. kruchość )

X

3. Podniesiona łatwopalność

X

4. Podniesiona Lotność

X

5. zbyt wysokie/niskie temperatury

X

6. Podniesiona Reaktywność

X

Promieniowanie ( Jonizujące )

P -prawdopodobieństwo szkód

Poziom

1

2

3

4

5

6

S

Stopień

Szkód

1. Neutronowe

X

2. Beta

X

3. Alfa

X

4. X Ray

X

5. Gamma

X

Promieniowanie (niejonizujące)

P -prawdopodobieństwo szkód

Poziom

1

2

3

4

5

6

S

Stopień

Szkód

1. Laserowe

X

2. Podczerwone

3. Ultrafioletowe

X

4. Radiowe

X

5. Mikrofale

X

Materiały wybuchowe ( Inicjator )

P -prawdopodobieństwo szkód

Poziom

1

2

3

4

5

6

S

Stopień

Szkód

1. Ciepło

X

2. Tarcie

X

3. Chemiczne Zanieczyszczenie

X

4. Spawające

X

5. Elektrostatyczny Rozładowanie

X

6. Błyskawica

X

Czynniki fizjologiczne (ergonomiczne)

P -prawdopodobieństwo szkód

Poziom

1

2

3

4

5

6

S

Stopień

Szkód

1. Irytujące działanie innych osób

X

2. Pył, odór, Alergiczne

X

3. Hałas

X

4. Alergiczne

X

5. Czynniki chorobotwórcze

(w tym rakotwórcze)

X

6. Toksyny

X

Wartości współczynnika ryzyka dla danego stanowiska jest <10 , więc po dokonanej ocenie ryzyka, stanowisko pracy uznajem



Wyszukiwarka