P O L I T E C H N I K A W R O C Ł A W S K A
Instytut Budownictwa Zakład Budownictwa Ogólnego
ĆWICZENIE PROJEKTOWE
Z BUDOWNICTWA OGÓLNEGO II
-DACH
Dach domu jednorodzinnego o konstrukcji płatwiowo - kleszczowej
Sprawdzający: Wykonał:
mgr. K.Schabowicz Paweł Nowakowski
nr alb. 108271
OBLICZENIE WIĄZARA PŁATWIOWO-KLESZCZOWEGO
Dane:
Nachylenie połaci dachowej: =39°
Konstrukcja dachu: płatwiowo kleszczowa, drewno sosnowe
Maksymalny rozstaw krokwi: amax=1m (średnio 1m)
Pokrycie: dachówka carem. (średzka falista - Roben)
Obciążenie śniegiem: strefa III
Obciążenie wiatrem: strefa I
Położenie budynku: Suwałki
PODKŁAD POD POKRYCIE - ŁATA
ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ
Przyjęto:
Rozstaw łat: co 0,36m
Łaty o wymiarach: 45x63mm ⇒ A=2,835⋅10-3m2 , ρsosny=5,5kN/m3
Dachówki o wymiarach: 444x285, grubość (g)=16mm, ρdachówki=0,7kN/m3
⇒ A=b⋅g = 4,560⋅10-3m2
Obciążenia stałe
OBCIĄŻENIE |
Wielkość charakerystyczna [kN/m] |
Współczynnik obciążenia [γf] |
Wartość obliczeniowa [kN/m] |
Ciężar własny łaty 0,002835*5,5 |
0,016 |
1,1 |
0,018 |
Ciężar dachówki ceramicznej |
0,7 |
1,2 |
0,84 |
RAZEM: |
0,716 |
- |
0,858 |
b) Obciążenie skupione (człowiek z narzędziami)
Pk=1,0kN , γ=1,2 ⇒ Pd=1,0⋅1,2=1,2kN
c) Obciążenie zmienne
- Obciążenie charakterystyczne śniegiem (Sk) na 1m2 powierzchni rzutu dla III strefy (wg PN-80/B-02010)
Sk=Qk⋅C
gdzie:
Qk= 1,1kN/m2
C1= 0,8⋅[(60-)/30 =0,8⋅[(60-39)/30] =0,8⋅0,7 =0,56
C2= 1,2⋅[(60-)/30] =1,2⋅0,7 =0,84
Qk - wartość charakterystyczna obciążenia śniegiem
C - współczynnik zależny od kształtu i pochylenia dachu
- Obciążenie charakterystyczne wywołane działaniem wiatru (wg PN-77/B-02011)
pk=qk⋅Ce⋅C⋅
gdzie:
qk - charakt. ciśnienie prędkości wiatru w III strefie obciążenia
Ce - współczynnik ekspozycji
C - współczynnik aerodynamiczny (dach dwuspadkowy)
- współczynnik działania porywów wiatru
Vk - charakterystyczna prędkość wiatru
Qk =0,25kN/m2
Ce =0,8 - rodzaj terenu B (zabudowany przy wys. istniejących bud. <10m lub zalesiony)
C =Cz =0,015⋅-0,2 =0,15⋅39-0,2 =0,385 - połać nawietrzna
C =Cz =(-0,4) - połać zawietrzna
=1,8 - dla budynków murowanych niepodatnych na dynamiczne działanie wiatru
Vk =20m/s
ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ ZMIENNYCH
OBCIĄŻENIE |
Wielkość charakerystyczna [kN/m] |
Współczynnik obciążenia [γf] |
Współczynnik jednoczesn. obc. zmiennych [o] |
Wartość obliczeniowa [kN/m] |
Śnieg (Sk) 1,1*0,56*0,36 |
0,0222 |
1,4 |
- |
0,3105 |
Wiatr (pk) =0,25*0,8*0,385*1,8*0,36 |
0,0277 |
1,3 |
0,9 |
0,0324 |
SCHEMAT STATYCZNY I - ciężar własny + człowiek
Przyjęto średni rozstaw między krokwiami lśr=1,0m
Składowe obciążenia charakterystycznego:
PkV =Pk⋅cos =0,777⋅pk
PkH =Pk⋅sin =0,629⋅pk
ρkV =ρk⋅cos =0,777⋅ρk
ρkH =ρk⋅sin =0,629⋅ρk
Sprawdzenie stanu granicznego nośności (zginanie)
Wykres momentów zginających dla składowych prostopadłych V obciążenia
PkVB =0,777⋅1 =0,777kN
ρkVC =0,777⋅0,7 =0,5439kN
ρkVA =0,012432kN
Wykres momentów zginających dla składowych równoległych H obciążenia
PkHB =0,629⋅1 =0,629kN
ρkHC =0,629⋅0,7 =0,4403kN
ρkHA =0,629⋅0,016 =0,010064kN
Sprawdzenie warunków:
km |
σm,y,d |
+ |
σm,z,d |
≤ |
1 |
|
fm,y,d |
|
fm,z,d |
|
|
lub
σm,y,d |
+ |
km |
σm,z,d |
≤ |
1 |
fm,y,d |
|
|
fm,z,d |
|
|
gdzie:
σm,y,d i σm,z,d - są naprężeniami obliczeniowymi od zginania w stosunku do osi głównych
fm,y,d i fm,z,d - są odpowiadającymi tym napr. wytrzymałościami obl. na zginanie
km =0,7 - dla przekrojów prostokątnych
σm,y,d |
= |
My |
|
|
|
|
|
σm,z,d |
= |
Mz |
|
|
Wy |
|
|
|
|
|
|
|
Wz |
gdzie:
Wy i Wz - wskażniki wytrzymałości
Wy |
= |
0,045*0,0632 |
|
|
Wz |
= |
0,063*0,0452 |
|
|
6 |
|
|
|
|
6 |
σm,y,d |
= |
0,239 |
= |
8028,22kPa |
= |
8,03MPa |
|
|
29,77 10-6 |
|
|
|
|
σm,z,d |
= |
0,194 |
= |
9125,12kPa |
= |
9,12MPa |
|
|
21,26 10-6 |
|
|
|
|
fm,y,d |
= |
kmod fm,y,k |
|
|
γM |
gdzie:
fm,y,k =30MPa - wytrzymałość charakterystyczna na zginanie (dla klasy drewna C30)
γM =1,3 - częściowy współczynnik bezpieczeństwa
kmod =1,1 - współ. kodyfikacyjny dla klas użytkowania i czasu trwania obciążenia
(człowiek z narzędziami - obciążenie chwilowe)
fm,y,d |
= |
fm,y,d |
= |
1,1 30,0 |
= |
25,38MPa |
|
|
|
|
1,3 |
|
|
σm,y,d |
+ |
km |
σm,z,d |
= |
6,55 |
+ |
0,7 |
7,38 |
= |
0,46 |
< |
1 |
||||||||||
fm,y,d |
|
|
fm,z,d |
|
25,38 |
|
|
25,38 |
|
|
|
|
||||||||||
km |
σm,y,d |
+ |
σm,z,d |
= |
0,7 |
6,55 |
+ |
7,38 |
= |
0,47 |
< |
1 |
||||||||||
|
fm,y,d |
|
fm,z,d |
|
|
25,38 |
|
25,38 |
|
|
|
|
lub
W odniesieniu do powyższego schematu, warunek stanu granicznego nośności został spełniony
Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności
unet.fin =L/150 ⇒ unet.fin =1000/150 =6,66mm
Wariant I (obliczenia dokładne)
Po wykonaniu obliczeń w programie RM-Win dla obciążeń charakterystycznych otrzymano następujące wartości ugięcia:
wykresy ugięcia dla składowych prostopadłych obciążenia
- od obciążenia siłą skupioną (obciążenie krótkotrwałe)
uinst1,y =0,0020m =2,0mm
kdef =0 -(obciążenie krótkotrwałe)
ufin1,y =uinst1,y(1+kdef) =2,0mm
- od obciążenia ciężarem własnym (obciążenie stałe)
uinst2,y =0,0006m =0,6mm
kdef =0,8 -(klasa trwania obciążenia =stałe
klasa użytkowania =2)
ufin2,y =uinst2,y(1+kdef) =0,6(1+0,8) =1,08mm
Ugięcie sumaryczne:
ufin,y =ufin1,y+ufin2,y =2,0+1,08 =3,08mm
wykresy ugięcia dla składowych równoległych obciążenia
- od obciążenia siłą skupioną (obciążenie krótkotrwałe)
uinst1,z =0,0020m =2,0mm
kdef =0 -(obciążenie krótkotrwałe)
ufin1,z = uinst1,z(1+ kdef) =2,0mm
- od obciążenia ciężarem własnym (obciążenie stałe)
uinst2,z =0,0005m =0,5mm
kdef =0,8 -(klasa trwania obciążenia =stałe
klasa użytkowania =2)
ufin2,z = uinst2,z(1+ kdef) =0,5(1+0,8) =0,9mm
Ugięcie sumaryczne:
ufin,z =ufin1,z+ufin2,z =2,0+0,9 =2,9mm
UGIĘCIE CAŁKOWITE:
ufin |
= |
|
ufin,y2+ufin,z2 |
|
|
|
|
ufin |
= |
|
ufin,y2+ufin,z2 |
= |
|
3,082+2,902 |
= |
|
9,4864+8,41 |
=
|
4,23mm |
< |
unet.fin |
= |
6,67mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stan graniczny użytkowalności został spełniony
Wariant I (obliczenia przybliżone)
Ugięcia belek ciągłych obliczam przyjmując stosunek największego ugięcia belki ciągłej do największego ugięcia belki jednoprzęsłowej swobodnie podpartej.
dla przęseł skrajnych
0,65 - przy obciążeniu stałym
0,90 - przy obciążeniu zmiennym
dla przęseł środkowych
0,25 - przy obciążeniu stałym
0,75 - przy obciążeniu zmiennym
SCHEMAT STATYCZNY II - ciężar własny + śnieg + wiatr
Składowe obciążenia charakterystycznego:
ρkvA =ρkA⋅cos =0,16⋅0,777 =0,12432
ρkvC =ρkC⋅cos =0,7⋅0,777 =0,5439
ρkHA =ρkA⋅sin =0,16⋅0,629 =0,10064
ρkHC =ρkC⋅sin =0,7⋅0,629 =0,4403
SkVD =Sk⋅cos2 =0,22176⋅(0,777)2 =0,13389
SkHD =Sk⋅sin⋅cos =0,22176⋅0,629⋅0,777 =0,10838
pkVE =pk⋅ =pk⋅0,9 =0,024948
pkHE =0
Uwzględniono współczynnik jednoczesności obciążeń =0,9
(wg PN-82/B-02000)
Sprawdzenie stanu granicznego nośności (zginanie)
Wykres momentów zginających dla składowych prostopadłych V obciążenia
Wykres momentów zginających dla składowych równoległych H obciążenia
WNIOSEK:
Jak widać otrzymane wartości momentów zginających, zarówno w przypadku obciążeń działających prostopadle jak i równolegle do połaci dachowej są mniejsze od wartości otrzymanych w SCHEMACIE I (ciężar własny + człowiek).
Wynika z tego, że ta kombinacja obciążeń jest mniej niebezpieczna dla sprawdzanego ustroju i dlatego nie ma potrzeby sprawdzania stanu granicznego nośności oraz stanu granicznego użytkowalności.
WIZAR PŁATWIOWO KLESZCZOWY
Przyjęto wstępnie:
krokwie 10,0x18,0cm
kleszcze 2x3,8x15cm
ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ
Zestawienie obciążeń połaci dachowych przedstawiono w tabeli 1.3.
Składowe obciążenia połaci obliczono, korzystając z zależności:
ρkv =ρk⋅cos
ρkH =ρk⋅sin
SkV =Sk⋅cos2
SkH =Sk⋅sin⋅cos
pkV =pk⋅
pkH =0
PkV =Pk⋅cos
Tabela 1.3 Zestawienie obciążeń połaci dachowych więźby płatwiowo-kleszczowej |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
OBCIĄŻENIE |
Wartość charakteryst. [kN/m] |
Współcz. obciążenia γF |
Wartość obliczeniowa [kN/m] |
Składowe prostopadłe obciążenia |
Składowe równoległe obciążenia |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
Wartość charakteryst. [kN/m] |
Wartość obliczeniowa [kN/m] |
Wartość charakteryst. [kN/m] |
Wartość obliczeniowa [kN/m] |
|||||||||||||||||
Ciężar własny pokrycia z uwzględnieniem ciężaru krokwi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
- ciężar łaty |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
0,002835*5,5*3*1,0m |
|
0,047 |
|
1,1 |
|
0,052 |
|
0,037 |
|
0,040 |
|
0,030 |
|
0,033 |
|||||||||
|
- ciężar własny dachówki ceramicznej |
|
0,700 |
|
1,2 |
|
0,840 |
|
0,544 |
|
0,653 |
|
0,441 |
|
0,529 |
|||||||||
|
- ciężar własny krokwi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
0,1*0,18*5,5 |
|
0,099 |
|
1,1 |
|
0,109 |
|
0,077 |
|
0,085 |
|
0,062 |
|
0,069 |
|||||||||
RAZEM (ρk): |
ρk= |
0,846 |
|
|
ρd= |
1,001 |
ρkV= |
0,657 |
ρdV= |
0,778 |
ρkH= |
0,532 |
ρdH= |
0,630 |
||||||||||
Śnieg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
- połać lewa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Sk = Qk*C2 = 1,1*0,84*1m |
Sk= |
0,924 |
|
1,4 |
Sd= |
1,294 |
SkV= |
0,558 |
SdV= |
0,781 |
SkH= |
0,452 |
SdH= |
0,633 |
|||||||||
|
- połać prawa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Sk = Qk*C2 = 1,1*0,56*1m |
Sk= |
0,616 |
|
1,4 |
Sd= |
0,862 |
SkV= |
0,372 |
SdV= |
0,521 |
SkH= |
0,301 |
SdH= |
0,422 |
|||||||||
Wiatr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
- połać nawietrzna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
pk1 = qk*Ce*C*b = 0,25*0,8*0,385*1,8 |
pk1= |
0,139 |
|
1,3 |
pd1= |
0,180 |
pkV1= |
0,125 |
pdV1= |
0,162 |
|
- |
|
- |
|||||||||
|
- połać zawietrzna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
pk2=qk*Ce*C*b = 0,25*0,8*(-0,4)*1,8 |
pk2= |
-0,144 |
|
1,3 |
pd2= |
-0,187 |
pkV2= |
-0,130 |
pdV2= |
-0,168 |
|
- |
|
- |
|||||||||
Ciężar własny kleszczy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
ρk2 = 2*0,038*0,15*5,5 |
ρk2= |
0,063 |
|
1,1 |
ρd2= |
0,069 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|||||||||
Obciążenie skupione (Pk) |
Pk= |
1,000 |
|
1,2 |
Pd= |
1,200 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
||||||||||
(człowiek obciążający kleszcze) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cos39= |
0,777 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin39= |
0,629 |
|
|
1.2.2 SCHEMAT STATYCZNY
1.2.3 WYZNACZANIE SIŁ WEWNĘTRZNYCH
Obliczeń dokonano przy użyciu programu RM- Win. Otrzymane wyniki zamieszczono poniżej.
WYMIAROWANIE KROKWI
Sprawdzenie stanu granicznego nośności
Maksymalny moment zginający i odpowiadająca mu siła podłużna:
M3 =2,003kNm
N3 =+3,659kN (rozciąganie)
Warunku na zginanie i ściskanie (ponad płatwią) nie sprawdzono, jako bardziej korzystnego, ponieważ krokiew jest zabezpieczona przed wyboczeniem w obu płaszczyznach.
Przyjęto przekrój: 100x180mm
A =b⋅h =0,1⋅0,18 =0,018 =18,0⋅10-3m2
Wy |
= |
b h2 |
= |
0,01 0,0182 |
= |
540 10-6mm3 |
|
|
6 |
|
6 |
|
|
Sprawdzenie warunku na zginanie z osiową siłą rozciągającą
(wzór 4.1.6.a z ww. normy)
σt,0,d |
+ |
σm,y,d |
+ |
km |
σm,z,d |
< |
1 |
ft,0,d |
|
fm,y,d |
|
|
fm,z,d |
|
|
gdzie:
γM =1,3 - częściowy współczynnik bezpieczeństwa
kmod =0,9 - przyjęto dla drewna litego i klasy trwania obciążenia = krótkotrwałe
(wiatr) oraz klasy użytkowania konstrukcji = 2
ft,0,d |
= |
kmod ft,0,k |
= |
0,9 18,0 |
= |
12,46MPa |
|||||||||||
|
|
γM |
|
1,3 |
|
|
|||||||||||
fm,y,d |
= |
kmod fm,y,k |
= |
0,9 30,0 |
= |
20,77MPa |
|||||||||||
|
|
γM |
|
1,3 |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σt,0,d |
= |
N |
= |
6,59 |
= |
0,20MPa |
|
||||||||||
|
|
A |
|
18,0 10-3 |
|
|
|
||||||||||
σm,y,d |
= |
M |
= |
2,003 |
= |
3,71MPa |
|||||||||||
|
|
Wy |
|
540 10-6 |
|
|
|||||||||||
σm,z,d |
= |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σt,0,d |
+ |
σm,y,d |
+ |
km |
σm,z,d |
= |
0,20 |
+ |
3,71 |
+ |
0 |
= |
0,19 |
< |
1 |
ft,0,d |
|
fm,y,d |
|
|
fm,z,d |
|
12,46 |
|
20,77 |
|
|
|
|
|
|
Warunek SGN został spełniony.
Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności
unet.fin =L/200
unet.fin =3500/150 =17,5mm
Po wykonaniu obliczeń w programie RM-Win otrzymano następujące wartości ugięcia:
od obciążenia ciężarem własnym
uinst1 =1,5mm
kdef =0,8 -(klasa trwania obciążenia =stałe
klasa użytkowania =2)
ufin1 =uinst1(1+kdef) =2,7mm
od obciążenia śniegiem
uinst2 =1,5mm
kdef =0,25 -(klasa trwania obciążenia =średniotrwałe
klasa użytkowania =2)
ufin2 =uinst2(1+kdef) =1,5⋅(1+0,25) =1,8mm
od obciążenia wiatrem
uinst3 =0,4mm
kdef =0 -(klasa trwania obciążenia =krótkotrwałe
klasa użytkowania =2)
ufin3 =uinst3(1+kdef) =(0,4)⋅1 =0,4mm
UGIĘCIE CAŁKOWITE:
ufin =ufin1+ufin2+ufin3 =2,7+1,8+0,4 =4,9mm
ufin =4,9mm < unet.fin =17,5mm
Stan graniczny użytkowalności został spełniony.
WNIOSEK:
Biorąc pod uwagę „wykorzystanie” przekroju krokwi ( 0,19<1 i 4,9mm<17,5mm ), ze względów ekonomicznych wymiary krokwi należałoby zmniejszyć.
WYMIAROWANIE KLESZCZY
Sprawdzenie stanu granicznego nośności
Moment zginający i siła podłużna:
M =1,888kNm
N =N35⋅n =3,935⋅4 =15,74kN n -liczba wiązarów przypadająca na jedne kleszcze
Przyjęto przekrój 2x38x150mm
A =2⋅b⋅h =2⋅0,038⋅0,15 =11,4⋅10-3m2
Wy |
= |
2 b h2 |
= |
2 0,038 0,5 |
= |
285,0 10-6m |
|
|
6 |
|
6 |
|
|
Sprawdzenie warunku na zginanie z osiową siłą rozciągającą
(wzór 4.1.6.a z ww. normy)
σt,0,d |
+ |
σm,y,d |
+ |
km |
σm,z,d |
≤ |
1 |
ft,0,d |
|
fm,y,d |
|
|
fm,z,d |
|
|
gdzie:
γM =1,3 - częściowy współczynnik bezpieczeństwa
kmod =0,9 - przyjęto dla drewna litego i klasy trwania obciążenia = krótkotrwałe
(wiatr) oraz klasy użytkowania konstrukcji = 2
ft,0,d |
= |
kmod⋅ft,0,k |
= |
0,9⋅18,0 |
= |
12,46MPa |
|
|
γM |
|
1,3 |
|
|
fm,y,d |
= |
kmod⋅fm,y,k |
= |
0,9⋅30,0 |
= |
20,77MPa |
|
|
γM |
|
1,3 |
|
|
σt,0,d |
= |
N |
= |
15,74 |
= |
1,38MPa |
|
||||||||||||
|
|
A |
|
11,4 10-3 |
|
|
|
||||||||||||
σm,y,d |
= |
M |
= |
1,888 |
= |
6,62MPa |
|||||||||||||
|
|
Wy |
|
285 10-6 |
|
|
|||||||||||||
σm,z,d |
= |
0 |
|||||||||||||||||
|
|
|
σt,0,d |
+ |
σm,y,d |
+ |
km |
σm,z,d |
= |
1,38 |
+ |
6,62 |
+ |
0 |
= |
0,43 |
< |
1 |
ft,0,d |
|
fm,y,d |
|
|
fm,z,d |
|
12,46 |
|
20,77 |
|
|
|
|
|
|
Warunek SGN został spełniony.
b) Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności
unet.fin =L/200
unet.fin =5440/200 =27,2mm
Po wykonaniu obliczeń w programie RM-Win otrzymano następujące wartości ugięcia:
od obciążenia ciężarem własnym:
uinst1 =3,1mm
kdef =0,8 -(klasa trwania obciążenia =stałe
klasa użytkowania =2)
ufin1 =uinst1(1+kdef) =5,58mm
od obciążenia siłą skupioną (człowiek)
uinst2 =15,7mm
kdef =0 -(klasa trwania obciążenia =krótkotrwałe
klasa użytkowania =2)
ufin2 =uinst2(1+kdef) =15,7mm
UGIĘCIE CAŁKOWITE:
ufin =ufin1+ufin2 =5,58+15,7 =21,28mm
ufin =21,28mm < unet.fin =27,2mm
Stan graniczny użytkowalności został spełniony.
WYMIAROWANIE PŁATWI
Przyjęto przekrój 120x150mm ⇒ A =b⋅h =120⋅1502 =450⋅103mm2
Wy |
= |
b⋅h2 |
= |
120⋅1502 |
= |
450⋅103mm3 |
|
|
6 |
|
6 |
|
|
Wz |
= |
b⋅h2 |
= |
150⋅1202 |
= |
360⋅103mm3 |
|
|
6 |
|
6 |
|
|
Tabela 1.3 Zestawienie obciążeń na płatew
OBCIĄŻENIE |
Wartość charakteryst. [kN/m] |
Współcz. obciążenia γF |
Wartość obliczeniowa [kN/m] |
Składowa pionowa obciążenia (z) na długości krokwi |
Składowa pozioma obciążenia (y) na długości krokwi |
||||||||||
|
|
|
|
Wartość charakteryst. [kN/m] |
Wartość obliczeniowa [kN/m] |
Wartość charakteryst. [kN/m] |
Wartość obliczeniowa [kN/m] |
||||||||
Ciężar własny pokrycia z uwzględnieniem ciężaru krokwi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- ciężar łaty |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,002835*5,5*3*1,0m |
|
0,047 |
|
1,1 |
|
0,052 |
|
0,047 |
|
0,052 |
|
- |
|
- |
|
- ciężar własny dachówki ceramicznej |
|
0,700 |
|
1,2 |
|
0,840 |
|
0,700 |
|
0,840 |
|
- |
|
- |
|
- ciężar własny krokwi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1*0,18*5,5 |
|
0,099 |
|
1,1 |
|
0,109 |
|
0,099 |
|
0,109 |
|
- |
|
- |
RAZEM (qk): |
ρk= |
0,846 |
|
|
ρd= |
1,001 |
ρkz= |
0,846 |
ρdz= |
1,001 |
ρky= |
0 |
ρdy= |
0 |
|
Ciężar własny płatwi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,12*0,15*5,5*1,0m |
ρkp= |
0,099 |
|
1,1 |
ρdp= |
0,109 |
ρkpz= |
0,099 |
ρdpz= |
0,109 |
ρkpy= |
0 |
ρdpy= |
0 |
Śnieg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- połać lewa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sk=Qk*C2 = 1,1*0,84*1m |
Sk= |
0,924 |
|
1,4 |
Sd= |
1,294 |
Skz= |
0,718 |
Sdz= |
1,005 |
Sky= |
0 |
Sdy= |
0 |
Wiatr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- połać nawietrzna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pk=qk*Ce*C*b = 0,25*0,8*0,385*1,8 |
pk= |
0,139 |
|
1,3 |
pd= |
0,180 |
pkz= |
0,097 |
pdz= |
0,126 |
pky= |
0,079 |
pdy= |
0,102 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cos39= |
0,777 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin39= |
0,629 |
|
|
Na płatew działa obciążenie z pasma szerokości 0,5⋅4,5+3,5
⇒ (odcinek górny + połowa dolnego odcinka krokwi)
składowa pionowa obciążenia:
qkz =(ρkz+Skz+pkz)⋅(0,5⋅4,5+3,5)+ρkpz =
=(0,846+0,718+0,097)⋅(0,5⋅4,5+3,5)+0,099 =
=(1,661⋅5,75+0,099 =9,551+0,099 =9,65 kN/m
qdz =(ρdz+Sdz+pdz)⋅(0,5⋅4,5+3,5)+ρdpz =
=(1,001+1,005+0,126)⋅(0,5⋅4,5+3,5) =
=2,132⋅5,75+0,109 =12,259+0,109 =12,368 kN/m
składowa pozioma obciążenia:
qky =pky⋅(0,5⋅4,5+3,5) =0,079⋅5,75 =0,454 kN/m
qdy =pdy⋅(0,5⋅4,5+3,5) =0,102⋅5,75 =0,586 kN/m
21
rozstaw krokwi co 1m