1. Lasse Oppenheim

1. jest autorem doktryny prawnej pozwalającej na uznanie efektywnego rządu dochodzącego do władzy w sposób pozakonstytucyjny

2. jest kontynuatorem dualistycznych koncepcji Kelsena

3. jest autorem znanego anglosaskiego podręcznika systemu prawa międzynarodowego

4. należy do pierwszych "prywatnych" kodyfikatorów prawa międzynarodowego
   

2. Normatywny akt jednostronny państwa:

1. jest nieważny, jeśli koliduje z imperatywną normą powszechnego prawa międzynarodowego

2. może być cofnięty w warunkach klauzuli rebus sic stantibus

3. może ze swej istoty rodzić po stronie adresatów (pozostałych państw) zarówno prawa jak i obowiązki

4. dla swej skuteczności każdorazowo wymaga akceptacji ze strony adresata (-ów)
   

3. Prawnomiędzynarodowa odpowiedzialność państwa:

1. łączy się jedynie z zachowaniami oznaczającymi naruszenie norm prawa
   międzynarodowego

2. w wypadku zbrodni międzynarodowej musi być poprzedzona oceną
   odpowiedzialności jednostki

3. może zostać zniesiona na drodze konsensualnej między zainteresowanymi
   podmiotami

4. musi każdorazowo wynikać z zachowania bezpośrednio przypisywanemu
   organowi państwa
   

4. Do zakresu przesłanek wyłączających odpowiedzialność państwa należy:

1. wyłącznie stan wyższej konieczności

2. m.in. siła wyższa

3. także realizacja prawa do samoobrony w rozumieniu Karty ONZ oraz środki odwetowe w postaci represaliów

4. wyłącznie realizacja prawa do samoobrony w znaczeniu karty ONZ oraz
   środki odwetowe w postaci represaliów
   

5. ?

6. Odpowiedzialność jednostki w ramach jurysdykcji uniwersalnej:

1. wynika źródłowo ze sfery prawa zwyczajowego

2. odnajduje swoje odzwierciedlenie w wielostronnych umowach międzynarodowych

3. była jednym z wątków sprawy Lockerbie

4. jest wykluczona w wypadku konkurencyjnej jurysdykcji państw

7. W wypadku sporów terytorialnyc

1. MTS rozpatrując wielowątkowy spór prawny jest zmuszony wyznaczyć
   jednolitą postać tzw. "krytycznej daty"

2. rozważania nad zasadą uti possidetis wymagają założenia że mamy do
   czynienia z ziemią niczyją (terra Nullus)

3. zasada uti possidetis może być odnoszona do obszarów morskich

4. tytuł historyczny skutecznie uniemożliwia przejście terytorium na
   rzecz państwa trzeciego na podstawie odrębnego, późniejszego tytułu
   prawnego
   

8. W wypadku delimitacji spornych obszarów morskich:

1. metoda ekwidystansu w odniesieniu do morza terytorialnego jest normą
   powszechnego prawa międzynarodowego bezwzględnie obowiązującą

2. metoda ekwidystansu jest domniemaniem prawnym (iuris tantum), które
   znalazło swoje odzwierciedlenie w postanowieniach konwencji z Montego
   Bay

3. umowa zainteresowanych państw nienaruszająca podmiotów trzecich ma
   pierwszeństwo przed postanowieniami konwencji z Montego Bay

4. z zakresu porozumienia o którym mowa w poprzednim punkcie konwencja z
   Montego Bay wyklucza obszar wyłącznej strefy ekonomicznej
   

9. Immunitet państwa A przed sądami państwa B w myśl zasad obowiązujących w sferze prawa zwyczajowego

1. wygasa w związku z pojawieniem się państwa A przed sądem państwa B w
   celu podniesienia zarzutu jurysdykcji

2. może zostać wyłączony na drodze umowy międzynarodowej zawartej przez
   zainteresowane państwa

3. może zostać wyłączony na drodze kontraktu zawartego przez państwo A z
   przedsiębiorstwem zarejestrowanym w państwie B

4. może zostać wyłączony jedynie na podstawie zgody wyrażonej przez
   państwo A już po zaistnieniu sporu
   

10. Przedstawiciel dyplomatyczny państwa wysyłającego:

1. nie może w państwie przyjmującym podejmować żadnych działań  które
   wykraczają poza zakres funkcji dyplomatycznych - konwencja wiedeńska o
   stosunkach dyplomatycznych nie przewiduje żadnej możliwości
   odstąpienia od tego ograniczenia

2. przysługuje do wykonania swoich zadań po uzyskaniu exequatur ze
   strony państwa przyjmującego

3. objęty jest zasadą trwałości immunitetu jurysdykcyjnego, jeżeli
   chodzi o działania lub zaniechania pozostające w związku wykonywaniem
   funkcji dyplomatycznych

4. bez względu na rangę każdorazowo rozciąga swoją nietykalność osobistą
   na prywatną rezydencję w której zamieszkuje
   

11. ?
    

12. Państwa śródlądowe:

1. to przykładowo: Austria Czechy, Monako(ma dostep do morza, wiec nie), San Marino.

2. posiadają prawa do bandery morskiej

3. dysponują pełnym prawem do korzystania z wolności mórz, łącznie z
   możliwością ustanawiania stosownych stref przybrzeżnych

4. zgodnie z konwencją o prawie morza z Montego Bay objęte są
   preferencjami w dostępie do żywych zasobów stref ekonomicznych innych
   państw
   

13. Status międzynarodowoprawny organizacji międzynarodowej

1. wyklucza możliwość realizowania zdolności traktatowej z państwami trzecimi

2. w swej istocie pozwala na podnoszenie roszczeń we własnym imieniu

3. wyklucza z definicji zdolność prawną w sferze prawa krajowego państwa członkowskiego

4. wyklucza możliwość realizowania suwerennych uprawnień
   

14. Konsolidacja historycznego tytułu do określonego terytorium

1. oznacza zastąpienie dotychczasowego tytułu prawnego przez nowy tytuł
   wynikający z zasiedzenia lub zaniku efektywnej władzy danego podmiotu

2. może finalizować się pod postacią wyroku sądu międzynarodowego

3. otworzyła drogę do ponownej delimitacji obszarów morskich poprzez
   wykorzystanie metody prostych linii podstawowych

4. oznacza powstanie samoistnego tytułu prawnego

15. Sąd międzynarodowy dysponujący jurysdykcją w danej sprawie rozstrzygający na prawach suwerennych do określonego terytorium

1. nie może uchylić się od rozstrzygnięcia powołując się na niestabilny charakter tego obszaru z punktu widzenia jego naturalnego ukształtowania

2. może uchylić się od rozstrzygnięcia powołując się na niestabilny charakter tego obszaru z punktu widzenia jego naturalnego ukształtowania (non liquet)
   

16. Niski stopień społecznego i politycznego zorganizowania ludności zamieszkującej określone terytorium:

1. ze swej istoty nie jest przeszkodą do powstania nowego państwa

2. ze swej istoty blokuje możliwości uznania, że w danym wypadku
   terytorium jest ziemią niczyją

3. mimo wszystko pozwala na podtrzymanie praw własności w rozumieniu
   prawa krajowego

4. z definicji wyklucza jakąkolwiek możliwość powołania się na prawo
   narodów do samostanowienia
   

17. Efektywne obywatelstwo

1. nie wymusza na państwie obowiązku realizacji ochrony dyplomatycznej w
   stosunku do osoby legitymującej się takim obywatelstwem

2. na poziomie pojęcia nie ma zastosowania w wypadku osób prawnych

3. jako wymóg prawa międzynarodowego automatycznie prowadzi do formalnej
   redukcji wielokrotnego obywatelstwa w znaczeniu prawa krajowego

4. jego uprzednie posiadanie jest warunkiem koniecznym powoływania się
   bezpaństwowca na status uchodźcy
   

18. Wskaz organy, w których skład wchodzą osoby o statusie innym niż przedstawiciele państw

1. MTS i Trybunał Praw Morza

2. Sąd Stały Arbitrażowy oraz Komisja Europejska

3. Komisje Europejska oraz Sekretariat ONZ

4. Rada Powiernicza ONZ oraz Komisja Prawa Międzynarodowego ONZ
   

19. Karta ONZ

1. przewiduje ograniczenie kompetencji Zgromadzenia Ogólnego w sprawach
   utrzymania pokoju i bezpieczeństwa na rzecz Rady Bezpieczeństwa

2. jasno określa procedurę wystąpienia państwa członkowskiego z Organizacji

3. wyłącza możliwość podejmowania przez organy główne uchwał pro foro interno

4. przewiduje możliwość użycia siły przez układ regionalny za
   upoważnieniem Zgromadzenia Ogólnego
   

20. Pakt Ligi Narodów

1. przewidywał nakładanie sankcji w ramach systemu bezpieczeństwa zbiorowego

2. wprowadził częściowy zakaz prowadzenia wojen

3. w chwili swego przyjęcia usankcjonował zasady prowadzenia wojen
   przewidziane w Pakcie Brianda-Kelloga

4. wprowadził system mandatowy w obrębie terytoriów niesamodzielnych
   

21. Zakaz użycia siły przewidziany w art. 2 ust. 4 Karty ON

1. zawiera odwołanie do zbrojnej napaści (armed assault)

2. zawiera odwołanie o jej ukierunkowaniu przeciwko integralności terytorialnej państwa członkowskiego

3. doznaje ograniczenia w postaci systemu bezpieczeństwa zbiorowego uszczegółowionego w dalszych postanowieniach Karty ONZ

4. stanowi każdorazowo prawną i faktyczną przeszkodę w przeprowadzeniu interwencji humanitarnej
   

22. Spośród wymienionych spraw wskaż opinię (-e) doradczą (-e) MTS

1. sprawa świątyni Preah Vihear  (1962)

2. sprawa Sahary Zachodniej (1974)

3. sprawa legalności groźby lub użycia broni jądrowej (1995)

4. sprawa Legrand (2001)
   

23. Traktat Waszyngtoński o utworzeniu Paktu Północnoatlantyckiego

1. formalnie definiuje casus foederis - przypadek, który w myśl zawartej umowy międzynarodowej zobowiązuje państwa sprzymierzone do wspólnej akcji.

2. przewiduje mechanizm obrony zbiorowej

3. w celu uruchomienia mechanizmu obrony zbiorowej wymaga zaatakowania wszystkich państw członkowskich

4. pozwala na uruchomienie mechanizmu obrony zbiorowej po zaatakowaniu jedno z państwa członkowskich
   

24. W wypadku zagrożenia życia własnych obywateli lub ich mienia za granicą praktyka państw wskazuje na występowanie następujących mniej lub bardziej utrwalonych zasad. Wskaż je

1. macierzyste państwo jest bezwzględnie uprawnione do użycia siły

2. pod pewnymi warunkami możliwe są represalia przy użyciu siły. O ile odwołanie się do nich nie stanowi przykładu napaści w rozumieniu karty ONZ

3. brak współdziałania ze strony państwa pobytu po spełnieniu jeszcze dalszych przesłanek zwalnia macierzyste państwo z zakazu odwołania się do użycia siły

4. nie ma żadnych formalnych możliwości odwołania się do użycia siły

25. Równość państw:

1. jest jedną z ogólnych zasad prawa międzynarodowego

2. sprawia, że tylko zachowania lub sytuacje, za którymi stoi efektywność podmiotu prawa międzynarodowego, mogą wywołać trwałe następstwa prawne

3. w dłuższej perspektywie redukuje wszelkie fikcje prawne w obszarze prawa międzynarodowego

4. może doznać ograniczeń wypływających z wartości stojących za innymi ogólnymi zasadami prawa międzynarodowego
   

26. ?

27. Nadrzędność prawa międzynarodowego nad prawem krajowym:

1. łączy się jedynie z normami wynikającymi z traktatów

2. z zasady nie dotyczy norm rangi konstytucyjnej

3. odnosi się jedynie do aktów ustawodawczych poniżej konstytucji

4. odnosi się również do rozstrzygnięć sądów krajowych
   

28. Acquiescence:

1. jest bezwarunkowym skutkiem prawnym każdej biernej postawy państwa

2. jest bezwarunkowym źródłem jurysdykcji sądów międzynarodowych

3. jest odmianą pisemnego uznania

4. jest formą dorozumianego uznania
   

29. Persistent objector to:

1. synonim arbitra międzynarodowego

2. pojęcie pozwalające na przeciwstawienie określonemu tym mianem
   państwa kształtującej się normy prawa zwyczajowego

3. cecha państwa stojąca z definicji w sprzeczności z zasadami
   wyrażonymi w art. 2. Karty ONZ

4. (?)
   

30. Do źródeł współczesnego prawa morza należy zaliczyć

1. w wypadku stron konwencji z Montego Bay  jedynie jej postanowienia -

2. m. in. Normy prawa zwyczajowego

3. posiłkowo wielostronne konwencje genewskie z 1958 r.

4. dwustronne lub regionalne umowy międzynarodowe (ale tylko w wypadku państw które nie wyraziły  zgody na związanie się postanowieniami konwencji z Montego Bay
   

31. W wypadku zatok morskich zdefiniowanych w sensie prawnym mocą przepisów konwencji z Montego Bay:

1. pojęcie kondominium jest ze swej istoty wykluczone

2. tytuł historyczny dla swej skuteczności wymaga potwierdzenia w wielostronnych umowach międzynarodowych

3. o ile nie istnieją szczególne wyłączenia w sytuacji delimitacyjnej, państwo nadbrzeżne jest każdorazowo uprawnione do wykorzystania metody prostych linii podstawowych

4. państwo nadbrzeżne jest każdorazowo uprawnione do zaliczania ich w całości do obszaru morskich wód wewnętrznych
   

32. Sentencja wyroku Trybunału Prawa Morza z siedzibą w Hamburgu w sprawie statku Saiga (1997) potwierdza, że:

1. państwo nadbrzeżne w wyłącznej strefie ekonomicznej ma pełnię praw
   suwerennych nad statkami podnoszącymi bandery państw trzecich

2. zatrzymanie statku państwa trzeciego w związku z naruszeniem praw
   wyłącznej strefy leży w sferze swobodnego uznania państwa nadbrzeżnego -

3. wyłączna strefa ekonomiczna w sensie prawnym jest częścią morza otwartego

4. przesłanki "gorącego pościgu" mają charakter (????) kumulatywny (????)
   

33. W Radzie Gospodarczo-Społecznej ONZ głosowano nad przyjęciem zalecenia kierowanego do państw członkowskich. Na Sali byli obecni przedstawiciele 47 państw, z czego 21 głosowało za (w tym Chiny i Francja), 18 było przeciw (w tym Rosja), 5 państw wstrzymało się od głosu (w tym USA). Siedem państw z podstawowego składu było nieobecnych, trzy pozostałe (w tym Wielka Brytania), mimo że obecne na posiedzeniu nie wzięły udziału w głosowaniu. W tej sytuacji:

1. uchwała została podjęta

2. uchwała nie została podjęta
   

34. Wejście umowy międzynarodowej w życie

1. jest zawsze zbieżne w czasie z momentem dojścia umowy do skutku

2. oznacza,  że umowa z pewnością już się uprawomocniła

3. jest uzależnione jedynie od woli stron

4. może przyjąć postać warunkowej klauzuli
   

35. Zawarcie umowy w trybie złożonym oznacza, że:

1. występujące w tym trybie podpisanie przy braku odmiennych ustaleń, tożsame jest z ustaleniem autentyczności tekstu

2. jedynym sposobem na ustalenie autentyczności tekstu traktatu staję się parafowanie

3. niemożliwym staję się zgłaszanie do niej zastrzeżeń

4. dojście umowy do skutku może przyjąć postać wymiany dokumentów ratyfikacyjnych
   

36. Interpretacja quasi- autentyczna traktatu to interpretacja:

1. dokonywana przez organ sądowy

2. wynikająca bezpośrednio z umów interpretacyjnych zawieranych przez strony traktatu

3. wynikająca ze zgodnego wykonywania postanowień traktatu

4. wiążąca strony traktatu
   

37. Zasada pierwszeństwa zobowiązań wynikających z art. 103 Karty ONZ:

1. ma zastosowanie również wobec norm zwyczajowych

2. ma zastosowanie wyłącznie wobec zobowiązań traktatowych

3. jest jedną z przesłanek stwierdzenia nieważności  traktatu kolidującego z postanowieniami ONZ

4. wprowadza formalną hierarchię źródeł prawa międzynarodowego
   

38. W procesie wykładni traktatu:

1. art. 31 konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r. wprowadza w obrębie ogólnej reguły wykładni formalną gradację ważności poszczególnych elementów

2. znaczenie specjalne interpretowanego wyrażenia może wynikać ze zgodnej praktyki stron traktatu

3. uprawnione jest dorozumienie prowadzące do ograniczenia suwerenności państwa

4. w myśl konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r. prace
   przygotowawcze stawiane są na równi z kontekstem traktatu
   

39. Na podstawie rezolucji "Zjednoczeni dla Pokoju" (United for Peace):

1. Rada Bezpieczeństwa zyskała kompetencję do wydawania formalnych decyzji w ramach rozdziału VI Karty ONZ

2. Zgromadzenie Ogólne zyskało kompetencję do wydawania formalnych
   decyzji o użyciu siły w związku ze stwierdzeniem zagrożenia pokoju
   naruszeniem pokoju lub aktem agresji

3. Zgromadzenie Ogólne zyskało kompetencję do wydawania zaleceń o użyciu
   siły w związku ze stwierdzonym zagrożeniem pokoju naruszeniem pokoju
   lub aktem agresji

4. Rada Bezpieczeństwa delegowała swe kompetencje w zakresie rozdziału
   VII karty ONZ na rzecz układów regionalnych
   

40. Wskaż zdanie (-a) prawdziwe. W wypadku sporów terytorialnych w myśl orzecznictwa MTS:

1. jeżeli zachodzi przypadek zderzenia zasady efektywności z tytułem prawnym przeważa wówczas zasada efektywności

2. jeżeli zachodzi przypadek zderzenia zasady efektywności z  tytułem prawnym, przeważa wówczas tytuł prawny

3. zasady efektywności może potwierdzać następstwa prawne wypływające z zastosowania zasady uti possidetis

4. (????)

41. Konwencja chicagowska z 1944
a) częściowo ogranicza prawo przelotu nad terytoriami państw, z pewnymi elementami dyskryminacji
b) zakaz rejestracji samolotu w więcej niż jednym państwie
c) wyznacza zasady ogólne działania MOLC (międzynar, org. lot. cyw.)
d) wyznacza traktatową granicę kosmosu i nieba

42. Nieważność umowy międzynarodowej może być spowodowana m.in. poprzez:
a) oszustwo i istotną zmianę okoliczności
b) przekupstwo i naciski na państwo
c) przekroczenie kompetencji... -?
d) ?

?

41. Wskaż właściwą  (-e) kolejność (i-)

1. traktat w Kadesh, traktat westfalski, wyrok sądu arbitrażowego w
   sprawie Alabama, traktat Jay'a

2. wyrok MTS w sprawie azylu Haya de la Torre (Kolumbia vs  Portugalia), konwencja o
   przeciwdziałaniu i karaniu zbrodni ludobójstwa, konwencje genewskie o
   prawie morza, układ o zasadach działania państw w zakresie badań i
   użytkowania przestrzeni kosmicznej łącznie z Księżycem i innymi
   ciałami niebieskimi

3. Pakt Brianda-Kelloga, wyrok STSM w sprawie fabryki (?????), wyrok MTS w sprawie prób jądrowych na południowym Pacyfiki, wyrok MTS w sprawie szelfu kont. na Morzu Północnym

4. pakt Ligi Narodów, wyroki STSM w sprawie statku Lotus, traktat waszyngtoński w sprawie Antarktyki, wyrok MTS w sprawie szelfu kont. na Morzu Egejskim
   

42. Tytuł historyczny do terytorium:

1. wyraża normę prawną

2. jako argumentacja prawna ma charakter względny

3. jako argumentacja prawna ma charakter bezwzględny

4. nie ma zastosowania do niezamieszkanych wysp i skał morskich
   

43. Skarga RFN przeciw Włochom do MTS w 2008 r.:

1. została odrzucona przez MTS w fazie jurysdykcyjnej

2. ma za swój przedmiot immunitety jurysdykcyjne państwa

3. powołuje się na instytucję wyczerpania krajowych środków odwoławczych (local remedies)

4. jest z definicji niedopuszczalna, gdyż dotyczy państw członkowskich Unii Europejskiej
   

51. Spory prawne dotyczące konwecji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych z 1961 r

1. mogą być przekazywane do rozstrzygnięci MTS poprzez zawarcie umowy kompromisowej

2. mogą być przekazywane do rozstrzygnięcia MTS za pośrednictwem protokołu opcyjnego dołączonego do konwencji wiedeńskiej o prawie dyplomatycznym z 1961 r.

3. zgodnie z postanowieniami tejże konwencji rozstrzygane są wyłącznie na drodze bezpośrednich negocjacji

4. zgodnie tejże konwencji muszą być kierowane do ZO ONZ w celu wydania zaleceń
   

49. Zasady Norymberskie odpowiedzialności osób fizycznych: (jakoś tak)
a.) definiują pojęcie agresji

b.) dotyczą odpowiedzialności na zasadzie współsprawstwa

c.)wyłączają odpowiedzialność głowy państwa na podstawie immunitetu

d.)przewidują powołanie Stałego Trybunału Karneg

44. Członkowie personelu dyplomatycznego:

1. objęci są szczególną międzynarodowoprawną ochroną w wypadku przestępstw skierowanych przeciwko nim na terytorium państwa przyjmującego

2. dysponują ograniczonym przywilejem nietykalności osobistej

3. bez wyjątku uprawnieni są na podstawie konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r. do prowadzenia negocjacji i przyjęcia tekstu traktatu między państwem wysyłającym a państwem przyjmującym

4. mogą w zgodzie z konwencją wiedeńską o prawie dyplomatycznym z 1961 r. wypełniać funkcje konsularne nie tracąc przy tym przywilejów i immunitetów o charakterze dyplomatycznym

44. W sprawie Belgii przeciwko Senegalowi zawisłej przed MTS w 2009 r.

1. wnioskodawca domaga się wydania obywatela Senegalu w celu pociągnięcia go do odpowiedzialności za czyny skierowane przeciwko obywatelom belgijskim

2. wnioskodawca domaga się od Senegalu osądzenia bądź wydania Belgii obywatela państwa trzeciego w związku z zarzutem popełnienia przez niego zbrodni międzynarodowych

3. Trybunał po rozpatrzeniu ewentualnych zarzutów jurysdykcyjnych będzie musiał odnieść Siudo treści i zakresu skuteczności zasady aut Dederce aut iudicare

4. Trybunał uznał, że wskazane przez wnioskodawcę podstawy jurysdykcyjne są niewłaściwe
   

45. Estoppel to:

1. przykład ogólnej zasady prawa międzynarodowego

2. prawny instrument ochrony wiary w relacjach między państwami ??????

3. jedynie doktrynalne rozwinięcie zasady dobrej wiary

4. zasada prawna, która może zostać wykorzystana jako zarzut procesowy
   

46. Wskaż osobę (-y), której (-ych) działalność pociągnęła za sobą próbę realizacji względnej niech (nich) odpowiedzialność na zasadach jurysdykcji uniwersalnej

1. Pierre Oba

2. Abdoulaye Yerodia Ndombasi

3. Hissene Haber

4. Ahmadou Sadio Diallo
   

47. Opieka dyplomatyczna

1. może być realizowana na rzecz osób prawnych

2. dotyczy jedynie osób fizycznych

3. powiązana jest bezpośrednio ze szkodą wyrządzoną państwu przez inne państwa

4. powiązana jest w swym skutku prawnym m.in. z odpowiedzialnością państwa ???????
   

48. Wskaż zdanie (-a) prawdziwe. W zgodzie z:

1. wyrokiem MTS z 1994, w sporze między Katarem a Bahrajnem w sprawie sporu terytorialnego umowa międzynarodowa ma charakter obiektywny

2. wyrokiem MTS z 1994, w sporze między Katarem a Bahrajnem w sprawie sporu terytorialnego umowa międzynarodowa ma charakter subiektywny

3. wyrokiem MTS z 1978  w sporze między Turcją a Grecją w sprawie szelfu kont. na Morzu Egejskim brak jest normy prawa międzynarodowego która uniemożliwiałaby uznanie wspólnego (????) dwóch państw za umowę międzynarodową

4. wyrokiem MTS z 1999 r. w sporze między Nambią a Botswaną w sprawie suwerennych uprawnień do wysp Baskili Sedudu reguła wykładni, do której odsyła art. 31 konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów ma zastosowanie do umowy międzynarodowej zawartej pod koniec XIX wieku.
   

Zastrzeżenie do traktatu:

1. może mieć za swój przedmiot jedynie terytorialne ograniczenie skuteczności traktatu -

2. może kreśląc ogólny sposób stosowania traktatu bez wskazywania konkretnego przepisu czy grupy przepisów w nim zawartych

3. nie występuje jeżeli przedmiotem jednostronnego oświadczenia państwa jest zwiększenie zakresu obowiązków danej strony ponad to co wynika bezpośrednio z treści traktatu

4. mimo, że określanie mianem aktu jednostronnego może przyjąć postać zgodnego oświadczenia kilkunastu państw czy organizacji międzynarodowych
   

49. Deklaracja o prawach i obowiązkach państw przewiduje (1949)

1. nadrzędność prawa międzynarodowego nad suwerennością poszczególnych państw

2. prawo przyznawania azylu politycznego

3. zakaz uznawania nabytków terytorialnych dokonanych przy użyciu siły z
   naruszeniem prawa międzynarodowego

4. obowiązek podporządkowania się państw decyzjom Rady Bezpieczeństw mającym za swój przedmiot utrzymanie pokoju i bezpieczeństwa
   

50. Państwo w zakresie swego ius contrahendi

1. może zawrzeć umowę międzynarodową z osobą prawa prywatnego

2. może zawrzeć umowę w rozumieniu prawa krajowego z innym państwem (?)

3. może zawrzeć umowę o mieszanym charakterze (prywatno-międzynarodowym) z innym podmiotem prawa międzynarodowego

4. jest zdolne do zawierania jedynie traktatów

1

---