LABORATORIUM MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH Z TECHNOLOGIĄ BETONU |
||
Temat: Dobór kruszywa do betonu zwykłego |
||
Zespół: 1. Mariusz Śniadecki 2. Joanna Wnuk 3. Tomasz Szyszka
|
Grupa 9 |
Rodzaj studiów: I stopnia |
|
R.A. 2002/2003 |
Semestr III |
Ocena: |
Optymalne uziarnienie kruszywa powinno zapewnić uzyskiwanie założonych właściwości mieszanki betonowej i betonu, przy możliwie najmniejszym zużyciu cementu i wody. Można taki efekt uzyskać stosując metodę iteracji, czyli kolejnych przybliżeń. Polega ona na wyznaczeniu mieszanki kruszywa charakteryzującej się najmniejszą jamistością i wodożądnością (j + Wk) = min oraz największą gęstością nasypową ρnasypowa = max.
Jamistość oblicza się ze wzoru:
Wodożądność jest to zapotrzebowanie kruszywa na wodę. Ilość użytej wody zależy od uziarnienia i od konsystencji, jaką chcemy uzyskać. Wodożądność należy obliczyć jako sumę iloczynów procentowych zawartości danych frakcji przez odpowiedni dla danych frakcji wskaźnik wodożądności, podzieloną przez 100. Istnieje 5 kategorii wodożądności:
K1-wilgotna
K2-gęstoplastyczna
K3-platyczna
K4-półciekła
K5-ciekła
Jak się to wykonuje: gdy mamy dwa zestawy kruszyw o różnym uziarnieniu, miesza się je kolejno w różnych proporcjach, określa się każdorazowo jamistość, wodożądność oraz gęstość nasypową każdej mieszanki i porównuje, dla jakiej proporcji odpowiednich frakcji uzyskujemy zakładane właściwości - jest to 1 etap. Z wybraną mieszanką przechodzimy do etapu 2; dodajemy do niej następną frakcję i znowu badamy, dla jakiego stosunku otrzymamy maksymalną wartość gęstości nasypowej. Analogicznie wyglądają kolejne etapy-może być ich aż 9- w naszym ćwiczeniu dobieraliśmy kruszywo w 3 etapach.
Opis badań:
Komponowaliśmy kruszywo metodą iteracji, składające się z czterech frakcji: 0÷2, 2÷4, 4÷8, 8÷16 mm. Przystępując do badania założyliśmy, że chcemy otrzymać plastyczną konsystencję mieszanki K-3.Wskaźniki dla poszczególnych frakcji:
0-2 - 0,1961
2-4 - 0,0425
4-8 - 0,0248
8-16 - 0,0230
Przyjęliśmy też przy obliczaniu jamistości, że gęstość pozorna wszystkich frakcji wynosi 2,65 kg/dm3.
Kolejno w trzech etapach dobieraliśmy proporcje, przy których mieszanka była najbardziej szczelna. Aby uniknąć każdorazowego brania kruszywa, dosypywaliśmy drobniejszego.
We wszystkich etapach mierzyliśmy objętość mieszanki oraz gęstość nasypową w stanie utrzęsionym. W ostatnim etapie obliczyliśmy również jamistość oraz wodożądność, gdyż obie te cechy mają wpływ na konsystencję mieszanki. Ostatecznie wybraliśmy mieszankę, dla której suma jamistości i wodożądności była najmniejsza.
ETAP I
Frakcja 4-8 i 8-16 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Żwir fr 8÷16 |
% |
70 |
65 |
60 |
55 |
50 |
45 |
Żwir fr 4÷8 |
% |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
Żwir fr 8÷16 |
kg |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
Żwir fr 4÷8 |
kg |
2,14 |
2,69 |
3,35 |
4,09 |
5 |
6,1 |
Żwir fr 4÷16 |
kg |
7,14 |
7,69 |
8,35 |
9,09 |
10 |
11,1 |
Objętość mieszanki |
dm3 |
4 |
4,4 |
4,9 |
|
|
|
Gęstość nasypowa w stanie utrzęsionym |
kg/dm3 |
1,785 |
1,748 |
1,704 |
|
|
|
Jamistość |
dm3/kg |
0,1829 |
0,1947 |
0,2095 |
|
|
|
Wodożądność |
dm3/kg |
0,02354 |
0,02363 |
0,02372 |
|
|
|
jk+wk |
dm3/kg |
0,20644 |
0,21833 |
0,23322 |
|
|
|
j1=(1-1,785/2,65)/1,785=0,1829
j2=(1-1,748/2,65)/1,748=0,1947
j3=(1-1,704/2,65)/1,704=0,2095
wk1=70%*0,0230+30%*0,0248 /100=0,02354
wk2=65%*0,0230+35%*0,0248 /100=0,02363
wk3=60%*0,0230+40%*0,0248 /100=0,02372
W I etapie optymalne wyniki uzyskaliśmy dla pierwszej mieszanki: 70% frakcji 8-16 i 30% 4-8. Przechodzimy z nią do etapu drugiego
ETAP II
Frakcja 2-4 i 4-16 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Żwir fr 4÷16 |
% |
90 |
85 |
80 |
75 |
70 |
65 |
Żwir fr 2÷4 |
% |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
Żwir fr 4÷16 |
kg |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
Żwir fr 2÷4 |
kg |
0,5 |
0,88 |
1,25 |
1,66 |
2,14 |
2,69 |
Żwir fr 2-16 |
kg |
5,5 |
5,88 |
6,25 |
6,66 |
7,14 |
7,69 |
Objętość mieszanki |
dm3 |
3,1 |
3,3 |
3,4 |
3,6 |
3,9 |
|
Gęstość nasypowa w stanie utrzęsionym |
kg/dm3 |
1,774 |
1,782 |
1,838 |
1,850 |
1,830 |
|
Jamistość |
dm3/kg |
0,1863 |
0,1838 |
0,1667 |
0,1632 |
0,1390 |
|
Wodożądność |
dm3/kg |
0,02544 |
0,02638 |
0,02733 |
0,02828 |
0,02923 |
|
jk+wk |
dm3/kg |
0,2117 |
0,2102 |
0.1940 |
0,1915 |
0,1982 |
|
j1=(1-1,774/2,65)/ 1,774=0,1863
j2=(1-1,782/2,65)/ 1,782=0,1838
j3=(1-1,838/2,65)/ 1,838=0,1667
j4=(1-1,850/2,65)/ 1,850=0,1632
j5=(1-1,830/2,65)/ 1,830=0,1690
wk1=63%*0,0230+27%*0,0248 +10%*0,0425/100=0,02544
wk2=69,5%*0,0230+25,5%*0,0248+10%*0,0425 /100=0,026384
wk3=56%*0,0230+24%*0,0248+10%*0,0425 /100=0,02733
wk4=52,5%*0,0230+22,5%*0,0248+10%*0,0425 /100=0,02828
wk5=49%*0,0230+21%*0,0248+10%*0,0425 /100=0,029228
W II etapie optymalne wyniki uzyskaliśmy dla czwartej mieszanki: 75% frakcji 4-16 i 25% 2-4. Przechodzimy z nią do etapu trzeciego.
ETAP III
Frakcja 0-2 i 2-16 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Żwir fr 2÷16 |
% |
70 |
67 |
64 |
61 |
58 |
55 |
Żwir fr 0÷2 |
% |
30 |
33 |
36 |
39 |
42 |
45 |
Żwir fr 2÷16 |
kg |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
Żwir fr 0÷2 |
kg |
2,14 |
2,46 |
2,81 |
3,20 |
3,62 |
4,09 |
Masa mieszanki |
kg |
7,14 |
7,46 |
7,81 |
8,20 |
8,62 |
9,09 |
Objętość mieszanki |
dm3 |
3,6 |
3,7 |
3,8 |
3,9 |
4,1 |
|
Gęstość nasypowa w stanie utrzęsionym |
kg/dm3 |
1,983 |
2,016 |
2,055 |
2,1026 |
2,1024 |
|
Jamistość |
dm3/kg |
0,1296 |
0,1187 |
0,1092 |
0,0984 |
0,0983 |
|
Wodożądność |
dm3/kg |
0,07863 |
0,08367 |
0,08870 |
0,09373 |
0,09876 |
|
jk+wk |
dm3/kg |
0,2055 |
0,2024 |
0,1979 |
0,1919 |
0,1971 |
|
j1=(1-1,983/2,65)/ 1,983=0,1296
j2=(1-2,016/2,65)/ 2,016=0,1187
j3=(1-2,055/2,65)/ 2,055=0,1092
j4=(1-2,1026/2,65)/ 2,1026=0,0984
j5=(1-2,1024/2,65)/ 2,1024=0,0983
wk1=36,75%*0,0230+15,75%*0,0248+17,5%*0,0425 +30%*0,1961 /100=0,078626
wk2=35,175%*0,0230+15,075%*0,0248+16,75%*0,0425 +33%*0,1961 /100=0,0836606
wk3=33,6%*0,0230+14,4%*0,0248+16%*0,0425 +36%*0,1961 /100=0,0886952
wk4=32,025%*0,0230+13,725%*0,0248+15,25%*0,0425+39%*0,1961 /100=0,0937298
wk5=30,45%*0,0230+13,05%*0,0248+14,5%*0,0425 +42%*0,1961 /100=0,0987644
Ostatecznie optymalne wyniki uzyskaliśmy dla czwartej mieszanki: 61% frakcji 2-16 i 39% 0-2. Możemy policzyć, ile procent danej frakcji znajduje się w poszukiwanej mieszance
frakcja |
% |
Σ% |
0-2 |
39 |
39 |
2-4 |
15 |
54 |
4-8 |
14 |
68 |
8-16 |
32 |
100 |
Na tej podstawie możemy wykreślić krzywą uziarnienia mieszanki optymalnie dobranej do betonu zwykłego
Krzywa uziarnienia pokazuje, jaka jest całkowita ilość kruszywa odpowiednich frakcji, począwszy od frakcji 0-2.
Dla punktu piaskowego o wartości 39, osiągamy maksymalną wartość gęstości nasypowej utrzęsionej oraz najmniejszą wartość współczynnika j+wk. Wynoszą one odpowiednio:
ρn=2,1026
j+wk=0,1919
Zależność pomiędzy gęstościami i sumą wodożądności i jamistości mieszanek o różnym punkcie piaskowym można przedstawić na wykresie
WNIOSKI
W wyniku przeprowadzanych badań określiliśmy optymalny procentowy skład mieszanki do betonu zwykłego, wyznaczyliśmy przy tym też ρmax oraz (j+wk)min.
frakcja |
% |
0-2 |
39 |
2-4 |
15 |
4-8 |
14 |
8-16 |
32 |
ρn=2,1026=max
j+wk=0,1919=min