Sprawozdanie z pozyskania drewna
Wykonał
Patryk Głuszek
Gr 2
1. Opis warunków pozyskania
Pozyskanie będzie się odbywać na powierzchni 10 ha drzewostanu świerkowo- bukowo-jodłowy w terenie podgórskim równinnym na siedlisku lasu mieszanego świeżego. Drzewostan ten został oceniony jako drzewostan I klasy bonitacji i przeznaczony do odnowienia rębią stopniową gniazdowo-smugową (4b) w ramach odnowienia naturalnego jodły na gniazdach. Dalsze rozważania będą dotyczyły pierwszego cięcia, jakie będzie wykonywane w tym drzewostanie a mianowicie wycięcia cięciem obsiewnym gniazd pod odnowienie jodłowe, których powierzchnia łączna ma być równa 30% powierzchni całkowitej. Zostanie wyciętych 15 jednakowych gniazd równomiernie rozmieszczonych w całym drzewostanie o łącznej powierzchni 3 ha. W drzewostanie zostaną założone ponadto szlaki zrywkowe w taki sposób, aby było możliwe zerwanie drewna z każdego z gniazd do składnicy przy zrębowej.
2. Szkic sytuacyjny
Odpowiedni szkic został załączony jako oddzielny załącznik i przedstawia on sytuacje dotyczącą obszaru pozyskiwania drewna jak również zaplanowany przebieg szlaków zrywkowych. Ponadto została na nim umiejscowiona również składnica przyzrębowa na poboczu drogi wywozowej.
3. Zestawienie miąższości pozyskiwanego drewna
Miąższość drzewostanu została oceniona jako 800 m3/ha grubizny i 10 m3/ha drobnicy. Co oznacza że miąższość sumaryczna surowca pozyskanego na gniazdach wyniesie 700 m3 grubizny i 20 m3 drobnicy. Poniższa tabela pokazuje tą miąższość w rozbiciu na poszczególne sortymenty, jakie będą pozyskiwane.
Sortyment |
Udział ilościowy [%] |
Miąższość [m3] |
WA |
10 |
70 |
WB |
20 |
140 |
WC |
20 |
140 |
WD |
10 |
70 |
S2 |
20 |
140 |
S4 |
10 |
70 |
4. Wybór procesu technologicznego
Poniżej przedstawiam schemat procesu technologicznego przy pomocy, którego będzie pozyskiwane drewno.
Jak widać na drewno będzie pozyskiwane systemem LWS. Ścianka, okrzesywanie i przerzynka prowadzone będą pilarką spalinową. Po ścince i okrzesaniu całe sztuki zostaną zerwane do składnicy przyzrębowej za pomocą ciągnika zrywkowego LKT 80.Tu zostaną one rozmanipulowane na poszczególne sortymenty. Natomiast resztki po zrębowe zostaną zrembkowane za pomocą rębaka na powierzchni i wywiezione na składnice. Na składnicy przy zrębowej wszystkie sortymenty zostaną odebrane i zależnie od sortymentu ułożone w stosy lub zmygłowene i wywiezione odrazu lub po krótkim składowaniu.
5. Pracochłonność poszczególnych zadań wyrażona w roboczogodzinach
Operacja |
Surowiec |
Poz. Kat. |
St. tr. |
Prac. tab. |
Współ. koryg. |
Miąższość |
Pracochłonność |
Uwagi |
Przygotowanie stanowiska do ścinki |
W |
217 |
0,3 |
0,18 |
1 |
420 |
75,6 |
|
Ścinka wraz z obaleniem drzew |
W |
222 |
0,3 |
0,32 |
1 |
420 |
134,4 |
|
Okrzesywanie |
W |
227 |
0,3 |
0,47 |
1 |
420 |
197,4 |
|
Wyżynka dłużyc i kłód |
W |
230 |
0,3 |
0,23 |
1 |
420 |
96,6 |
|
Wyrzynka grubizny stosowej |
S2 |
232 |
0,3 |
0,67 |
1 |
140 |
93,8 |
|
|
S4 |
235 |
0,3 |
0,4 |
1 |
70 |
28 |
|
Znoszenie grubizny stosowej i układnie w stosy |
S2 |
240 |
0,3 |
0,63 |
1 |
140 |
88,2 |
|
|
S4 |
243 |
0,3 |
0,5 |
1 |
70 |
35 |
|
Przerób drewna na zrębki |
drobnica |
288 |
|
0,11 |
1 |
20 |
2,2 |
|
Zrywka półpodwieszona |
W |
4 |
0,3 |
0,205 |
1 |
420 |
86,1 |
|
Razem |
|
|
|
|
|
700 |
837,3 |
|
Należy uzyskaną pracochłonność podzielić jeszcze na dwie grupy czynności:
- transportowe - 86,1
- technologiczne -751,2
Oczywiste jest, że wszelkie czynności technologiczne wykonane zostały na powierzchni zrębowej.
6. Obliczenie bezpośrednich kosztów godzinowych i jednostkowych.
Czynność |
Koszty jednostkowe [zł/m3] |
Koszty godzinowe [zł/h] |
Czas pracy [h] |
Łączny koszt [zł] |
Ścinka okrzesywanie i przerzynka przy użyciu pilarki spalinowej |
9,87 |
19,29 |
749 |
14448,21 |
Zrywka z wykorzystaniem ciągnika zrywkowego LKT 80 |
7,72 |
114,85 |
86,1 |
9888,6 |
Zrębkowanie resztek porębowych za pomocą rębarki Skorpion 250SD |
11,58 |
57,9 |
2,2 |
127,38 |
Razem |
|
|
|
24464,19 |
7. Zestawienie kosztów pozyskania i wartości drewna
Aby możliwe było wykonanie porównania należy poznać przychód, jaki można uzyskać ze sprzedaży poszczególnych surowców. Przykładowe zestawienie takich przychodów przedstawia poniższa tabela.
Surowiec |
Średnia cena [zł] |
Miąższość [m3] |
Przychód [zł] |
WA |
324 |
70 |
22680 |
WB |
249 |
140 |
34860 |
WC |
207 |
140 |
28560 |
WD |
122 |
70 |
7540 |
S2 |
60 |
140 |
8400 |
S4 |
47 |
70 |
3290 |
Razem |
|
700 |
105330 |
W obliczeniach tych nie uwzględniłem ceny zrębków energetycznych, jakie zostaną pozyskane z resztek po zrębowych, ponieważ nie byłem w stanie znaleźć nigdzie wiarygodnego ich cennika.
Jednak jak widać z powyższej kalkulacji pozyskanie drewna w sposób, jaki zaproponowałem jest ekonomicznie bardo opłacalne dając zysk ok. 80 tyś zł.
8. Ocena wybranej technologii pozyskania drewna
8. Ocena wybranej technologii pozyskania drewna
Każdy proces technologiczny by mógł być porównywalny i promowany bądź udoskonalany musi najpierw przejść proces oceny i atestacji i to w sposób identyczny do tego, w jaki są atestowane i oceniane inne procesy tego typu. Dlatego Lasy państwowe wprowadziły w latach osiemdziesiątych system atestacji. Oparty on jest na oceni za pomocą punków konkretnego procesu technologicznego, jaki ma byś lub jest wykorzystywany w lasach przez obiektywną komisje wytypowaną przez nadleśniczego. Komisja ta ocenia proces z punku widzenia 4 podstawowych poziomów:
- O - poziom organizacyjny
- T - poziom techniczno technologiczny
- B - poziom bezpieczeństwa pracy i ergonomii
- E - poziom warunków ekonomicznych
Każdy z wymienionych powyżej poziomów jest podzielony na podpoziomy, które w zależności od wagi zagadnienia przyznaje się różną liczbę punków. Następnie oblicza się średnia dla podpoziomy a z tych czterech średnich średnią ocenę dla procesu. Używane mogą być procesy, które dostana ocenę b. dobrą, dobrą i warunkową atestacje z tym tylko, że te ostatnie pod warunkiem zaplanowanego na odpowiedni okres czasu ulepszenia technologii.
Poniżej przedstawiam przykładową ocenę jaką można wystawić opracowanej przeze mnie technologii.
Poziom |
Ocena |
O1 |
0,6 |
O2 |
0,4 |
O3 |
1 |
O4 |
1 |
O5 |
1 |
O6 |
1 |
O7 |
1,4 |
O8 |
1,4 |
Średnio O |
0,975 |
T1 |
1 |
T2 |
1 |
T3 |
0,4 |
T4 |
1 |
T5 |
0,7 |
T6 |
1 |
T7 |
0,4 |
Średnio T |
0,786 |
B1 |
1 |
B2 |
0,2 |
B3 |
0,6 |
B4 |
1 |
B5 |
0,6 |
B6 |
1 |
B7 |
0,4 |
Średnio B |
0,686 |
E1 |
0,4 |
E2 |
1 |
E3 |
1 |
Średnio E |
0,8 |
Całkowita ocena |
0,812 |
Otrzymana średnia ilość punków przez technologie pozwala na przyznanie jej oceny dobrej a wiec jak najbardziej odpowiedniej do wykorzystania w warunkach realnych. Jednak trzeba pamiętać o tym, że jest to tylko przykład oparty na moim subiektywnym obrazie opracowanego procesu a nie bezstronna ocena fachowców na podstawie stanu zastanego.
9. Podsumowanie i wnioski
P
Śc
K
P
Zr
O
O
O
U
R
Odbiorca
S
S
Zr
Przy pniu
Szlak zrywkowy
Składnica przy zrębowa
Droga wywozowa
W
S2 i S4
Resztki po zrębowe