Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Katedra Inżynierii Wodnej i Sanitarnej
Alternatywne Źródła Energii
Projekt biogazowni rolniczej
Emilia Gnojska
Inżynieria Środowiska
Wydział Melioracji i Inżynierii Środowiska
Ochrona Zasobów Wodnych - Grupa E
Rok Akad. 2010/2011
Spis treści:
Cel i zakres opracowania………………………………………………………………1
Obliczenia:
Określenie kategorii i liczby zwierząt hodowlanych……………………………...1
Roczna produkcja metanu…………………………………………………………2
Roczna produkcja energii:
Teoretyczna moc cieplna (produkcja ciepła brutto, zużycie ciepła na cele procesowe)………………………………………………………………….3
Teoretyczna moc elektryczna (produkcja energii elektrycznej brutto, zużycie energii elektrycznej na cele procesowe, produkcja energii elektrycznej netto)………………………………………………………….4
Cel i zakres opracowania:
Celem opracowania jest projekt biogazowni rolniczej dla małej wsi wykonany metodą uproszczoną. Do produkcji biogazu przyjęto substancje organiczne pochodzące z hodowli pięciu zwierząt, odpadów produkcji rolniczej oraz odpadów z przetwórstwa spożywczego.
Wykorzystane w projekcie materiały:
Curkowski A., Oniszak - Popławska A.: Surowce do produkcji biogazu - uproszczona metoda obliczenia wydajności biogazowni rolniczej. Czysta Energia - nr 1/2010.
Głuchowski M.: Biogaz z odchodów zwierzęcych. Luty 2008.
Obliczenia:
Określenie kategorii i liczby zwierząt hodowlanych:
Określenie kategorii i liczby zwierząt hodowlanych
Lp. |
Kategoria |
Ilość [szt.] |
Współczynnik przeliczeniowy |
DJP |
Przeciętna roczna produkcja obornika [dt/DJP] |
|
|
|
|
|
|
1 |
Krowa |
50 |
1.00 |
50 |
100 |
2 |
Jałowizna w wieku 6 do 12 miesięcy |
100 |
0.50 |
50 |
108 |
3 |
Cielęta do 6 miesięcy |
150 |
0.20 |
30 |
160 |
4 |
Tucznik |
60 |
0.25 |
15 |
107 |
5 |
Warchlak |
50 |
0.10 |
5 |
100 |
Roczna produkcja metanu:
Produkcja metanu z odchodów zwierzęcych
Nazwa substratu |
Roczna produkcja obornika |
Jednostkowa ilość s.m. w substracie [t s.m./t odpadów] |
Ilość s.m. w substracie [t] |
Jednostkowa ilośc s.m.o. w s.m. [t s.m.o./t s.m.] |
Jednostkowa ilość s.m.o. w substracie [t] |
Produkcja metanu [m3/t s.m.o.] |
Roczna produkcja metanu [m3/r] |
Produkcja biogazu [m3/DJP/d] |
Roczna produkcja biogazu Mz [m3/r] |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Obornik bydlęcy (krowy) |
5000 |
0.237 |
119 |
0.764 |
91 |
249.4 |
22579.18 |
2.20 |
40150.00 |
||
Obornik bydlęcy (jałówki) |
5400 |
0.237 |
128 |
0.764 |
98 |
249.4 |
24385.51 |
2.20 |
40150.00 |
||
Obornik bydlęcy (cielęta) |
4800 |
0.237 |
114 |
0.764 |
87 |
249.4 |
21676.01 |
2.20 |
24090.00 |
||
Obornik świński (tuczniki) |
1605 |
0.238 |
38 |
0.799 |
31 |
228.0 |
6958.79 |
0.93 |
5091.75 |
||
Obornik świński (warchlaki) |
500 |
0.238 |
12 |
0.799 |
10 |
228.0 |
2167.85 |
0.93 |
1697.25 |
||
|
410 |
|
315 |
|
77767,34 |
|
111179.00 |
Produkcja metanu z odpadów roślinnych
Nazwa substratu |
Roczna ilość produkowanych odpadów roślinnych [t] |
Procentowa zawartość s.m. w t ubstratu [% wdasu] |
Zawartość s.m. w substracie [t] |
Procentowa zawartość s.m.o. w s.m. [% s.m.] |
Zawartość s.m.o. w substracie [t] |
Produkcja metanu z 1 tony s.m.o. [m3/t s.m.o.] |
Roczna produkcja metanu Mr [m3/r] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rośliny energetyczne i odpady rolnicze |
trawa - kiszonka |
40 |
40.3 |
16.12 |
83.4 |
13.44 |
396.6 |
5331.92 |
|
kukurydza - kiszonka |
30 |
32.6 |
9.78 |
90.8 |
8.88 |
317.6 |
2820.36 |
Odpady z przetwórstwa spożywczego |
gliceryna |
20 |
84.0 |
16.80 |
91.5 |
15.37 |
1196.0 |
18384.91 |
|
melasa |
20 |
81.7 |
16.34 |
92.5 |
15.11 |
301.6 |
4558.53 |
|
59.04 |
|
52.81 |
|
31095.73 |
MR - roczna produkcja metanu z odpadów roślinnych;
MZ - roczna produkcja metanu z odpadów zwierzęcych.
Roczna produkcja energii:
Roczna produkcja energii
M - roczna produkcja metanu [m3/r];
kalCH4- kaloryczność metanu [
kWh/m3]
2.3.1. Teoretyczna moc cieplna (produkcja ciepła brutto, zużycie ciepła na cele procesowe):
Teoretyczne moc cieplna:
M - roczna produkcja metanu [m3/r];
kalCH4- kaloryczność metanu [kWh/m3];
ηkogC.- sprawność cieplna w kogeneracji [ηkog .= 43%]
Produkcja ciepła brutto:
PTC - teoretyczna moc cieplna, kW
ηurz C. - dyspozycyjność urządzenia, (95%)
t - czas pracy urządzenia w ciągu roku (t = 8300h/r)
Zużycie ciepła na cele procesowe:
Produkcja ciepła netto:
2.3.2. Teoretyczna moc elektryczna (produkcja energii elektrycznej brutto, zużycie energii elektrycznej na cele procesowe, produkcja energii elektrycznej netto):
Teoretyczna moc elektryczna:
M - roczna produkcja metanu [m3/r];
kalCH4- kaloryczność metanu [kWh/m3]
ηkog .E- sprawność elektryczna w kogeneracji [ηkog .= 38 %]
Produkcja energii elektrycznej brutto:
PTC - teoretyczna moc cieplna [kW];
t - czas pracy urządzenia w ciągu roku [t = 8300 h/r]
Zużycie energii na cele procesowe:
Produkcja energii elektrycznej netto:
W przeliczeniu na 1 dobę wartość produkcji elektrycznej netto wynosi 908 kWh.
7