AKTUALIZACJA OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO
METODĄ OCENY RYZYKA DLA CZYNNIKÓW MIERZALNYCH WEDŁUG PN - N - 18002:2000,
W metodzie tej szacowanie ryzyka następuje na podstawie zmierzonych wartości czynników występujących na stanowisku pracy.
Należy zwrócić uwagę, że przeprowadzona według tej metody ocena ryzyka jest ilościowa, a określona w niej wartość nie podlega dyskusji.
Charakterystyka metody
Wśród czynników występujących w środowisku pracy można wyróżnić takie, których oddziaływanie na pracownika daje się określać wielkościami mierzalnymi.
Czynnikami, które można określić wielkościami mierzalnymi, mogą być przykładowo hałas (charakteryzowany swoim natężeniem) lub zapylenie (charakteryzowane swoim stężeniem).
Ocenę ryzyka dla czynników mierzalnych można przeprowadzać ilościowo, na podstawie wyników pomiarów czynników środowiska pracy i dopuszczalnych ich wartości określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 29 listopada 2002 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy (Dz.U. nr 217, poz. 1833, z późn. zm.).
Wartościowanie
W metodzie tej wartościowanie ryzyka zawodowego polega na oszacowaniu zmierzonej w środowisku pracy wielkości charakteryzującej narażenie i porównaniu jej z wartościami dopuszczalnymi (np. określonymi w przepisach).
Poniżej przedstawiamy zasadę wartościowania ryzyka zawodowego według tej metody.
Tabela 7. Metoda oceny ryzyka dla czynników mierzalnych według PN-N-18002:2000 - wartościowanie ryzyka
Wartościowanie ryzyka |
|
wielkość charakteryzująca narażenie |
wartość ryzyka |
P > P max |
duże |
P max > P>0,5 P max |
średnie |
P < 0,5 P max |
małe |
P max - wartość dopuszczalnej wielkości charakteryzującej narażenie, ustalona na podstawie obowiązujących przepisów i Polskich Norm lub jeżeli przepisy i Polskie Normy w tym zakresie nie istnieją, innych wymagań, wytycznych, opinii ekspertów itp. (np. NDS - najwyższe dopuszczalne stężenie, NDN - najwyższe dopuszczalne natężenie).
Ponieważ działanie czynników środowiska pracy na organizm pracowników określane jest przez ich dopuszczalne stężenia i natężenia oraz stężenia i natężenia chwilowe i pułapowe, analiza wartościowania ryzyka powinna uwzględniać I wszystkie te wielkości.
Zmiana poziomu ryzyka
Przy zastosowaniu w firmie środków ochrony indywidualnej wartościowane według przedstawionej metody ryzyko zawodowe można zmniejszyć o jeden poziom (np. z dużego na średnie).
Warunkiem takiego postępowania jest prawidłowe dobranie środków ochrony indywidualnej oraz egzekwowanie ich stosowania.
Przy wartościowaniu ryzyka zawodowego dla grup pracowników podlegających szczególnej ochronie (np. kobiet w ciąży, młodocianych) wartościowane ryzyko zawodowe trzeba zwiększyć o jeden poziom (np. ze średniego na duże).
1. Charakterystyka stanowiska stolarza
Imię i Nazwisko osoby wykonującej ocenę: 1 Ryszard Gosz, 2 Tadeusz Jóskowski |
Nazwa stanowiska Stolarz |
Data 12.03.2009r. |
||
Opis stanowiska |
||||
Oświetlenie naturalne i natężenie oświetlenia sztucznego w maszynowni, montowni, malarni, magazynie zgodne z przepisami. Wysokość (3m); kubatura (200m3), temperatura, powierzchnia, szerokość dojść i przejść między stanowiskami, drogi transportowe w warsztacie zgodne z przepisami, z wyjątkiem malarni, gdzie wysokość powinna wynosić 3,3m. Wentylacja naturalna i mechaniczne wyciągowa oraz miejscowa zapewnia odpowiednią wymianę powietrza wymianę powietrza/ godzinę. Pomiary czynników szkodliwych w odniesieniu do 8 godzin: - pyły drewna mieszanego miękkiego |
||||
Lokalizacja stanowiska |
Warsztat - maszynownia, montownia, malarnia, magazyn, plac |
|||
Fazy użytkowania obiektu |
Przygotowanie materiału, obróbka maszynowa, pasowanie, montaż i malowanie. |
|||
Granice obiektu |
Pomieszczenia warsztatowe (maszynownia, montownia, malarnia, magazyn, plac. |
|||
Stosowane maszyny, narzędzia, materiały |
Frezarka dolnowrzecionowa JAROMA DEFBA, pilarka tarczowa KAMRO FK, szlifierka taśmowa DZJC-250, strugarka grubościowa DSPD-50, strugarka wyrówniarka ZEFAM, szlifierka dwutarczowa i wiertarko-frezarka DWJA, pilarka tarczowa Elektra-Beckum KGS-300, wiertarka kolumnowa SE380V, prasa hydrauliczna, Lawy stolarskie, stojak do malowania ręcznego pędzlem lub natryskiem aerodynamicznym. |
|||
Niedogodności wykryte |
Chwilowo wymuszona pozycja ciała, kontakt z preparatami chemicznymi i pyłami oraz z hałasem, praca w środkach ochrony indywidualnej. |
|||
Osoby pracujące na stanowisku |
Stolarze, właściciel |
|||
Wykształcenie, doświadczenie |
Wymagany wiek |
Minimum 18 lat |
||
|
Dodatkowe uprawnienia |
Wymagania kwalifikacyjne |
||
|
Wymagany poziom wykształcenia |
Szkoła zawodowa lub kurs w zakresie przygotowania do prac stolarskich |
||
Wypadki |
Zanotowana trzy wypadki lekkie w ostatnich 10 latach. |
|||
Zdarzenia potencjalnie wypadkowe |
Nie zanotowana w ostatnich 10 latach. |
|||
Choroby |
Nie zanotowana w ostatnich 10 latach. |
|||
Inne osoby narażone na ryzyko |
Obsługa naprawianych urządzeń, nadzór. |
2.1. Identyfikacja zagrożeń chemicznych na stanowisku stolarza
L.p. |
Zagrożenie - czynnik niebezpieczny, szkodliwy, uciążliwy |
Źródło zagrożenia |
Możliwe skutki zagrożenia |
Zastosowane środki ograniczające ryzyko zawodowe |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Kontakt z substancjami chemicznymi |
Lakiery (NC 2224; NC TOPOCOAT 22/30 Glos 25, bejce (spirytusowa, nitro), rozcieńczalniki (nitrocelulozowy RC-07; ester n-butylowy kwasu octowego) |
Reakcje halucynoz-genne, podrażnienie układu ddechowego, oczu, skóry oraz alergie |
Odzież i obuwie robocze, wentylacja mechaniczna i okap nad stanowiskiem, środki ochrony indywidualnej: okulary ochronne, półmaska przeciwpyłowa 3M, ochronniki słuchu, rękawice ochronne, instrukcje stanowiskowe, szczegółowe instrukcje bhp przy stosowaniu niebezpiecznych preparatów chemicznych, okresowe przeglądy okresowe |
|
Zapylenie |
Pył po szlifowaniu i obróbce mechanicznej elementów drewnianych |
Podrażnienie układu oddechowego oraz oczu |
Odzież i obuwie robocze, środki ochrony indywidualnej: okulary ochronne, maska przeciwpyłowa, ochronniki słuchu, rękawice ochronne, instrukcje stanowiskowe, okresowe przeglądy okresowe |
Niebezpieczne właściwości czynników chemicznych - podstawowe zagrożenia:
Kategoria zagrożenia A |
|
Numer zwrotu R |
Nazwa zwrotu R |
R36 R36/38 R41 |
Działa drażniąco na oczy, Działa drażniąco na oczy i skórę, Ryzyko poważnego uszkodzenia oczu. |
R66
R67 |
Powtarzające się narażenie może powodować wysuszenie lub pęknięcie skóry, Pary mogą wywoływać uczucie senności i zawroty głowy. |
Wszystkie substancje nie oznakowane żadnymi zwrotami R odpowiednimi klasyfikującymi do grup B-E. |
Kategoria zagrożenia B |
|
Numer zwrotu R |
Nazwa zwrotu R |
R20 R20/21 |
Działa szkodliwie przez drogi oddechowe, Działa szkodliwie przez drogi oddechowe i w kontakcie ze skórą. |
R21 |
Działa szkodliwie w kontakcie ze skórą. |
Kategoria zagrożenia C |
|
Numer zwrotu R |
Nazwa zwrotu R |
R37/38 |
Działa szkodliwie przez drogi oddechowe; stwarza poważne zagrożenia w następstwie długotrwałego zagrożenia. |
R41 |
Ryzyko poważnego uszkodzenia oczu. |
informacje dotyczące zagrożenia czynnikami chemicznymi oraz zalecenia ich bezpiecznego stosowania
szczegółowe informacje podane są w ,,Szczegółowych instrukcjach bhp przy stosowaniu niebezpiecznych preparatów chemicznych”, które są stale dostępne dla pracowników.
Rodzaj, poziom i czas trwania narażenia - skłonność do przedostawania się tych preparatów do środowiska ja mała,
a ilość substancji użyta w ocenianych procesach jest średnia (około kilograma lub litra).
Wartości NDN zostały podane w wynikach badań i pomiarów chemicznych na stanowisku pracy stolarza.
3.1. Szacowanie ryzyka
zmierzony wskaźnik ekspozycji ,,cw” pracowników odniesione do
8 godz. na pyły drewna miękkiego i twardego wyniosły:
- cw = 0,95 mg/m3, tj. 0,47 NDS,
zmierzony wskaźnik ekspozycji cw pracowników odniesiony do 8 godz. na lotne związki organiczne wynosiły:
aceton cw = 1,0 mg/m3, tj. 0,002 NDS,
octan butanu cw = 3,3 mg/m3, tj. 0,02 NDS,
toluene cw = 1,3 mg/m3, tj. 0,01 NDS.
Współczynnik łącznego narażenia na wszystkie działające jednocześnie czynniki chemiczne wyniosły 0,03 wartości dopuszczalnej wynoszącej ,,1”.
maksymalny czas przebywania w malarni poszczególnych pracowników wynosi do 1,0 godziny /zmianę.
3.2. Wartościowanie
P < 0,5 P max, ryzyko małe, akceptowalne.
4. Karta oceny ryzyka na stanowisku stolarza
KARTA OCENY RYZYKA NA STANOWISKU PRACY |
Data 24.03.09r. |
Numer Karty 01/09 |
|||||||||
Stanowisko pracy |
Stolarz |
Liczba narażonych |
Sporządził zespół: |
||||||||
|
|
|
Ryszard Gosz. Tadeusz Jóskowski. |
||||||||
|
|
5 |
|
||||||||
Charakterystyka stanowiska pracy:
|
Dokumenty odniesienia:
|
||||||||||
Lp. |
Zagrożenie |
Źródło zagrożenia |
Ciężkość szkód |
Prawdopo- dobieństwo |
Oszacowanie ryzyka |
Działania profilaktyczne |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||
1. |
Kontakt stancjami che- micznymi |
Lakiery (NC 2224; NC TOPOCOAT 22/30 Glos 25, bejce (spirytusowa, nitro), rozcieńczalniki (nitrocelulozowy RC-07; ester n-butylowy kwasu octowego) |
Średnia |
Mało praw- dopodobne |
Małe- dopuszczalne |
Przestrzeganie szczegółowych instrukcji bhp przy stosowaniu preparatów chemicznych niebezpiecznych i innych instrukcji stanowiskowych oraz zaleceń |
|||||
2. |
Zapylenie |
Pył po szlifo- waniu elemen-
tów z drewna miękkiego |
Średnia |
Mało praw- dopodobne |
Małe- dopuszczalne |
Dbałość o czystość |
|||||
Uwagi: Brak lub niestosowanie zabezpieczeń powoduje podwyższenie kategorii ryzyka, tzn. zwiększa prawdopodobieństwo zaistnienia wypadku, bądź choroby. |
|
Działania mające na celu ograniczenie zagrożeń pyłami i czynnikami chemicznymi:
Bezwzględne stosowanie ochron dróg oddechowych podczas obróbki drewna twardego.
Utrzymywanie w pełnej sprawności wentylacji miejscowej i ogólnej.
Organizowanie procesu pracy w taki sposób, aby jak najmniejsza ilość pracowników przebywała w pomieszczeniu, gdzie obrabiane jest drewno twarde.
Bezwzględne przestrzeganie szczegółowych instrukcji bhp przy używaniu niebezpiecznych preparatów chemicznych.
Zwiększenie współpracy z lekarzem profilaktycznej opieki lekarskiej
w zakresie ograniczania oddziaływania pyłów i preparatów chemicznych na pracowników.
Stosowanie preparatów chemicznych o mniejszej szkodliwości.
Wejherowo, dnia 24 marca 2009 roku
Zespół dokonujący oceny ryzyka zawodowego:
1…………………………………………….
2……………………………………………..
Zapoznałem się z aktualizacją oceny ryzyka zawodowego w odniesieniu do zagrożenia pyłami oraz preparatami chemicznymi:
Lp |
Imię i Nazwisko |
Data |
Podpis pracownika |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
|
5 |
|
|
|
6 |
|
|
|
7 |
|
|
|
8 |
|
|
|
9 |
|
|
|
10 |
|
|
|
11 |
|
|
|
12 |
|
|
|
13 |
|
|
|
14 |
|
|
|
6