SPRAWOZDANIE
ĆWICZENIE 8
TEMAT: MECHANICZNE METODY ROZDZIAŁU SKŁADNIKÓW
Michał Dąbrowski
Kamil Dąbrowski
Ewa Dłużniewski
Grupa 3
Celem ćwiczenia jest zastosowanie:
1.wirowania do rozdzielenia składników mleczka krochmalowego,
2.sedymentacji i filtracji do klarowania brzeczki piwnej.
Wirowanie mleczka krochmalowego
Określenie ilości zanieczyszczeń w ziemniakach pobranych do doświadczenia:
Masa zlewki - 54,43g
Masa zlewki z ziemniakami przed umyciem- 365,40g
Masa zlewki z ziemniakami po umyciu i osuszeniu - 360,30g
Ilość zanieczyszczeń-5,1g
Masa czystych ziemniaków-305.87g
Oznaczanie zawartości suchej substancji w ziemniakach
Masa naczynka-35,91g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-39,93g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-36,74g
Korzystamy ze wzoru:
s.s.=(c-a)/(b-a)*100%
gdzie: a- masa naczynka wagowego [g]
b- masa naczynka wagowego z naważką przed suszeniem [g]
c- masa naczynka wagowego z naważką po suszeniu [g]
s.s=(36,74-35,91)/(39,93-35,91)* 100%=20,64%
305,87g--------100%
x g----------20,64%
x=63,13g
Masa suchej substancji w ziemniakach wynosi 63,13g
Mleczko krochmalowe
Ilość uzyskanego mleczka
Masa zlewki- 33,44g
Masa zlewki z mleczkiem-221,20g
Zatem masa mleczka wynosi- 187,76g
Oznaczanie zawartości suchej substancji dla mleczka krochmalowego
Korzystamy z wzoru j.w. s.s.=(c-a)/(b-a)*100%
PróbkaI
Masa naczynka-35,05g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-41,39g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-36,49g
s.s=(36,49-35,05)/(41,39-35,05)* 100%=22,71%
Próbka II
Masa naczynka-36,45g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-40,27g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-37,29g
s.s=(37,29-36,45)/(40,27-36,45)* 100%=21,98%
Średnia dwóch pomiarów-22,34%
187,76 g --------100%
xg ---------- 22,34%
x=41,94g
W 187,76 g mleczka krochmalowego mamy 41,94g suchej substancji
Bilans procesu oddzielenia mleczka krochmalowego z ziemniaków w soko-
wirówce jest następujący
masa sucha sucha masa masa
ziemniaków x masa === mleczka x mleczka + straty
ziemniaków krochmalowego krochmalowego
305,87g x0,2064g =0,2234g x 187,76g + starty
61,13g=41.94g+straty
Straty=61,13g-41,94g=19,19g
61,13 g------------100%
19,19 g-------------- x%
x= 31,39%
Straty poniesione w procesie oddzielenia mleczka krochmalowego z ziemniaków w sokowirówce wynoszą 19,19 g co stanowi 31,39% suchej substancji ziemniaków
WIROWANIE
Masa kubków wirowniczych:
- 244,6g
- 270,7g
Ilość mleczka krochmalowego poddana wirowaniu:
I.
Masa kubka wirowniczego z mleczkiem krochmalowym-323,70g
Masa mleczka krochmalowego-323,70g - 244,6g = 79,1g
II.
Masa kubka wirowniczego z mleczkiem krochmalowym- 323,70g
Masa mleczka krochmalowego- 323,70g - 270,7 = 53,00g
Ilość uzyskanego krochmalu:
261,80g -244,6g = 17,20g
286,70g -270,7g = 16,00g
Oznaczanie zawartości s.s. w krochmalu
Masa naczynka-15,24g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-19,88g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-17,11g
s.s=(17,11-15,24g)/(19,88-15,24g)* 100%=40,30%
Oznaczanie zawartości suchej substancji w wodzie sokowej
I Masa naczynka-14,93g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-21,84g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-15,29g
s.s=(15,29g-14,93g)/(21,84g-14,93g)* 100%=5,20%
II Masa naczynka-14,20g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-20,65g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-14,54g
s.s=(14,54g-14,20g)/(20,65g-14,20g)* 100%=5,27%
średnia =5,23%
Bilans procesu oddzielania krochmalu z mleczka krochmalowego jest następujący:
masa sucha masa sucha masa sucha masa
mleczka x masa mleczka == krochmalu x masa + wody x wody + straty
krochmalowego krochmalowego krochmalu sokowej sokowej
187,76g x 0,2234g=33,2g x 0,4030g+98,9g x 0,0523g+straty
41,94g=13,37g+5,17g+straty
Straty=23,40g
187,76g---------------100%
23,40g-----------------x
x= 12,46%
Bilans całego procesu - bilans procesu uzyskania suchego krochmalu w odniesieniu do masy zużytych ziemniaków :
masa sucha masa masa wody sucha masa masa sucha masa
ziemniaków x ziemniaków ==sokowej x wody sokowej + krochmalu x krochmalu + strat
305,87g x 0,2064g=98,9g x 0,0523g + 33,2g x 0,4030g + straty
63,13g=5,17g+13,37g+straty
Starty=44,59g
305,87---------------100%
44,59g-----------------x
x= 14,57%
Wydajność procesu:
masa
ziemniaków [g] ---- 100%
masa suchego krochmalu [g] ---- wydajność [%]
305,87g ---------- 100%
33,2g ---------- x %
x = 10,85%
Zestawienie wyników:
Lp. |
Materiał [g] |
Zawartość suchej substancji [%] |
Udział w surowcu [%] |
1 |
Ziemniaki |
20,64 |
100 |
2 |
Zanieczyszczenia |
- |
1,64 |
3 |
Mleczko krochmalowe |
22,34 |
60,37 |
4 |
Woda sokowa |
5,23 |
31,80 |
5 |
Krochmal |
40,30 |
10,67 |
2.Sedymentacja i filtracja brzeczki piwnej.
Sedymentacja
Oznaczanie zawartości suchej substancji w brzeczce przed sedymentacją
I Masa naczynka-18,38g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-22,69g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-18,45g
s.s=(18,45g-18,38g)/(22,69g-18,38g)* 100%=1.62%
II Masa naczynka-32,53g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-38,53g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-32,56g
s.s=(32,56g-32,53g)/(38,53g-32,53g)* 100%=0,5%
średnia zawartość s.s-1,06%
Oznaczanie zawartości suchej substancji w brzeczce po sedymentacji
I Masa naczynka-32,26g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-37,96g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-32,33g
s.s=(32,33g-32,26)/(37,96g-32,26g)* 100%=1.22%
II Masa naczynka-32,45g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-38,55g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-32,54g
s.s=(32,54-32,45g)/(38,55g-32,45g)* 100%=1.47%
średnia zawartość s.s-1,34%
FILTRACJA:
FILTR KARTONOWY
Zawartość suchej substancji w filtracie:
I Masa naczynka-37,05g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-55,50g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-37,30g
s.s=(37,30g-37,05g)/(55,50-37,05g)* 100%=1,35%
II Masa naczynka-32,35g
Masa próbki z naczynkiem przed suszeniem-47,53g
Masa próbki z naczynkiem po suszeniu-32,55g
s.s=(32,55-32,35g)/(47,53g-32,35g)* 100%=1,31%
średnia zawartość s.s-1,33%
Objętość filtratu (cm3) |
Czas (sek.) |
10 |
9 |
20 |
20 |
30 |
29 |
40 |
39 |
50 |
50 |
60 |
62 |
70 |
76 |
80 |
91 |
90 |
107 |
100 |
125 |
Czas filtracji: 125 sek.
Prędkość filtracji
C=dv\Fo dt
C=10\6,35*10-3* 125=12,59 dm3/m2s
Zestawienie wyników:
Zawartość suchej substancji |
|
W brzeczce przed sedymentacją |
1,64% |
W brzeczce po sedymentacji |
1,34% |
W filtracie (filtr kartonowyj) |
1,33% |
Wykres1 Krzywa zmian objętości w czasie filtracji
WNIOSKI
Wirowanie mleczka krochmalowego
W przeprowadzanym doświadczeniu do rozdzielenia składników mleczka krochmalowego skorzystaliśmy z metody wirowania. Jest to jedna z metod służących do rozdziału emulsji i zawiesin, polega na rozdzielaniu substancji pod wpływem działania siły odśrodkowej.
Zgodnie z założeniem doświadczenia przez cały czas jego trwania dokonywaliśmy oznaczania zawartości suchej substancji i tak największą zawartość uzyskaliśmy dla krochmalu 40,30% a najmniejszą dla wody sokowej 5,23% tym samym osiągnęliśmy spodziewany rezultat.
Przeprowadziliśmy również zestawienia bilansowe w celu określenia strat w procesie. I tak w bilansie całego procesu nasze starty wynoszą zaledwie 14,57% pod czas oddzielenia mleczka krochmalowego z ziemniaków w sokowirówce nasze starty są największe w całym procesie osiągają poziom 31,39%. Najmniejsze straty bo 12,46% osiągnęliśmy podczas oddzielania krochmalu z mleczka krochmalowego
2.Sedymentacja i filtracja brzeczki piwnej
Sedymentacja jest metodą polegającą na samoczynnym rozwarstwieniu zawiesin wskutek różnic gęstości cząstek ośrodka zdyspergowanego i w stosunku do gęstości ośrodka dyspersyjnego. Metoda ta charakteryzuje się niską sprawnością. W doświadczeniu prowadziliśmy oznaczanie zawartości suchej substancji przed sedymentacją i po sedymentacji. Zmiany zawartości były niewielkie wielkości różnią się od siebie o 0,3%
Filtracja ma zastosowanie w wielu dziedzinach technologii żywności np.w produkcji soków i syropów owocowych lub przy oddzielaniu produktu od towarzyszących mu w toku przerobu części stałych: np.rozdzielanie brzeczki piwnej od chmielu, oddzielanie osadów drożdzowych, oddzielanie olejów od tzw ziemi klarującej.Podczas przeprowadzania filtracji brzeczki użyliśmy filtru kartonowego. Prędkość filtracji określa wydajność filtru.W miarę gromadzenia się osadu na powierzchni filtracyjnej tempo filtracji spada, co jest widoczne w obliczeniach.